以色列和哈馬斯在美國(guó)特朗普強(qiáng)大的壓力面前雙雙妥協(xié)，新的加沙?；饏f(xié)議終于簽署了。不過(guò)估計(jì)很多人都和我一樣，在心里會(huì)對(duì)這次?；饏f(xié)議的真實(shí)效果打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，加沙?；鹫娴臅?huì)停嗎？

想搞清楚這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不難，只要看看哈馬斯和以色列兩邊是更愿意?；疬€是更愿意戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去就行。

我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)哈馬斯

我們都知道哈馬斯并非鐵板一塊，內(nèi)部一樣分為好幾個(gè)派別，比如有加沙本土的領(lǐng)導(dǎo)層、流亡在外的政治領(lǐng)導(dǎo)層以及更激進(jìn)的軍事派別，如卡桑旅等。

而強(qiáng)硬派就是有可能破壞停火協(xié)議的一方，但我們也注意到了，這次?；饏f(xié)議簽署前，哈馬斯內(nèi)部已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，這說(shuō)明哈馬斯內(nèi)部的強(qiáng)硬派原則上也是認(rèn)為?；鸶欣谧陨砝娴摹?/p>

這中間的主要原因我想大家也都能猜得到，2年的沖突讓加沙已經(jīng)變成一片廢墟，人道主義危機(jī)極其嚴(yán)重。哈馬斯現(xiàn)在迫切需要停火來(lái)休養(yǎng)生息，同時(shí)?；饏f(xié)議也算是哈馬斯的一次勝利，所以說(shuō)哈馬斯即便有破壞?；饏f(xié)議的可能，但可能性也是比較低的，只除了兩種可能，比如以色列提出過(guò)份要求，或者以色列的強(qiáng)硬派偷襲加沙。

我們?cè)賮?lái)看看以色列

以色列內(nèi)塔尼亞胡政府一直的公開(kāi)表態(tài)都是要把沖突長(zhǎng)期持續(xù)下去，很明顯，這么做才更符合他們的利益。原因大家都知道，內(nèi)塔尼亞胡政府是極右翼政府，從國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)，他們很希望借助特朗普在位期間更多的吞并巴勒斯坦領(lǐng)土；從個(gè)人利益來(lái)說(shuō)，一旦沖突停止，內(nèi)塔尼亞胡就很有可能得下臺(tái)，而他下臺(tái)就要面臨被清算的風(fēng)險(xiǎn)。

在個(gè)人利益和國(guó)家戰(zhàn)略利益高度綁定的背景下，以色列破壞?；饏f(xié)議的可能性一定是遠(yuǎn)高于哈馬斯的。

但有朋友一定會(huì)有疑問(wèn)，現(xiàn)在特朗普很明顯希望通過(guò)加沙?；鹬\取政治利益，如果以色列破壞了他的計(jì)劃，難道不怕特朗普?qǐng)?bào)復(fù)嗎？其實(shí)這都是可以用一些手段化解的。

就比如以色列可以在談判中開(kāi)出會(huì)惹怒哈馬斯的條件，實(shí)際上?；饏f(xié)議最大的問(wèn)題并沒(méi)有解決，就是撤軍和釋放人質(zhì)的步驟問(wèn)題。

哈馬斯堅(jiān)持要等以色列全部撤軍后才能釋放人質(zhì)，以色列只要在這個(gè)問(wèn)題上多刺激哈馬斯，雙方談崩的可能性就非常大。

話(huà)又說(shuō)回來(lái)，就算是以色列主動(dòng)違約，特朗普還能真和以色列決裂不成嗎？他也只需要在公眾面前發(fā)發(fā)脾氣，把責(zé)任推以色列就行了，反正只要協(xié)議簽署，他想要的政治利益就已經(jīng)收獲了一半了，不行下次再簽唄！

所以說(shuō)現(xiàn)在的加沙沖突能不能停，不取決于大國(guó)施壓的談判桌，只看以色列國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng)，只要極右翼不下臺(tái)，他們一定會(huì)想辦法搞破壞。（完）