明末與清末是中國歷史上社會(huì)動(dòng)蕩、民不聊生的時(shí)期，百姓承受了沉重的賦稅、戰(zhàn)亂和特權(quán)階層的壓迫，導(dǎo)致生活陷入極度困苦，最終引發(fā)王朝更替。

一、財(cái)政危機(jī)與特權(quán)階層盤剝

明朝中后期，朱氏宗室人數(shù)激增，至崇禎年間（1628-1644），宗室人口已達(dá)十余萬。這些宗室成員享有免稅特權(quán)，并由國家提供俸祿、莊田和賞賜。

據(jù)《明史·食貨志》記載，宗室十余萬人開支則占全國稅收的40%以上，例如萬歷年間（1573-1620），全國歲入約400萬兩白銀，而宗室俸祿及相關(guān)支出卻高達(dá)160萬兩以上。部分宗室甚至霸占民田，強(qiáng)索地方財(cái)物，如河南藩王侵占民田數(shù)萬頃，激起民怨。

財(cái)政資源向宗室的傾斜，導(dǎo)致國庫無力應(yīng)對(duì)軍事和賑災(zāi)需求。為籌措軍費(fèi)，明廷加征“三餉”（遼餉、剿餉、練餉），僅遼餉一項(xiàng)每年增收520萬兩白銀，遠(yuǎn)超正常田賦。這種財(cái)政失衡直接加重了百姓負(fù)擔(dān)，陜西、河南等地農(nóng)民因賦稅沉重而破產(chǎn)，加速了農(nóng)民起義的爆發(fā)，如李自成、張獻(xiàn)忠的起義軍迅速席卷全國。

而至清末，八旗制度則從初期的軍事支柱淪為后來的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

八旗子弟多依賴朝廷俸祿，不事生產(chǎn)，人數(shù)約數(shù)十萬，消耗稅收約15%。據(jù)《清史稿·食貨志》，道光年間（1821-1850），八旗俸餉每年耗銀約200萬兩，而清廷歲入僅4000萬兩，八旗開支雖占比低于明末宗室，但仍是沉重負(fù)擔(dān)。八旗子弟腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重，如旗人私賣官職、侵吞公款，進(jìn)一步加劇財(cái)政危機(jī)。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)（1840-1842）后，清廷支付巨額賠款，如《南京條約》賠款2100萬兩白銀，相當(dāng)于全國一年財(cái)政收入。太平天國戰(zhàn)爭(zhēng)（1851-1864）耗費(fèi)軍費(fèi)數(shù)億兩，國庫幾近枯竭。為彌補(bǔ)赤字，政府加征厘金、鹽稅等，地方官府甚至私設(shè)稅卡，橫征暴斂。

八旗子弟的特權(quán)與腐敗，激化了社會(huì)矛盾，太平天國運(yùn)動(dòng)的口號(hào)“天下大亂，旗人當(dāng)誅”即反映了百姓對(duì)八旗的怨恨。

二、苛捐雜稅與土地兼并

明末財(cái)政危機(jī)迫使朝廷不斷加征賦稅，而從未考慮減少朱氏宗族福祿。

崇禎年間，“三餉”加征使全國賦稅較萬歷年間增長(zhǎng)數(shù)倍。據(jù)《明史·食貨志》，崇禎初年田賦總額約2000萬兩，遼餉等加派后，部分地區(qū)每畝田稅高達(dá)數(shù)兩白銀，遠(yuǎn)超農(nóng)民承受能力。地方官府為完成稅額，強(qiáng)征預(yù)征，甚至將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁至貧民，導(dǎo)致“民逃亡殆盡”。

土地兼并加劇了農(nóng)民的困境。地主豪強(qiáng)通過權(quán)勢(shì)侵占民田，如山西、河南等地，宗室與官僚地主占有大量土地，農(nóng)民失地后淪為佃戶，租稅高達(dá)收成的50%-70%。天災(zāi)進(jìn)一步惡化民生，1630年代陜西連年干旱，饑荒遍地，百姓“人相食”，流民四起，最終匯入李自成的起義軍。

清末的財(cái)政壓力因列強(qiáng)賠款與戰(zhàn)爭(zhēng)而倍增，加之其閉關(guān)鎖國政策導(dǎo)致商貿(mào)不振。太平天國戰(zhàn)爭(zhēng)期間，軍費(fèi)開支每年高達(dá)數(shù)千萬兩，迫使政府加征厘金（商業(yè)稅）和田賦。據(jù)史料記載，1860年代，江南地區(qū)厘金收入占地方財(cái)政的30%以上，沉重打擊了商人和農(nóng)民。地方官府私設(shè)稅卡，名目繁多，如“捐輸”“團(tuán)練費(fèi)”，百姓不堪其擾。

土地兼并同樣嚴(yán)重。

地主與官僚勾結(jié)，侵吞民田，尤以南方省份為甚。例如，太平天國戰(zhàn)爭(zhēng)后，江南地區(qū)地主趁亂兼并土地，佃農(nóng)租稅高達(dá)60%以上。洋貨傾銷沖擊傳統(tǒng)手工業(yè)，失地農(nóng)民與失業(yè)手工業(yè)者淪為流民，社會(huì)動(dòng)蕩加劇。晚清新政雖試圖改革，但新稅種如商稅、鹽稅進(jìn)一步加重了百姓負(fù)擔(dān)，未能緩解危機(jī)。

三、外敵入侵與內(nèi)亂頻發(fā)

明末面臨后金（清）的外部威脅與農(nóng)民起義的內(nèi)部動(dòng)亂。遼東戰(zhàn)事耗費(fèi)巨資，1620-1640年間，遼餉累計(jì)征收數(shù)千萬兩白銀，但戰(zhàn)事屢敗，國力衰竭。內(nèi)部，李自成、張獻(xiàn)忠的起義軍迅速壯大，1644年李自成攻破北京，崇禎帝自縊于煤山，明朝覆滅。戰(zhàn)亂與賦稅使百姓流離失所，如陜西、河南等地，人口銳減，田地荒蕪，民不聊生。

而清末，列強(qiáng)入侵使中國陷入半殖民地危機(jī)。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，《南京條約》等不平等條約導(dǎo)致巨額賠款與通商口岸開放，洋貨傾銷摧毀了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，紡織業(yè)、手工業(yè)者大量失業(yè)。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)（1856-1860）進(jìn)一步加劇經(jīng)濟(jì)惡化，賠款高達(dá)800萬兩白銀。太平天國運(yùn)動(dòng)席卷南方，戰(zhàn)爭(zhēng)破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，江南地區(qū)人口銳減三分之一以上。捻軍起義、回民起義等內(nèi)亂頻發(fā)，百姓在戰(zhàn)亂與賦稅中掙扎，生活無以為繼。

戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇了財(cái)政困境。

四、明末與清末有不同，也有相同。

明末與清末百姓苦難的根源有相似之處：特權(quán)階層（宗室與八旗）消耗大量財(cái)政資源，迫使政府加征賦稅；土地兼并導(dǎo)致農(nóng)民失地，生活無保障；內(nèi)憂外患加劇社會(huì)動(dòng)蕩。然而，二者差異顯著：明末宗室供養(yǎng)比例更高（40% vs. 15%），財(cái)政危機(jī)更直接源于制度性擴(kuò)張；清末則受列強(qiáng)侵略影響更大，賠款與經(jīng)濟(jì)侵蝕加劇了民生困境。明末的農(nóng)民起義直接推翻政權(quán)，清末的內(nèi)亂雖未立即滅亡清朝，但削弱了國力，為辛亥革命埋下伏筆。

兩個(gè)朝代的百姓苦難，根源都在于于統(tǒng)治集團(tuán)的腐敗無能、特權(quán)階層的盤剝、苛捐雜稅的壓迫，以及內(nèi)亂外患的夾擊。財(cái)政資源被特權(quán)階層過度占用，導(dǎo)致國家無力應(yīng)對(duì)危機(jī)；土地兼并與賦稅加重了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，激化了社會(huì)矛盾；外敵入侵與內(nèi)亂則徹底摧毀了社會(huì)穩(wěn)定。

歷史的教訓(xùn)表明，國家的長(zhǎng)治久安需以民為本，遏制特權(quán)階層擴(kuò)張，合理分配財(cái)政資源，避免內(nèi)外危機(jī)疊加，方能維護(hù)百姓福祉與社會(huì)穩(wěn)定。

剛看過一個(gè)博主說，他的鄰居從煙草退休，退休金加獎(jiǎng)金月收入19000，到他離世能拿到684萬，多少個(gè)年輕人的養(yǎng)老金才能付得起他一個(gè)人的退休金？他對(duì)這個(gè)社會(huì)又有多少貢獻(xiàn)配得起這個(gè)養(yǎng)老金？看到這個(gè)話題有感而發(fā)此文，勿要過多聯(lián)想。

發(fā)聲不易，感謝點(diǎn)贊?轉(zhuǎn)發(fā)。

早七點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)發(fā)文

大家好，我是江南君，一個(gè)路見不平一聲吼的老boy。

做過監(jiān)理，行政，金融，設(shè)計(jì)，干過培訓(xùn)，超市，餐飲，投資，外貿(mào)……

喜歡寫點(diǎn)文字，思考點(diǎn)人生，管管閑事。

多年后，當(dāng)后人問我對(duì)社會(huì)做了哪些貢獻(xiàn)時(shí)，我會(huì)自豪地說，面對(duì)事實(shí)，我做了誠實(shí)的記錄和評(píng)論。

為防失聯(lián)，加好友（67932342）

加入知識(shí)星球，每日分享干貨，提升認(rèn)知！

10萬+文章

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【時(shí)事】