壓力輪換

到處冒氣

當(dāng)波蘭總理 圖斯克那句 「 戰(zhàn)爭(zhēng)就是非黑即白的 」一出口，全世界沉默了。

10月2日，第七屆歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議 在丹麥哥本哈根 舉行。針對(duì)匈牙利總理歐爾班以國(guó)內(nèi)民意和歐洲與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)無關(guān)為由，否決歐盟的援烏提案時(shí)，圖斯克當(dāng)場(chǎng)主動(dòng)對(duì)記者說：

• 問題涉及歐爾班和戰(zhàn)爭(zhēng)，歐爾班認(rèn)為沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，我認(rèn)為有戰(zhàn)爭(zhēng)。

• 真正的問題不是有沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，而是站在誰(shuí)的一邊。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)就是非黑即白的，當(dāng)有像俄羅斯和烏克蘭之間的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，問題是你站在哪一邊。

• 我們知道波蘭站在哪一邊，我們知道北約、歐洲站在哪一邊。而很不幸，我們可能也知道歐爾班站在哪一邊。

是的，全世界都因?yàn)檫@個(gè)話題而分裂為兩個(gè)陣營(yíng)。

有人說，波蘭投降得快，有什么臉來說這句話，我覺得這很不妥當(dāng)。

一方面，歷史上某個(gè)國(guó)家投降，并不意味著這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在缺乏道德基礎(chǔ)。

另一方面，歐洲的第二次世界大戰(zhàn)，是從蘇聯(lián)和德國(guó)兩面發(fā)動(dòng)對(duì)波蘭的滅國(guó)大戰(zhàn)開始的。

再說了，雖然有網(wǎng)民說匈牙利歐爾班是全歐洲惟一一個(gè)明白人，但匈牙利在歐盟內(nèi)部的壓力，肉眼可見《》

記得俄烏剛開戰(zhàn)時(shí)，上海一公園兩位老頭發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，支持俄羅斯的那位，咬掉了支持烏克蘭的那位老頭的耳朵。

在普通人之間，這個(gè)話題也位列中醫(yī)之后，成為中國(guó)人最易絕交的話題。

經(jīng)歷特朗普的顛三倒四，現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)入最后的沖刺階段。

尤其是當(dāng)哈馬斯接受了美國(guó)的20條調(diào) 停意見后，越發(fā)考驗(yàn)認(rèn)知。

據(jù)俄羅斯能源市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)西阿拉的數(shù)據(jù)，俄近40%的煉油產(chǎn)能處于停工狀態(tài)，俄國(guó)已延長(zhǎng)汽油出口禁令，部分限制柴油出口，并面臨配給、恐慌性搶購(gòu)和國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲。

主要原因是遭到襲擊后要進(jìn)行維修。

這導(dǎo)致了幾個(gè)嚴(yán)重的后果。

• 烏克蘭以俄煉油廠為目標(biāo)的新戰(zhàn)略正在對(duì)俄經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響，俄政府正在巨額軍費(fèi)支出與收入下滑之間取得平衡。

• 俄燃料市場(chǎng)正面臨相當(dāng)于每月汽油需求約20%的短缺，約1/50的加油站已停止銷售汽油。

• 作為能源資源豐富的出口大國(guó)，俄羅斯突然發(fā)現(xiàn)自己需要進(jìn)口汽油等精煉產(chǎn)品。自今年7月以來，俄羅斯從鄰國(guó)盟友白俄羅斯的汽油采購(gòu)量比去年增加了36%。今年9月份，汽油進(jìn)口量比前幾個(gè)月躍升168%，但進(jìn)口量仍不足以滿足需求，正提議取消從中國(guó)、韓國(guó)和新加坡進(jìn)口汽油的關(guān)稅。

• 更重要的后果是，因?yàn)槿加投倘保?strong>俄國(guó)竟然重啟了騎兵部隊(duì)！

烏克蘭1月4日證實(shí)，俄軍已部署騎兵部隊(duì)，并試圖用馬匹作為掩護(hù)。

烏軍士兵認(rèn)為這令人難過，因?yàn)檫@對(duì)馬匹是不道德的，他們是正在努力減少馬匹的傷亡。

同時(shí)，最近特朗普與歐、烏的關(guān)系也出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折，甚至同意提供的援烏武器可以打擊俄羅斯國(guó)內(nèi)目標(biāo)。

雖然形勢(shì)一片大好，但普大哥還是一反之前的傲慢，反過來施恩。他在10月2日的俄智庫(kù)瓦爾代國(guó)際辯論俱樂部第22屆年會(huì)上說：「恢復(fù)與美國(guó)的全面關(guān)系符合俄羅斯國(guó)家利益，是俄羅斯應(yīng)對(duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的重要戰(zhàn)略選擇?！?/p>

全球都在站隊(duì)，誰(shuí)都不可避免。

但拂去信息污染，這其實(shí)是個(gè) 幼兒園級(jí)別的話題：兩位小朋友打架 ，老師會(huì)問誰(shuí)先動(dòng)的手。

這世界上沒有以「我反戰(zhàn)」為理由，兩不相幫的道理。

道理很簡(jiǎn)單，不管你反不反，事實(shí)上戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)生了。

如果你真的反戰(zhàn)，那是不是應(yīng)該反那個(gè)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，而非被動(dòng)抵抗的那一方？

有人說只有小孩子才問對(duì)錯(cuò)，成年人只問利益。就像歐爾班，就為了本國(guó)利益，寧可與其他所有歐盟國(guó)家作對(duì)。

但我仍然愿意做個(gè)小孩子，問問是非對(duì)錯(cuò)。

哪怕是利益，那也要問是誰(shuí)的利益。很顯然，生產(chǎn)隊(duì)的驢可能會(huì)同情俄羅斯的馬，但如果同情生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)就有點(diǎn)可笑了。

當(dāng)然，我是支持國(guó)家與俄國(guó)友好的《》。

如果想寫家傳，我有專業(yè)方案：

◆ 推薦閱讀