本文授權(quán)翻譯轉(zhuǎn)載自Tactics Journal。

中場(chǎng)球員回撤并保持與對(duì)方防守隊(duì)員之間保持至少六碼的空檔，這一做法的作用非常顯著，可以更好地撕開(kāi)對(duì)方緊湊的防線、為中路推進(jìn)創(chuàng)造更容易的機(jī)會(huì)。我希望更多球隊(duì)能像這樣輪換中場(chǎng)回撤，去打開(kāi)中路空間。

圖1.1 - 尼科·岡薩雷斯回撤以便接球，并在拿到球后有更多的傳球選項(xiàng)。

當(dāng)一名中場(chǎng)回撤并拉開(kāi)六碼或更多的距離時(shí)，下一腳向前的傳球會(huì)變得異常簡(jiǎn)單。一旦看到就很難忘記——佩德里與德容在巴塞羅那對(duì)陣紐卡斯?fàn)柕谋荣愔幸呀?jīng)證明了這一點(diǎn)，曼城對(duì)伯恩利則是另一個(gè)例子。

本例要關(guān)注的三名球員是防守型中場(chǎng)尼科·岡薩雷斯，以及進(jìn)攻型中場(chǎng)福登和賴(lài)因德斯。

通常左側(cè)肋部空間還有第三名球員——要么是內(nèi)切的邊鋒多庫(kù)，要么是邊后衛(wèi)奧賴(lài)?yán)?，但?duì)于這次的例子并不重要。

當(dāng)球隊(duì)難以把球突破對(duì)方防線時(shí)，尼科·岡薩雷斯常會(huì)回撤，為隊(duì)友提供一條安全的傳球路線，然后再把球向前傳遞。

如果尼科回撤不夠深，與盯防他的球員之間距離不夠遠(yuǎn)，那么這名伯恩利的第二線防守隊(duì)員并不會(huì)有足夠的理由去跟上他的回撤。這樣一來(lái)，尼科就只能被迫把球傳到邊路以維持控球。中路依舊被堵死，伯恩利的防守陣型得以繼續(xù)保持緊湊。

圖1.2 - 如果伯恩利防守者上前跟防尼科，那么他就會(huì)有很多向中路的傳球選項(xiàng)。

當(dāng)尼科與盯防他的球員拉開(kāi)六碼或更多距離時(shí)，防守者不得不跟上。如果防守者不跟上，他有巨大的空間來(lái)向兩側(cè)傳導(dǎo)控球，但一旦防守者跟上，福登與賴(lài)因德斯的空間就會(huì)出現(xiàn)。他們會(huì)與他們的防守者之間拉開(kāi)距離，中路就會(huì)出現(xiàn)空檔。

圖1.3 - 伯恩利向持球者壓縮空間，賴(lài)因德斯就可以把球直塞給禁區(qū)內(nèi)的前鋒。

這時(shí)就把球傳給福登或賴(lài)因德斯，伯恩利就必須收縮防守。此前尼科拿球時(shí)他們被迫擴(kuò)出去，而當(dāng)福登或雷因德斯接球時(shí)又收縮，隨后邊路或肋部就會(huì)出現(xiàn)空位。這會(huì)直接暴露伯恩利的防線，并給曼城提供了攻入禁區(qū)的路線。

防線在收縮與擴(kuò)張間反復(fù)，你要的就是他們這種擴(kuò)張或收縮的節(jié)奏，然后你就能創(chuàng)造進(jìn)球的機(jī)會(huì)。

圖2.1 - 菲爾·福登回撤，尼科·岡薩雷斯向前。

圖2.2 - 菲爾·福登接球后的傳球選項(xiàng)。

我希望曼城這樣的球隊(duì)能不斷讓中場(chǎng)來(lái)回輪換回撤，而不是只讓進(jìn)攻型中場(chǎng)在旁邊看球在外圍傳導(dǎo)。

為何不讓賴(lài)因德斯、福登、尼科輪流后撤并拉開(kāi)六碼或更多的空間，迫使伯恩利被動(dòng)擴(kuò)張？這樣就能形成不停的牽引與拉扯。

把球傳給那個(gè)回撤的中場(chǎng)，然后逼對(duì)手防線向前壓迫。防守者一壓迫，其他球員就可以繼續(xù)輪換與回撤，以在中路打開(kāi)空間，打散對(duì)方的緊湊防守。把對(duì)方像易拉罐一樣壓扁，然后在他們一收一跳時(shí)暴露出邊緣的漏洞。

那么你至少會(huì)獲得一條中路傳球線路，或者邊路出現(xiàn)空位，因?yàn)榉朗卣咭驯晃騼?nèi)側(cè)。

圖3.1 - 賴(lài)因德斯回撤接球并拉開(kāi)六碼或以上的空間。尼科·岡薩雷斯沒(méi)有向前移動(dòng)。

圖3.2 - 賴(lài)因德斯接球后的傳球選項(xiàng)。

而且這并不需要多快速的移動(dòng)，只是必須持續(xù)進(jìn)行且保持多變。變化的點(diǎn)在于誰(shuí)來(lái)回撤：一個(gè)回撤、兩人回撤，或三人都回撤。出其不意，并始終確保至少有一名中場(chǎng)與盯防者拉開(kāi)六碼或更多的距離，然后打穿中路。

理論上，這對(duì)于追球一方來(lái)說(shuō)會(huì)比傳球一方更疲憊，因?yàn)檫@并不是什么高速的輪轉(zhuǎn)，但對(duì)防守方來(lái)說(shuō)在精神上更難以承受。

瓜迪奧拉會(huì)主張通過(guò)帶球來(lái)迫使防守者壓迫，但無(wú)球跑動(dòng)在這些場(chǎng)景中還未被充分利用。大多數(shù)位置型主帥面對(duì)緊湊、難以撕開(kāi)的防線時(shí)也是如此。

那些更注重站位的進(jìn)攻型球隊(duì)會(huì)這樣做：你會(huì)看到中場(chǎng)回撤去為后防線提供額外選項(xiàng)，但他們做得還不夠頻繁。我覺(jué)得球隊(duì)?wèi)?yīng)始終嘗試保證至少有一名中場(chǎng)與盯防者拉開(kāi)六碼或以上的距離，以維持中路通道的可用性。

本文授權(quán)翻譯轉(zhuǎn)載自Tactics Journal，可通過(guò)以下方式在各平臺(tái)關(guān)注原作者：

BlueSky - @tacticsjournal.com

Threads - @tacticsjournal

Facebook - /TacticsJournal

YouTube - @TacticsJournal

RSS - https://tacticsjournal.com/feed

Discord - https://discord.gg/pdnPS3u5hW

Newsletter - https://buttondown.com/TacticsJournal

??在各個(gè)平臺(tái)關(guān)注我們，獲得持續(xù)更新。??