曾幾何時(shí)，好萊塢編劇等從業(yè)人員對(duì)AI（人工智能）的介入就非常反感，也引起過(guò)一些罷工等等。但貌似也沒(méi)有達(dá)成什么最終的協(xié)議等等。如今，AI女演員也開始到好萊塢闖蕩了，這一次又會(huì)激起什么風(fēng)浪呢？

據(jù)外媒TechCrunch 報(bào)道，來(lái)自倫敦的“女演員”Tilly Norwood 在 Instagram 上擁有約 4 萬(wàn)粉絲，這就是一個(gè)AI演員，是由制作公司 Particle6 的 AI 部門 Xicoia 創(chuàng)造的虛擬角色。Particle6 創(chuàng)始人、荷蘭制片人 Eline Van der Velden 在 9 月的蘇黎世電影節(jié)首次推出 Norwood 的概念。目前，她正為這個(gè)角色尋找經(jīng)紀(jì)人，而 Norwood 已經(jīng)在好萊塢引發(fā)了廣泛討論。

有女演員表示：“天啊，我們要完了，實(shí)在太嚇人了。各大經(jīng)紀(jì)公司，別這樣?？焱Ｊ郑灰?jiǎng)儕Z我們之間的人類聯(lián)系?！泵绹?guó)演員工會(huì)也發(fā)表聲明，堅(jiān)決反對(duì)這類合成演員。聲明指出：“‘Tilly Norwood’不是演員，而是一個(gè)計(jì)算機(jī)程序生成的角色，該程序未經(jīng)允許、也沒(méi)有補(bǔ)償，就利用無(wú)數(shù)專業(yè)演員的表演成果進(jìn)行訓(xùn)練。她沒(méi)有人生經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有情感。觀眾對(duì)脫離人類體驗(yàn)的虛擬內(nèi)容并不買賬。這樣的角色并沒(méi)有解決問(wèn)題，反而制造了問(wèn)題：它竊取演員表演，威脅到他們的工作，傷害生計(jì)，并貶低人類藝術(shù)的價(jià)值?！?/p>

面對(duì)批評(píng)，Vander Velden 在 Tilly Norwood 的Instagram 上回應(yīng)稱：“她不是人類替代品，而是一件藝術(shù)創(chuàng)作。就像以往許多藝術(shù)形式一樣，她能引發(fā)討論，而這正說(shuō)明了創(chuàng)造力的力量?！毖輪T們擔(dān)心 AI 生成的視頻越來(lái)越逼真。AI女演員闖蕩好萊塢的戲碼剛拉開序幕，就已充滿撕裂感。這場(chǎng)較量的結(jié)局，不僅關(guān)乎一個(gè)虛擬角色的命運(yùn)，更決定著全球影視業(yè)的未來(lái)生態(tài)——AI女演員究竟會(huì)成為席卷行業(yè)的潮流，還是曇花一現(xiàn)的技術(shù)實(shí)驗(yàn)？

一個(gè)AI演員能省掉80%的檔期協(xié)調(diào)成本，拍攝周期縮短40%。有制片方一語(yǔ)道破天機(jī)。對(duì)預(yù)算緊張的獨(dú)立制片方而言，這組數(shù)據(jù)堪稱致命誘惑：無(wú)需支付百萬(wàn)美元片酬，不用遷就演員的休假需求，更不用擔(dān)心意外受傷導(dǎo)致劇組停擺。更關(guān)鍵的是技術(shù)成熟度的突破。用ChatGPT訓(xùn)練臺(tái)詞邏輯，借Luma AI捕捉微表情，再通過(guò)合成技術(shù)拼接成完整表演，蒂莉已經(jīng)能呈現(xiàn)“皺眉時(shí)眼角的紋路變化”這類細(xì)膩情緒。當(dāng)Sora2能一鍵生成“雨天咖啡館的情緒戲”，AI女演員的表演質(zhì)感與真人的差距正在飛速縮小。

資本的嗅覺(jué)遠(yuǎn)比輿論靈敏。盡管好萊塢巨頭們?cè)诠_場(chǎng)合對(duì)AI演員避而不談，但私下里早已通過(guò)投資AI工作室布局。“定制化角色服務(wù)”悄然出現(xiàn)，它能根據(jù)制片方需求調(diào)整外貌、氣質(zhì)甚至演技風(fēng)格，這種“按需生產(chǎn)”的模式正擊中行業(yè)痛點(diǎn)。

對(duì)真人演員而言，AI的威脅是赤裸裸的生存危機(jī)。2023年好萊塢罷工剛為演員爭(zhēng)取到“AI復(fù)刻需支付報(bào)酬”的權(quán)益，如今完全虛擬的AI演員直接繞開了所有規(guī)則——既不需要簽訂演出合同，也不用參與利潤(rùn)分成，更不會(huì)加入工會(huì)爭(zhēng)取權(quán)益?！敖裉炷芴娲⊙輪T，明天就能替代主角，我們的飯碗遲早被代碼端走?！币晃粎⒀葸^(guò)漫威電影的配角演員在社交平臺(tái)直言。

這種焦慮正在演變成集體抵制。AI女演員能否成為潮流，關(guān)鍵要看能否走出“替代陷阱”。究竟是增強(qiáng)人類創(chuàng)意還是替代，或許并不以其創(chuàng)作者的意志在轉(zhuǎn)移。她的團(tuán)隊(duì)正在探索“人機(jī)混合模式”——用AI生成基礎(chǔ)表演框架，再由真人演員進(jìn)行情緒校準(zhǔn)，最后合成出兼具效率與溫度的鏡頭。這種模式已在廣告行業(yè)試水。某美妝品牌用AI生成虛擬模特的基礎(chǔ)動(dòng)作，再疊加真人演員的皮膚質(zhì)感和眼神細(xì)節(jié)，既降低了拍攝成本，又避免了完全虛擬的疏離感。

從行業(yè)實(shí)踐看，AI女演員更可能先在“邊緣領(lǐng)域”成為潮流。在預(yù)算有限的短劇、廣告、游戲CG中，它們能快速填補(bǔ)角色缺口；在“返老還童”“危險(xiǎn)動(dòng)作替身”等真人演員難以完成的場(chǎng)景中，AI可發(fā)揮獨(dú)特價(jià)值。迪士尼就曾用AI技術(shù)讓《奪寶奇兵5》中的哈里森·福特回歸年輕狀態(tài)，這類“輔助性應(yīng)用”已被行業(yè)廣泛接受。

但要進(jìn)入主流影視圈，AI女演員必須跨過(guò)三道坎：一是訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)合規(guī)，需建立“演員數(shù)據(jù)授權(quán)池”并支付合理報(bào)酬；二是表演的情感真實(shí)性，目前AI仍難以模擬“經(jīng)歷創(chuàng)傷后的復(fù)雜眼神”這類需要人生體驗(yàn)的情緒；三是監(jiān)管規(guī)則的完善，演員工會(huì)與制片方的博弈將決定其商業(yè)邊界。值得關(guān)注的是，經(jīng)紀(jì)公司偷偷接洽AI演員，是怕錯(cuò)過(guò)下一個(gè)技術(shù)風(fēng)口；演員工會(huì)激烈抵制，是怕丟掉賴以生存的飯碗；而普通觀眾，既好奇技術(shù)帶來(lái)的新鮮體驗(yàn)，又眷戀人類表演的真實(shí)溫度。

可以說(shuō)，AI女演員的出現(xiàn)，本質(zhì)上是一場(chǎng)技術(shù)與人性的對(duì)話。AI女演員不會(huì)完全取代真人演員。就像攝影術(shù)沒(méi)有消滅繪畫，流媒體沒(méi)有摧毀電影院，技術(shù)從來(lái)都是重塑藝術(shù)形態(tài)而非終結(jié)它?？梢灶A(yù)計(jì)的是，未來(lái)的影視業(yè)，可能出現(xiàn)“真人主演+AI配角”“真人情緒+AI特效”的混合創(chuàng)作模式，讓技術(shù)服務(wù)于故事，而非反過(guò)來(lái)讓故事遷就技術(shù)。AI女演員可能會(huì)成為好萊塢的新潮流，但永遠(yuǎn)不會(huì)成為主角——因?yàn)殡娪暗谋举|(zhì)，是人類借故事與世界對(duì)話，這份連接，終究需要真實(shí)的心跳來(lái)承載。