點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，2名環(huán)衛(wèi)工清掃路面，4人跟拍的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

2025年9月28日，山東煙臺2名環(huán)衛(wèi)工正埋頭清掃路面，周圍卻有4人舉著設(shè)備全程跟拍。

市民將此畫面拍下上傳網(wǎng)絡(luò)，配文“2個干活兒的，4個跟拍的領(lǐng)導(dǎo)”，質(zhì)疑此舉是形式主義擺拍，相關(guān)話題迅速引發(fā)關(guān)注。

9月30日，相關(guān)部門對此回應(yīng)稱，4名跟拍者并非領(lǐng)導(dǎo)，而是來自保潔公司、環(huán)衛(wèi)、電視臺等不同部門的工作人員，因各部門拍攝內(nèi)容需求不同開展工作，屬于“正常的工作需求”。

三刀認為，公眾并非反對拍攝本身，而是反感“勞動者流汗、拍攝者扎堆”的失衡場景，質(zhì)疑多部門未提前協(xié)調(diào)導(dǎo)致資源浪費，擔(dān)憂“工作留痕”異化為“痕跡崇拜”。

想想那些環(huán)衛(wèi)工，每月工資多在1100元到2600元之間，有的地方甚至出現(xiàn)過數(shù)月拖欠工資的情況，有的甚至連一份正式的勞動合同都沒有，只是第三方勞務(wù)派遣的“臨時工”。

反觀那些拍照的人，大多是體制內(nèi)或企業(yè)的正式人員，不僅有穩(wěn)定的社保與公積金，還有節(jié)日福利、績效獎金，年底的退休金。

他們只需在辦公室里整理照片、編寫匯報材料，就能拿到遠高于一線勞動者的報酬；而那些真正拿著掃帚、推著垃圾車的人，他們?yōu)榱松?，不得不承?dān)這份辛苦，卻連最基本的勞動保障都難以獲得。

除此之外，這種鴻溝還體現(xiàn)在“勞動價值”的認知上。

環(huán)衛(wèi)工清掃的街道是否干凈，垃圾是否及時清運，理應(yīng)就可以稱為衡量工作的核心標(biāo)準(zhǔn)，可現(xiàn)在這些標(biāo)準(zhǔn)似乎被“有沒有照片”，“有沒有視頻”取代。

更有甚者，讓環(huán)衛(wèi)工配合拍攝，在已經(jīng)清掃干凈的路面上，故意重新撒上一些落葉或碎屑，再重新清掃一遍，只為了讓鏡頭里的“勞動畫面”更“真實”。

更值得深思的是，這種現(xiàn)象并非某個地區(qū)或某個行業(yè)的特例，而是已經(jīng)成為一種普遍的社會現(xiàn)象。

從國企到社區(qū)，“一人干活，多人圍觀”的畫面幾乎隨處可見。

有人說，這是“機構(gòu)臃腫”的必然結(jié)果，為了證明“自己有價值”，只能通過拍照、匯報來體現(xiàn)；也有人說這是“考核機制”的問題。

無論什么原因，最終呈現(xiàn)的結(jié)果，都是一種令人心酸的“荒誕”。

另外，有些媒體一直宣傳什么“最美環(huán)衛(wèi)工”，可現(xiàn)實中，他們的工資連養(yǎng)活自己都困難。

尤其是創(chuàng)城期間，各地都在強調(diào)“市容整潔”，那些負責(zé)整潔的環(huán)衛(wèi)工，有的連高溫補貼都拿不到，還要配合拍照作秀。

大體看了一下網(wǎng)友的評論，大多數(shù)人對“兩名環(huán)衛(wèi)工被四人跟拍”的畫面感到憤怒，我相信這不是因為拍照本身有錯，而是因為拍照背后的“虛偽”。

文章最后，我只想說：“環(huán)衛(wèi)工打掃出來的整潔，不是用鏡頭拍出來的，這份辛苦，用匯報材料也是寫不出來的。”

與其用照片證明“勞動過”，不如提高他們的待遇，給予他們更高的尊重！

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉(zhuǎn)發(fā) 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規(guī)則啦，只有星標(biāo)這個公眾號的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點公眾號頭像圖標(biāo)—點右上角“...”—點“設(shè)為星標(biāo)”，這樣就不會錯過更新啦~

點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！