點(diǎn)擊上方“特例的貓”，關(guān)注公眾號(hào)，了解更多精彩內(nèi)容??！

今天是我國的國慶節(jié)，每個(gè)中國人的節(jié)日，在這個(gè)時(shí)候某些事，就變得格外引起關(guān)注。

針對(duì)某些觀點(diǎn)，老貓開宗明義：我國無論在法律和政策層面，都不是移民國家。

人才引進(jìn)不是不可以，但必須持謹(jǐn)慎態(tài)度，比如人才“含金量”如何認(rèn)證考核？大規(guī)模引進(jìn)后如何管理？

我國不擅長(zhǎng)身份政治這塊，因?yàn)槲覀冎昂苌俸鸵泼窠佑|。

這一特征并非偶然，而是由中國獨(dú)特的人口規(guī)模、歷史軌跡、文化結(jié)構(gòu)及發(fā)展戰(zhàn)略共同塑造。

與那些地廣人稀、通過移民建立并發(fā)展起來的國家不同，我國擁有十四億的龐大人口基數(shù)。

這一基本國情決定了，無論從資源分配、社會(huì)融合還是公共服務(wù)的角度，大規(guī)模接納移民，都不是內(nèi)在需求。

北美、澳大利亞等新大陸的移民國家模式，建立在殖民歷史和地廣人稀的基礎(chǔ)之上。

而中國文明在東亞大陸“相對(duì)獨(dú)立”的地理單元中，完成了全世界唯一未曾中斷的文明延續(xù)。

黃河與長(zhǎng)江流域的農(nóng)耕文明，以其強(qiáng)大的包容力和穩(wěn)定性，在數(shù)千年間形成了獨(dú)特的人口生態(tài)。

華夏文明在幾千年的磨合中，具有強(qiáng)大向心力和延續(xù)性的文化體系。

這片土地上的社會(huì)關(guān)系，千百年來主要建立在以血緣、地緣為紐帶的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)之上，而非依靠外來人口的不斷匯入來維系。

這種深厚的歷史積淀，造就了一種注重“文化傳承”與“內(nèi)部穩(wěn)定”的深層結(jié)構(gòu)。

從政策層面來看，中國的國籍獲取制度，是全球最為嚴(yán)格之一。

中國國籍主要依據(jù)血統(tǒng)原則，極少因長(zhǎng)期居住或投資而授予國籍。

工作與居留許可的門檻也相當(dāng)高，通常與特定的專業(yè)技能和投資門檻緊密掛鉤。

我國的政策導(dǎo)向，更側(cè)重于吸引頂尖人才和資本，而非普通勞動(dòng)力。

目前許多西方國家，通過移民來緩解勞動(dòng)力短缺、應(yīng)對(duì)人口老齡化，并將多元文化主義，作為社會(huì)治理的基石之一。

但這條路不符合我國國情，其科學(xué)性更沒被嚴(yán)格論證過。

中國是依靠自身龐大的人口存量，通過提升教育水平、推動(dòng)科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方式。

盡量從內(nèi)部挖掘“人口質(zhì)量紅利”，以替代過去的“人口數(shù)量紅利”。

應(yīng)對(duì)老齡化的策略，也更多地側(cè)重于調(diào)整內(nèi)部生育政策、完善社會(huì)保障體系，以及發(fā)展自動(dòng)化與人工智能技術(shù)，而非大規(guī)模引入年輕移民。

這種“向內(nèi)求解”的發(fā)展模式，是其中華傳統(tǒng)文明邏輯，在現(xiàn)代治理中的延伸。

當(dāng)然，這并不意味著我國完全封閉。

隨著全球化深入，特別是在北京、上海、廣州、深圳等國際化大都市，外國人的社區(qū)確實(shí)在逐漸形成。

但從整體規(guī)模和融合模式上看，但他們更多是作為全球化背景下的功能性存在，服務(wù)于城市的國際交往和創(chuàng)新發(fā)展。

這種有限度的開放，絲毫不能動(dòng)搖中國作為“非移民國家”的根本性質(zhì)。

這些國際人才的存在，主要是為了服務(wù)于城市的國際交往、科技創(chuàng)新等特定功能。

體現(xiàn)了中國作為非移民國家的定位：在保持文明主體性的同時(shí)，“以我為主”地吸收全球優(yōu)質(zhì)資源。

我們必須堅(jiān)定“中國不是移民國家”這一判斷，因?yàn)樗澈笊婕暗睦婕m葛實(shí)在太多。

當(dāng)代世界動(dòng)蕩不安，每個(gè)國家都要基于自身?xiàng)l件，對(duì)面臨的問題做出戰(zhàn)略性選擇。

中國的問題，也必須根植于其獨(dú)特的人口基數(shù)、歷史傳統(tǒng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)。

理解這一點(diǎn)，對(duì)我們每個(gè)中國人都很重要！

中國以前，現(xiàn)在、未來都不是移民國家，也不該是移民國家！

公眾號(hào)：特例的貓

備用號(hào)：特別的魚