這幾天，關(guān)于K簽證的事，老朱幾乎翻遍了微博上所有有點(diǎn)名氣的大V們的帖子，今天的文章，咱選倆比較典型的大V的貼子，大家一起討論。

@申典啟 @包容萬物的恒河水，這倆都是我比較欣賞的微博博主。

先上申典啟的：

再上@包容萬物恒河水 的。

下面劃三角的是@包容萬物恒河水 的觀點(diǎn)，老朱對其觀點(diǎn)的反駁放在每條的括號里：

最后總結(jié)一下關(guān)于這個話題我的個人看法：
1.中國依法來去自由，但是中國不是現(xiàn)代意義上的“移民國家”，我個人反對中國成移民國家。

（老朱語：歷史上咱窮，黑綠阿三的根本瞧不上咱，這是咱沒有成為移民國家的主要原因之一，問題是，現(xiàn)在黑綠阿三的都看到了咱家的好，都拼命想來咱家）。

2.中國是全世界關(guān)于外籍人士居住和工作管理最嚴(yán)的國家之一，不信的人上短視頻平臺看看嫁到中國的人拿五星卡有多難，或者問問雇傭外國人的企業(yè)在外專局辦工作許可有多難就知道了，這點(diǎn)目前沒有看到要改變的跡象，個人認(rèn)為也不需要改變。

（老朱語：五星卡拿不到不代表不能留在中國，麻煩一些需要隔段時間申請一次簽證罷了；至于雇傭外國人有多難，坦白的講，有多難我不知道，我看到的卻是網(wǎng)絡(luò)上，一個敘利亞人被中國企業(yè)雇傭后做與敘利亞相關(guān)的貿(mào)易，然后地方政府為了展示自己的開放包容，主動為他們一家辦理了綠卡的“事跡”；而且有一點(diǎn)想必包姐也明白，那就是，我們目前沒看到，不代表以后看不到，以前沒看到是因?yàn)镵簽證明天起才生效，而大家討論的是K簽證，你認(rèn)為不需要改變沒有任何意義，但現(xiàn)實(shí)不按你的意愿走。）

3.近年來我國對外籍人士的管理日漸規(guī)范，對三非打擊力度很大，2023年全國查處三非外國人6.56萬人次。去年移民管理機(jī)構(gòu)一共發(fā)放外國人簽證259.7萬本次（其中口岸簽證147.6萬證次），不足日本的40%（日本去年發(fā)放719.6萬本次），日本只有1.2億人，我們14億，對比一下這個數(shù)量并不多，充分說明我們并不是一個移民國家。

（老朱語：打擊三非是必然，問題是，持K簽證進(jìn)來的不是三非，用三非當(dāng)論據(jù)來證明”K簽證無害“站不住腳；去年移民局發(fā)放多少簽證、以及以日本的數(shù)據(jù)來論證我們不是移民國家更是讓人覺得莫名其妙，大家擔(dān)心的是以后，不是以前，用K簽證出現(xiàn)以前的事去佐證以后的事，這邏輯顯然驢唇不對馬嘴。舉個例子，有個小孩以前沒糖，現(xiàn)在你給了他一塊糖，你能用以前他沒吃過糖去論證以后他也不會吃糖么？有沒有一種可能，小孩以前沒吃過糖是因?yàn)樗郧皼]有呢？而他現(xiàn)在有糖了，你能保證他拿著也不吃？）

4.想找外國老婆就大大方方喊出來，沒什么丟人的，涉外婚姻是婚姻的一種方式，很正常，不少見，不必特殊對待。至于你能不能找到、能不能成功主要和個人努力有關(guān)，和政策關(guān)系不大。

（老朱語：涉外婚姻以前少見是事實(shí)，可是，有了K簽證，進(jìn)來大量外國人，還會少見么？進(jìn)來大量外國人不是政策的結(jié)果？包姐這邏輯我越發(fā)的看不清了。）

5.現(xiàn)在你在國內(nèi)能看到的南亞人中，很大一部分是巴基斯坦和孟加拉等國人，不一定是印度人，國內(nèi)停留居留的外籍人士以韓日歐美東南亞為主，相比之下印度人數(shù)量并不多。

（老朱語：以前加拿大的印度人也不多，現(xiàn)在呢？大家擔(dān)心的是以后，不是么？韓日歐美東南亞有多少人口？印度有多少人口？為什么韓日歐美東南亞人沒能充斥加拿大，而印度人卻有本事將加拿大變成印拿大呢？印度人拉邦結(jié)伙、肚皮泛濫、文化侵蝕性強(qiáng)與逃離屎國決心其它國家人能比么？換你是日本人，你不一定想離開日本，可是，換你是印度人，你一定想離開印度啊，將印度與歐美日韓相拉并論顯然不合適，畢竟人家沒有14億人口每天露天拉一坨?。。?/p>

6.我討厭印度，所以我不相信印度網(wǎng)紅主播甲亢姐炒作的任何涉華議題。144免簽政策里都沒有印度，所以我也不相信會制定一個針對印度的“優(yōu)惠”政策或者“鉆空子”政策，你愿意相信是你的事。

（老朱語：144免簽政策里沒有印度，這不恰恰說明咱在防著印度人么？可K簽里卻是面對全球的，咱并沒有在這個里防著印度人所以大家才反對的，不是么？說句玩笑話，如果這個k簽證加上一條“此簽證不適用于印度人”，信不信網(wǎng)絡(luò)上的反對聲立馬沒了一大半?。?/p>

7.我不認(rèn)為存在這樣一種薛定諤的印度人：又懶又貪，但是同時又卷又能搶工作；又崇拜歐美痛恨中國，但是同時又想來中國；又窮，但是同時又能支持無業(yè)生活。

（老朱語：我也不相信又懶又貪還能搶工作，可如果進(jìn)來的印度人不懶只貪呢，是不是就能搶工作了？崇拜歐美痛恨中國與想來中國不矛盾啊，人家要的只是過上好日子又不是因?yàn)閻壑袊艁?，吃飯?jiān)义伒氖逻€少么？至于窮的同時又能支持無業(yè)生活，答案見圖：

8.有擔(dān)心很正常，通過合法渠道提意見是法定權(quán)利。但是過去不擔(dān)心免簽、旅游L簽、商務(wù)M簽……現(xiàn)在卻擔(dān)心K簽，你擔(dān)心你的，你不能摁著我的頭擔(dān)心，我心眼大不行嗎？你要是因?yàn)槲也粨?dān)心就罵我，那你為什么現(xiàn)在才急，8月剛發(fā)布的時候不急？以前有免簽、L簽、M簽的時候不急？我現(xiàn)在不急，你要急你急。

（老朱語：免簽與旅游簽時間短，商務(wù)簽證難拿且時間也短，這點(diǎn)包姐不會不知道吧？至于8月發(fā)布的時候不急，難道不是因?yàn)槟菚捍蠹叶疾恢烂?？那會兒包姐是不是也不知道？也是現(xiàn)在才知道的？至于后面那一堆情續(xù)，老朱不做評價。）

9.我依然認(rèn)為這個話題現(xiàn)在是個情緒問題，在更多政策和官方新聞發(fā)布前無法進(jìn)行什么有營養(yǎng)的討論，細(xì)則目前尚沒出臺，涉及青年人才認(rèn)定辦法、世界知名高校名錄等內(nèi)容的相關(guān)規(guī)范性文件還沒有發(fā)布，征求意見時，如果閱后發(fā)現(xiàn)內(nèi)容符合擔(dān)心，我當(dāng)然會通過法定渠道提意見，我從不“貸款”擔(dān)心。

坦白的講，老朱認(rèn)為包姐這兩天關(guān)于K簽證的帖子與她平時的水準(zhǔn)嚴(yán)重不符，感覺更像是遭受圍攻后的情緒失控。最簡單的，老朱上面分析的包姐寫的那個帖子的題目是《最后總結(jié)一下關(guān)于這個話題我的個人看法》，按理說應(yīng)該是說明一下K簽證的好處、說一說推出這一簽證的必要性，解釋一下網(wǎng)友關(guān)心的問題才是正理，可是，我翻了包姐這兩天所有關(guān)于這個話題的帖子，看到的更多的是情緒，將網(wǎng)友們的關(guān)切定義為“沒有一點(diǎn)主見，全是跟風(fēng)，就會被巴拉特贏學(xué)耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”，這讓我很是意外。

我翻我認(rèn)為比較有頭腦的一些大V們關(guān)于此事的帖子，就是希望看到“一點(diǎn)不是跟風(fēng)的主見”，可是，到目前為止，沒有看到一個能說服我的“主見”，看到的所謂的“不同主見”更多的是辟謠式引流、各種挖苦、諷刺、各種嘲笑網(wǎng)友們的“杞人憂天”。站在我個人的角度，我并不認(rèn)為大家是“杞人憂天”，相反，我卻相信，申典啟采訪的那個印度人的想法，正在成為數(shù)以千萬記印度年輕人的想法。

你的意思呢？