請(qǐng)點(diǎn)擊閱讀原文訂閱我們的會(huì)員/資訊組合包服務(wù)入群，群內(nèi)有PDF版本，閱讀體驗(yàn)更佳，售價(jià)499元/季。

公眾號(hào)日?qǐng)?bào)每周更1-2天，群內(nèi)3-4天。

要聞

• 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議，討論擬提請(qǐng)二十屆四中全會(huì)審議的文件

• 特朗普威脅對(duì)海外制片征100%關(guān)稅

• 美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局：政府停擺期間不會(huì)發(fā)布經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

• 美國(guó)8月成屋簽約銷售創(chuàng)五個(gè)月新高

• 國(guó)家稅務(wù)總局：平臺(tái)企業(yè)不得以任何形式將自身涉稅義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給平臺(tái)內(nèi)從業(yè)人員

• EA或?qū)⒁悦抗?10美元私有化

• DeepSeek大模型V3.2亮相！華為、寒武紀(jì)芯片同步適配開(kāi)源，API價(jià)格降

• 外交部：中方將增設(shè)青年科技人才簽證

• 美國(guó)政府即將關(guān)門？

• 經(jīng)濟(jì)中的脫鉤異象

• 美元依然脆弱

• 美國(guó)降息周期對(duì)中國(guó)股市的影響

• 人民幣作為“穩(wěn)定器”

1. 高盛的Jan Hatzius在其報(bào)告中指出，從10月1日開(kāi)始的政府停擺持續(xù)數(shù)日的可能性較大。停擺的直接原因是國(guó)會(huì)本年度的撥款法案將于10月1日到期，而共和黨控制的眾議院與民主黨主導(dǎo)的參議院在延長(zhǎng)資金的持續(xù)決議（Continuing Resolution）條款上存在分歧，導(dǎo)致立法陷入僵局。不過(guò)，報(bào)告也強(qiáng)調(diào)此類情況在最后時(shí)刻總是充滿變數(shù)，歷史上曾多次出現(xiàn)看似極高概率的停擺最終在最后一刻達(dá)成協(xié)議而避免的情況。

2. 如果發(fā)生停擺，預(yù)計(jì)約40%的聯(lián)邦文職雇員（約90萬(wàn)人）將被強(qiáng)制休假（furlough），所有聯(lián)邦雇員的工資將延遲至資金恢復(fù)后發(fā)放。然而，停擺只影響由國(guó)會(huì)年度撥款資助的“可自由支配支出”（約占聯(lián)邦總支出的25%），而社會(huì)保障、醫(yī)療保險(xiǎn)等強(qiáng)制性支出項(xiàng)目、債務(wù)利息支付以及稅收等核心職能將繼續(xù)運(yùn)行，因此整體財(cái)政影響較小。此外，行政部門在如何執(zhí)行停擺方面擁有一定的靈活性，其做法可能與以往不同。

3. 報(bào)告測(cè)算，政府每停擺一周，將對(duì)第四季度（Q4）的實(shí)際GDP環(huán)比年化增長(zhǎng)率造成約-0.15個(gè)百分點(diǎn)的直接拖累，并在政府重開(kāi)后的第一季度（Q1）產(chǎn)生同等規(guī)模的正面反彈。同時(shí)，幾乎所有聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)（包括10月3日的就業(yè)報(bào)告和后續(xù)的CPI報(bào)告）的發(fā)布都可能被推遲，延遲時(shí)間通常會(huì)略長(zhǎng)于停擺的持續(xù)時(shí)間，這將對(duì)經(jīng)濟(jì)分析和市場(chǎng)決策造成干擾。

4. 如果停擺持續(xù)到10月中旬的家庭調(diào)查參考周，可能會(huì)因休假員工的統(tǒng)計(jì)分類問(wèn)題而將失業(yè)率推高0.1至0.2個(gè)百分點(diǎn)。歷史上，多數(shù)休假員工被錯(cuò)誤地歸類為“在職但未上班”而非“臨時(shí)失業(yè)”。在金融市場(chǎng)方面，歷史上的停擺對(duì)股市、利率和美元的影響不一，沒(méi)有明確規(guī)律。盡管10年期美債收益率和美元在停擺開(kāi)始后多有下跌，但這些走勢(shì)在政府重開(kāi)后并未反轉(zhuǎn)，表明可能受其他因素影響。

經(jīng)濟(jì)中的脫鉤異象（1）

今年的全球增長(zhǎng)受到上半年資本支出11%年化增長(zhǎng)率的提振，且本季度似乎仍在穩(wěn)健增長(zhǎng)。然而，勞動(dòng)力需求卻出現(xiàn)動(dòng)搖，發(fā)達(dá)市場(chǎng)（DM）的就業(yè)增長(zhǎng)已放緩至停滯狀態(tài)。這種資本支出加速與就業(yè)增長(zhǎng)停滯的并存現(xiàn)象極不尋常，在美國(guó)過(guò)去60年的任何經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期都未曾出現(xiàn)。 這一現(xiàn)象與貿(mào)易戰(zhàn)沖擊的傳統(tǒng)預(yù)期相悖，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)嚴(yán)重打擊資本支出，而勞動(dòng)密集型的服務(wù)業(yè)會(huì)起到緩沖作用。

對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象存在兩種截然相反的解讀，即樂(lè)觀的“AI驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)力提升”和悲觀的“商業(yè)謹(jǐn)慎與貿(mào)易戰(zhàn)拖累”，這帶來(lái)了顯著的雙向風(fēng)險(xiǎn)。

這種“異常脫鉤”現(xiàn)象催生了兩種對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)路徑的對(duì)立看法。

樂(lè)觀敘事：強(qiáng)勁的投資和疲軟的招聘反映了新技術(shù)（如AI）的成功應(yīng)用以及對(duì)勞動(dòng)力供應(yīng)放緩的應(yīng)對(duì)。在此觀點(diǎn)下，只要能產(chǎn)生均衡的工資和利潤(rùn)增長(zhǎng)，強(qiáng)勁的生產(chǎn)率提升和緊張的勞動(dòng)力市場(chǎng)就能維持穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

悲觀敘事：這種并存現(xiàn)象反映了企業(yè)普遍轉(zhuǎn)向謹(jǐn)慎，而當(dāng)前的資本支出反彈僅限于狹窄的科技領(lǐng)域，且可能因前置支出（front-loading）階段的結(jié)束而消退。這種謹(jǐn)慎情緒將通過(guò)削弱勞動(dòng)收入和關(guān)稅傳導(dǎo)至消費(fèi)價(jià)格加劇購(gòu)買力擠壓來(lái)傳導(dǎo)。

報(bào)告承認(rèn)存在這兩種可能性帶來(lái)的雙向風(fēng)險(xiǎn)，但其風(fēng)險(xiǎn)偏好仍傾向于負(fù)面結(jié)果，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)的拖累效應(yīng)仍在發(fā)酵，且疲軟就業(yè)的歷史警示信號(hào)非常可靠。

美元依然脆弱（1）

許多投資者因近期美元與美股恢復(fù)了典型的負(fù)相關(guān)關(guān)系（即股市上漲，美元下跌），而對(duì)美元的進(jìn)一步走弱感到不確定，降低了減持美元的緊迫性。 然而，報(bào)告指出，這種表面上的“正�；毖谏w了更深層次的結(jié)構(gòu)性變化。一個(gè)關(guān)鍵跡象是，歐洲主要貨幣（如歐元、瑞典克朗）與傳統(tǒng)避險(xiǎn)貨幣（瑞士法郎、日元）兌美元的匯率，其與標(biāo)普500指數(shù)的相關(guān)性走勢(shì)變得異常一致。 這反映出市場(chǎng)正將這些貨幣視為一個(gè)整體來(lái)對(duì)抗美元，暗示了美元的普遍吸引力正在下降，尤其是在歐洲投資者持續(xù)將資產(chǎn)從美國(guó)轉(zhuǎn)移出去的背景下。

與分析和股市的相關(guān)性相比，外匯與VIX指數(shù)（一個(gè)更直接的風(fēng)險(xiǎn)情緒指標(biāo)）的相關(guān)性更能說(shuō)明問(wèn)題。歷史上，當(dāng)市場(chǎng)恐慌（VIX上升）時(shí)，美元通常會(huì)走強(qiáng)（例如，歐元兌美元匯率與VIX呈負(fù)相關(guān)）。然而，近期數(shù)據(jù)顯示，這種關(guān)系已經(jīng)逆轉(zhuǎn)。當(dāng)前歐元和瑞士法郎與VIX的1個(gè)月和3個(gè)月滾動(dòng)相關(guān)性已轉(zhuǎn)為正值，這意味著在市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒升溫時(shí)，美元相對(duì)于這些貨幣反而走弱。 這種模式表明，一旦市場(chǎng)情緒從目前的相對(duì)樂(lè)觀轉(zhuǎn)向悲觀，美元將面臨顯著的下行壓力，從而再次提升投資者降低美元敞口的緊迫性。

美國(guó)降息周期對(duì)中國(guó)股市的影響（1）

美國(guó)降息周期與弱美元環(huán)境利好新興市場(chǎng)和中國(guó)股市。歷史數(shù)據(jù)顯示，新興市場(chǎng)（EM）和中國(guó)股票的回報(bào)對(duì)美國(guó)實(shí)際收益率下降和美元走弱的敏感度（正相關(guān)性）高于美國(guó)本土股票。通過(guò)分析2007年、2019年和2024年三個(gè)相似的降息周期，發(fā)現(xiàn)在首次降息后的6個(gè)月內(nèi)，MSCI中國(guó)指數(shù)平均回報(bào)率為11%，分別跑贏新興市場(chǎng)和全球市場(chǎng)7%和13%。

在過(guò)去三個(gè)降息周期的首次降息后6個(gè)月內(nèi)，中國(guó)市場(chǎng)的離岸指數(shù)表現(xiàn)突出。具體來(lái)看，美國(guó)存托憑證（ADR）的平均回報(bào)率達(dá)到15%，而滬深300指數(shù)（CSI 300）的平均回報(bào)率僅為2%。與此同時(shí)，H股（恒生指數(shù)和國(guó)企指數(shù)）的回報(bào)率與MSCI中國(guó)指數(shù)相當(dāng)，約為10%。從風(fēng)格因子來(lái)看，大盤股和成長(zhǎng)股的表現(xiàn)略微優(yōu)于小盤股和價(jià)值股。

通過(guò)復(fù)盤前三次降息周期開(kāi)啟后6個(gè)月的行業(yè)表現(xiàn)，報(bào)告發(fā)現(xiàn)對(duì)低折現(xiàn)率敏感的行業(yè)，如數(shù)據(jù)中心、互聯(lián)網(wǎng)、半導(dǎo)體、消費(fèi)金融和軟件，平均跑贏市場(chǎng)超過(guò)25%。相反，一些周期性和防御性行業(yè)，包括電力運(yùn)營(yíng)商、能源和交通運(yùn)輸，則表現(xiàn)最弱。值得注意的是，汽車、保險(xiǎn)和房地產(chǎn)等傳統(tǒng)高貝塔行業(yè)也跑輸了市場(chǎng)。這一行業(yè)表現(xiàn)規(guī)律在整個(gè)降息周期內(nèi)也基本一致。

UBS目前仍維持對(duì)A股的偏好。主要原因是國(guó)內(nèi)散戶資金流入A股可能帶來(lái)的影響會(huì)比外國(guó)機(jī)構(gòu)資金的流入更為顯著。對(duì)中國(guó)股市繼續(xù)持建設(shè)性看法，理由是其相對(duì)估值不貴（相對(duì)MSCI全球指數(shù)有30%的折價(jià)，與歷史平均水平持平）且外國(guó)投資者倉(cāng)位較輕。

人民幣作為“穩(wěn)定器”（1）

由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量巨大，且與韓國(guó)、日本等主要經(jīng)濟(jì)體在出口結(jié)構(gòu)上具有相似性，人民幣已成為整個(gè)亞洲地區(qū)的“錨定貨幣”。因此，美元若要開(kāi)啟持續(xù)的下行周期，亞洲貨幣的參與（即升值）將是必要條件。

然而，亞洲各經(jīng)濟(jì)體普遍存在“浮動(dòng)恐懼”，其央行傾向于通過(guò)吸收美元來(lái)限制本幣升值，以支持出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)模式。報(bào)告認(rèn)為，亞洲目前尚未準(zhǔn)備好改變這一模式，這意味著人民幣及其他亞洲貨幣缺乏大幅升值的潛力，進(jìn)而限制了美元的潛在跌幅。

中國(guó)通過(guò)官方中間價(jià)設(shè)定和外匯干預(yù)等方式對(duì)人民幣匯率進(jìn)行嚴(yán)格管理，這有效地抑制了全球外匯市場(chǎng)的波動(dòng)性。數(shù)據(jù)顯示，美元兌人民幣（USDCNY）的波動(dòng)率下降與新興市場(chǎng)（EM）及G10貨幣的波動(dòng)率下降存在明顯對(duì)應(yīng)關(guān)系，其中亞洲貨幣受影響最大。

回歸分析顯示，與過(guò)去五年相比，全球多種貨幣在過(guò)去一年中對(duì)人民幣匯率變動(dòng)的敏感度（beta系數(shù)）顯著提高，表明人民幣的全球影響力有所增長(zhǎng)。這種影響力的提升，一方面是由于中國(guó)強(qiáng)大的貿(mào)易聯(lián)系，另一方面則得益于全球投資者將人民幣資產(chǎn)作為投資組合多元化的選擇。人民幣資產(chǎn)與全球主要資產(chǎn)（如全球股票和美債）的低相關(guān)性，以及其穩(wěn)定的幣值，持續(xù)吸引著尋求多元化的資本流入，這反過(guò)來(lái)又加強(qiáng)了全球貨幣與人民幣的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。

人民銀行不太可能允許人民幣大幅快速升值，傾向于將匯率維持在舒適區(qū)間內(nèi)。除非美元指數(shù)（DXY）出現(xiàn)崩盤式下跌，否則人行不太可能引導(dǎo)美元/人民幣中間價(jià)大幅下行。人行將中間價(jià)視為平衡CFETS一籃子貨幣指數(shù)和管理市場(chǎng)預(yù)期的工具，近期將中間價(jià)維持在7.10-7.11附近，并未顯現(xiàn)出推動(dòng)人民幣快速升值的緊迫性。人行會(huì)控制人民幣的升值節(jié)奏，以避免對(duì)市場(chǎng)造成過(guò)大沖擊。因此，人民幣不太可能成為觸發(fā)美元大幅拋售的催化劑。

看推

JPM的MICHAEL CEMBALEST談AI浪潮

微軟借錢的利率比美國(guó)政府還低……

美債怕10月！