乍一看這標題好像清華人員參與了什么特別火爆的演出活動等的黃牛倒票事件，結(jié)果居然都是違規(guī)報備、違規(guī)載客入校。清華大學(xué)9月28日發(fā)布警示通報，有2名教職工被行政拘留，部分人員參與“黑導(dǎo)”“黃?！被顒幽怖?。新聞里提到有清華的教職工，也有在校學(xué)生，要么是通過“校外黑導(dǎo)”聯(lián)系，要么是網(wǎng)上發(fā)布信息，還有的則是發(fā)動同學(xué)好友來參與——這些事情毫無疑問是違反了學(xué)校的規(guī)定，并且是利用“欺騙”手段來進行獲利，所以就按法律規(guī)定該怎么辦就怎么辦了。只是，這個問題的背后原因真是很值得深思的！

清華人員參與黃牛謀利？他們真的缺這個錢嗎？

因為學(xué)校不允許校外人員隨意進出、需要進行正規(guī)報備，得到允許后才能進入校園——這個“規(guī)矩”的建立，使得社會人員有了“想辦法進入校園”的需求！也就相應(yīng)產(chǎn)生了需要“非常規(guī)手段”進入校園的需求，也就產(chǎn)生了通過權(quán)力與利益交換來滿足這些需求——但是，這些所謂的“入園需求”，其實不正是學(xué)校自己“設(shè)立”的嗎？十多年前，校外人員進入各個大學(xué)，都是很稀松平常的事，不需要什么審批報備，最多也就是和校內(nèi)老師打個招呼。三年疫情期間，幾乎所有的學(xué)校、寫字樓、各種園區(qū)都設(shè)立了“報備審批”制度，當然我們能理解那時的管控報備是有必要的，但是幾乎有些可笑的是，疫情結(jié)束已經(jīng)3年有余了，很多地方好像“自然而然”的把這個“審批”的傳統(tǒng)給延續(xù)下來了！

為什么一定要報備審批呢？

如果說因為校園安全等原因需要這種報備審批，那基本可以說現(xiàn)在這種報備的方式根本攔不住有可能的、所有的“壞人”。那么這種報備審批進入校園的制度存在的意義是什么呢？是要隨時掌握每個進入校園人員的動向情況？遍布各個角落的攝像頭是可以解決這個問題的吧？這種制度的設(shè)立，反而激起了民眾的好奇、從而催生出“違規(guī)入?！钡漠a(chǎn)業(yè)鏈——如果壓根就不需要審批，那么這種情況就壓根不會發(fā)生?。?年10年前不就是這樣的嗎？難道現(xiàn)在的“治安”比那時更差嗎？

很多這種人為設(shè)立的制度、規(guī)則，其實仔細想想并沒有什么特別嚴謹?shù)倪壿嫽虮匾?，只是因為某些歷史特殊原因而設(shè)立。但如果已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在社會的狀況，或者已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的漏洞問題的話，有些制度恐怕只能是適得其反！不但徒勞的增加了很多工作量、耗費精力，卻沒有什么“收獲”？反而還給“違規(guī)獲利”創(chuàng)造出足夠的空間和誘人的條件——這不就是“瞎折騰”嗎？！

好好想想，哪些所謂的制度規(guī)定，其實壓根沒用甚至起到反作用？！