2025年9月23日，美國總統(tǒng)特朗普站在印有聯(lián)合國徽章的講臺后，面對193個(gè)會員國的代表，無視閃爍的紅燈提示，將規(guī)定的15分鐘發(fā)言時(shí)間硬生生延長至57分鐘。

當(dāng)特朗普將矛頭指向中國新能源產(chǎn)業(yè)，聲稱“中國自己不愿使用風(fēng)力發(fā)電”卻大量出口風(fēng)電設(shè)備時(shí)，現(xiàn)場陷入了一種詭異的沉默。各國代表面面相覷，有人搖頭，有人低頭不語。

然而令人意外的是，最先坐不住的并非中國外交官，而是美國自家媒體——CNN、《紐約時(shí)報(bào)》等主流媒體紛紛第一時(shí)間發(fā)布事實(shí)核查文章，罕見地為中國“辟謠”。這一幕不同尋常的“美媒護(hù)華”戲碼，背后隱藏著怎樣的故事？特朗普的聯(lián)大表演究竟是為誰而上演？

特朗普聯(lián)大“脫口秀”：紅燈閃爍57分鐘的超時(shí)演講

“他們似乎只會寫一封措辭強(qiáng)硬的信，然后就沒有下文了，那只是空話。”特朗普在演講中毫不留情地批評聯(lián)合國本身，甚至從抱怨聯(lián)合國總部的“扶梯和提詞器故障”開始他的長篇大論。

他聲稱自己曾提出以5億美元重建聯(lián)合國總部，但該組織卻選擇了另一家承包商，結(jié)果“花了20到40億美元，連我承諾的大理石地板都沒裝上”。

他的演講充滿了話題跳躍且充滿未經(jīng)證實(shí)的斷言，從批評北約國家“虛偽”，到警告俄羅斯將實(shí)施“嚴(yán)厲關(guān)稅”，再到宣稱自己“結(jié)束了七場戰(zhàn)爭卻連一個(gè)感謝電話都沒接到”。

然而，CNN等媒體核查后發(fā)現(xiàn)，這些所謂的“戰(zhàn)爭”，大多數(shù)在他發(fā)言時(shí)甚至根本沒有爆發(fā)，而在他提到的其他多場沖突的解決方面，美國所宣稱的“重要性”和“成功成果”尚有爭議

與六年前特朗普在聯(lián)合國發(fā)表荒謬言論時(shí)臺下聽眾不時(shí)發(fā)笑不同，這一次，各國代表大多選擇沉默以對。沉默背后是外交策略的轉(zhuǎn)變：各國領(lǐng)導(dǎo)人不再公開反駁，而是更傾向于尋找機(jī)會與特朗普進(jìn)行一對一會談

演講結(jié)束后，特朗普與聯(lián)合國秘書長古特雷斯會晤時(shí)，態(tài)度明顯軟化，聲稱：“我有時(shí)可能與聯(lián)合國意見不一，但我絕對支持聯(lián)合國。”這種前后不一的表現(xiàn)，揭示了他對聯(lián)合國工具性的利用而非真正的尊重。

美媒為何罕見“護(hù)華”？數(shù)據(jù)打臉特朗普虛假言論

特朗普在演講中特別“關(guān)照”中國，聲稱氣候變化是“世界上有史以來最大的騙局”，并指責(zé)中國“自己幾乎不使用風(fēng)力發(fā)電”卻將風(fēng)機(jī)出口到全球，這一說法成為媒體事實(shí)核查的重點(diǎn)靶心。

數(shù)據(jù)不會說謊，但特朗普似乎忽略了這一點(diǎn)。《紐約時(shí)報(bào)》在事實(shí)核查中指出，情況恰恰相反，中國擁有的風(fēng)電場數(shù)量和風(fēng)電裝機(jī)容量比任何國家都多，而且正在計(jì)劃建設(shè)的風(fēng)電場規(guī)模同樣領(lǐng)先世界

更具體的證據(jù)來自《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道：中國風(fēng)電場遍布內(nèi)蒙古、甘肅、山東等地，正是依靠這些風(fēng)電，中國在過去五年里成功壓縮了煤炭在能源結(jié)構(gòu)中的占比。這些事實(shí)不僅中國專家清楚，連美國能源部的報(bào)告也曾多次提及。

那么，為什么一貫對中國不太友好的美國媒體，這次會集體站出來為中國“辟謠”？這背后反映的是美國內(nèi)部對特朗普言論的擔(dān)憂。《衛(wèi)報(bào)》分析認(rèn)為，特朗普的聯(lián)大演說真正目標(biāo)受眾并非現(xiàn)場的國際聽眾，而是歐洲與他在美國國內(nèi)的支持者。

更具深意的是，《華爾街日報(bào)》直接點(diǎn)出了特朗普攻擊風(fēng)電的動機(jī)——討好傳統(tǒng)能源利益集團(tuán)，包括煤炭、油氣公司在內(nèi)的能源巨頭是特朗普競選的主要金主之一。打壓風(fēng)電，不僅能維護(hù)這些金主的利益，還能向藍(lán)領(lǐng)選民釋放“保飯碗”的信號。

從風(fēng)電到風(fēng)口：中美全球領(lǐng)導(dǎo)力的此消彼長

特朗普演講的同一天，中國國務(wù)院總理李強(qiáng)在同一會場平靜宣布：“中國在世貿(mào)組織當(dāng)前和未來談判中，將不尋求新的特殊和差別待遇。”

這一表態(tài)看似平淡，卻蘊(yùn)含著深意。商務(wù)部副部長李成鋼在吹風(fēng)會上解釋，中國此舉是“對多邊貿(mào)易體制的堅(jiān)定支持”，強(qiáng)調(diào)中國發(fā)展中國家身份不變，且堅(jiān)決維護(hù)其他發(fā)展中國家的特殊待遇權(quán)利。

兩個(gè)大國，兩種風(fēng)格，揭示的是全球領(lǐng)導(dǎo)力的不同理念。在特朗普抱怨聯(lián)合國“只會寫強(qiáng)硬信卻毫無作為”的同時(shí)，數(shù)據(jù)顯示美國拖欠聯(lián)合國費(fèi)用已超30億美元，包括2025年應(yīng)繳的8.26億美元常規(guī)預(yù)算。

而中國目前承擔(dān)聯(lián)合國會費(fèi)比例超過20%，且主動放棄在世貿(mào)組織的特殊待遇。這種對比不僅體現(xiàn)在資金貢獻(xiàn)上，更體現(xiàn)在對國際規(guī)則的態(tài)度上。

更深層次的現(xiàn)實(shí)是，特朗普打壓中國新能源產(chǎn)業(yè)的言論，恰恰暴露了美國的能源焦慮。中國的新能源產(chǎn)業(yè)不僅做得快、做得大，還做得便宜——風(fēng)電、太陽能的單位成本比美國低30%，已覆蓋全球70多個(gè)國家的市場。

更讓美國頭疼的是，其本土電網(wǎng)建設(shè)嚴(yán)重依賴中國生產(chǎn)的零部件，想“脫鉤”無異于自己給自己斷電。聯(lián)合國大會的講臺，猶如一面照妖鏡，照出了各國對待全球治理的真實(shí)態(tài)度。

特朗普57分鐘的“競選演講”與李強(qiáng)總理冷靜克制的宣布形成鮮明對比，前者面向國內(nèi)選民，后者著眼于全球規(guī)則的重塑。這場風(fēng)波最富戲劇性的不是特朗普的信口開河，而是美國媒體罕見地集體為中國“辟謠”。

這揭示了一個(gè)深刻變化：事實(shí)與利益已經(jīng)超越了狹隘的政治立場。當(dāng)特朗普為討好傳統(tǒng)能源金主而扭曲事實(shí)時(shí)，連美國媒體都不得不站出來維護(hù)基本的事實(shí)底線。

特朗普把風(fēng)電說成“騙局”，但數(shù)據(jù)不會說謊；中國被點(diǎn)名批評，卻贏得了意外的國際“背書”。這場聯(lián)大風(fēng)波，表面上是外交“自曝其短”，更深層次是全球治理格局變遷的征兆：當(dāng)一個(gè)大國選擇背向世界時(shí)，世界也會選擇繞它而行。

信息來源：
特朗普攻擊風(fēng)電又扯中國，美媒扶額：什么場合講這種話……——觀察者網(wǎng)
特朗普說中國不使用風(fēng)力發(fā)電？去年風(fēng)電新增裝機(jī)已是火電的1.5倍——澎湃新聞