以前是：愛就是愛，不愛就是不愛
現(xiàn)在是：什么是愛

一場正反雙方分別以“我風(fēng)華正茂，憑什么等你”和“我事業(yè)有成，憑什么娶你”為立場展開辯論的辯論賽在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。

“這個我辯不了，白天的我和晚上的我不在一個陣營”。

現(xiàn)代人的情感世界充滿了悖論：我們一邊說“如果注定沒有結(jié)局，就享受當下，珍惜緣分”，一邊又告誡自己“不貪心就是獎勵”；白天我們理性計算、權(quán)衡利弊，夜晚卻又感性脆弱、渴望真情。

這種分裂狀態(tài)恰恰反映了當代年輕人面臨的現(xiàn)實壓力：高昂的生活成本、激烈的事業(yè)競爭、不確定的經(jīng)濟前景，這些都讓我們在感情中更加謹慎，甚至過度保護自己。

這命題真的會有完美的答案嗎？就像人們不喜歡等，卻又一直在等，等明天，等有時間，等有錢亦或者等將來，卻忽略了當下的美好瞬間，如果一個女生在她風(fēng)華正茂的時候等你，那你是否愿意去為她博得一個幸福美滿的家庭？

評論區(qū)看到的送給大家：正方四辯總結(jié)的觀點我迄今為止都記得，我風(fēng)華正茂的年紀應(yīng)該去愛自由，去做自己想做的一切，而不是糾結(jié)我是否應(yīng)該浪費自己的青春去等那不確定的未來，當你事業(yè)有成時你不會再去糾結(jié)我愛不愛你，你應(yīng)當在自己的階級中尋找利益最大化的愛，而不是風(fēng)華正茂又熱烈洋溢的我，你不會娶一位在你眼中沒有利益的花瓶，我也不敢去高攀事業(yè)有成的你，我會自卑又會焦慮，怕我永遠趕不上你的步伐。

據(jù)說最終勝方的一段話讓所有人慚愧不已，勝方：最后我想講的是，很慚愧贏下了這場辯論賽，今天無論是哪方辯手羸下勝利，都是在場各位的損失，是中華兒女的損失，我不知道這個充滿桃起男女對立意圖的辯題是出自哪位老師之手，我為參加了這樣一場論賽而感到羞愧，在這個利益至上的時代，談?wù)搻?，是一件需要勇氣的事情?/p>

指導(dǎo)老師：感謝勝方代表的發(fā)言，作為一名過來人，我想解釋一下為什么我會拍板同意這個辯題。毫無疑問，這個辯題自提出之日起就充滿爭議，有人認為它偏激、片面，甚至帶有不良意圖。但同學(xué)們，辯論的意義恰恰在于，把社會上顯而易見的矛盾擺到臺面上，讓立場的雙方——以及在座的每一位聽眾——去接觸、去理解那些他們從未認真思考過的角度。你們是祖國的未來，面對社會上愈演愈烈的兩性矛盾，難免會有困惑，甚至產(chǎn)生偏激的想法。而設(shè)計這個辯題的初衷，正是希望你們明白：辯論的目的，不是為了分出勝負，更不是為了制造對立，而是讓大家在思想的碰撞中意識到——“原來別人是這樣看的”。唯有如此，我們才能真正實現(xiàn)“越辯越明”。

可當愛情中開始使用“憑什么”這三個字時，這場辯論就已經(jīng)沒有了贏家。

人民日報早已給出答案：“愛情不應(yīng)該是一場交易，而是兩顆心的相互吸引和彼此成就?！?/p>

正如羅翔老師所言：“你會明白前途比愛情重要，你還會明白愛情比前途更難得，但最后你會明白，對的人會站在你的前途里?！?/p>

其實這個議題最讓人難受的是，很多人都默認是女生風(fēng)華正茂，男生事業(yè)有成，但是女生依然可以事業(yè)有成，男生也可以風(fēng)華正茂。

可誰來定義風(fēng)華正茂，又或者誰來定義事業(yè)有成呢？

也許，實際上大多數(shù)人不一定有風(fēng)華正茂，也大概率沒有事業(yè)有成，而大多數(shù)事業(yè)有成的人也風(fēng)華正茂。

看到有個評論：看似無解，但正解：“就憑她在風(fēng)華正茂時等我，我就應(yīng)該在我事業(yè)有成時娶她”。

答案或許并不重要，重要的是，我們是否能夠在追求前途的路上不貶低愛情的價值，在渴望愛情的同時不放棄自我的成長。

最好的愛情，不是誰等了誰，也不是誰施舍了誰，而是兩個獨立的個體，選擇共同走向一個更加廣闊的前途。

愛情不是談判桌，不需要斤斤計較；婚姻不是交易場，不需要等價交換。

或許，當我們停止問“憑什么”，開始說“我愿意”時，才能找到真正的幸福。