2017年9月7日凌晨，北京，天還沒亮。

37歲的程序員、WePhone創(chuàng)始人蘇享茂，從自家小區(qū)縱身一躍。

他的遺書很短，卻像刀子一樣扎進(jìn)公眾的心里：“我被逼死了?！?/p>

遺書里，他指名道姓，把妻子翟欣欣推到輿論的風(fēng)口浪尖，就在前一天，他們還在為“離婚賠償尾款”爭執(zhí)。

在遺書里，他控訴自己被要挾支付上千萬，連房子都過戶給了對(duì)方。

那一刻，全網(wǎng)嘩然。

有人說這是“愛情騙局”，有人罵這是“現(xiàn)代版潘金蓮”，更多人想不通：結(jié)婚42天，怎么會(huì)鬧到要人命？

八年過去，2025年9月19日，北京海淀法院一審宣判：翟欣欣因敲詐勒索罪被判十二年，并處罰金十萬元。

至此，這出荒誕的婚姻劇終于落幕。

01

這段孽緣的開端，是2017年3月30日。

那一天，世紀(jì)佳緣安排了高端會(huì)員見面，37歲的蘇享茂，帶著創(chuàng)業(yè)者的自信，見到了29歲的翟欣欣。

她自稱碩士畢業(yè)，公務(wù)員身份，擁有北京戶口，還是個(gè)身高170的高挑美女。

更關(guān)鍵，她背后有書香門第的家世與京城別墅。

對(duì)一個(gè)在北京打拼多年、想要安穩(wěn)婚姻的男人來說，這幾乎是天降良緣。

兩人相見僅僅兩天，就開始互稱“茂茂”“欣欣”。

翟欣欣口口聲聲說“特別喜歡你”“一見鐘情”，甚至暗示“你會(huì)是我孩子的爸爸”。

蘇享茂信了，他覺得自己終于找到了歸宿。

戀情進(jìn)入四月，蘇享茂開始了寵妻模式。

他送她豪車，一擲百萬，買奢侈品，LV、Dior、Cartier輪番上陣，出門旅行，消費(fèi)毫不吝惜。

5月，二人飛往海南度假。

旅途中，他們買下了一套總價(jià)319萬的房子，199萬首付全是蘇享茂掏的。

房產(chǎn)證上，赫然寫著兩人的名字。

愛情的糖衣炮彈來得太快，以至于蘇享茂沒有時(shí)間冷靜思考。

02

就在準(zhǔn)備領(lǐng)證前，劇情急轉(zhuǎn)直下。

原定6月2日結(jié)婚，可前一天，翟欣欣突然告訴蘇享茂自己以前結(jié)過婚。

這不是玩笑，她拿出一份離婚協(xié)議，說自己曾為幫人買房假結(jié)婚，要蘇享茂支付 88萬元才能看文件。

蘇享茂最終還是掏了錢，協(xié)議顯示，她的前夫另有其人，所謂“假結(jié)婚”說法漏洞百出，但蘇享茂已經(jīng)騎虎難下。

6月7日，兩人領(lǐng)了證。拍結(jié)婚照那天，蘇享茂的眼眶還有淤青，因?yàn)橹盃巿?zhí)時(shí)，是翟欣欣先動(dòng)的手。

從結(jié)婚那天起，矛盾開始全面爆發(fā)。

第10天，翟欣欣因?yàn)榉教K享茂和前任的微信，再次提出離婚，開價(jià)100萬，還要求簽“如果離婚賠500萬、房子歸她”的忠誠協(xié)議。

6月下旬，她要求換房，理由是“恐高”，但目的很明顯：賣掉蘇享茂婚前的小房子，換一套婚后共同財(cái)產(chǎn)。

7月初，她以公司賬目不透明為由，冷嘲熱諷：“你各方面都不行，唯一的優(yōu)勢是賺錢?！?/p>

短短幾周，曾經(jīng)的甜言蜜語變成了赤裸裸的經(jīng)濟(jì)談判。

7月7日，翟欣欣母女甚至堵在電梯口，要求賠償 5000萬。

隨后，她又曬出舅舅的警監(jiān)晉升照片，暗示有后臺(tái)，威懾效果立竿見影。

03

在強(qiáng)大的心理壓力下，蘇享茂妥協(xié)了。

7月16日，雙方簽署離婚協(xié)議，內(nèi)容極其苛刻：蘇享茂需支付1000萬賠償，海南房子歸女方，違約金每天10萬。

兩天后，離婚手續(xù)辦完，蘇享茂先轉(zhuǎn)了 660萬，并把海南房子過戶。

但事情沒有結(jié)束，翟欣欣多次催要余款，甚至托人打聽蘇享茂貸款進(jìn)度。

9月初，蘇享茂的資金鏈徹底斷裂，他既沒錢支付尾款，更無力承擔(dān)每天10萬違約金。

9月6日夜，翟欣欣還在微信里追問，并揚(yáng)言如果不守協(xié)議，就繼續(xù)索賠1000萬。

9月7日凌晨，蘇享茂縱身一躍。

遺書里，他寫下最后的心聲：“欣欣，你贏了。”

2018年，蘇家屬提起民事訴訟，法院判決退還財(cái)產(chǎn)、撤銷房產(chǎn)登記，翟欣欣退回了錢，但社會(huì)憤怒并未平息。

2023年，北京警方正式立案，以“敲詐勒索罪”追究刑責(zé)。

2025年初開庭時(shí)，翟欣欣當(dāng)庭認(rèn)罪，鞠躬道歉。

2025年9月19日，一審判決有期徒刑十二年，罰金十萬元，賠償喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等七萬余元。

八年的輿論漩渦，終于迎來法律的定論。

04

在這場案件里，最關(guān)鍵的分水嶺就在于：它到底是普通的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛，還是觸及刑法的敲詐勒索？

法院給出的答案很明確，這就是一起敲詐勒索。

首先，婚姻僅僅維持了42天，根本不足以形成所謂的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

海南那套房子，幾乎全部首付款都是蘇享茂個(gè)人承擔(dān)，法律認(rèn)定歸他個(gè)人所有。

其次，翟欣欣提出的補(bǔ)償一千萬毫無法律依據(jù)。

離婚補(bǔ)償確實(shí)存在，但必須滿足法定條件，而不是隨意開出天價(jià)。

更重要的是，她的手段并非協(xié)商，而是赤裸裸的威脅，拿公司的經(jīng)營問題和所謂舅舅背景來相要挾，逼迫對(duì)方就范。

最后，涉案金額動(dòng)輒上千萬，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通糾紛的范疇。

這場悲劇，也給社會(huì)留下了不少值得反思的地方。

首先，婚戀平臺(tái)的責(zé)任被推到臺(tái)前。

翟欣欣在世紀(jì)佳緣上的資料，學(xué)歷、職業(yè)乃至身份都有大面積造假，如果平臺(tái)沒有更嚴(yán)格的審核機(jī)制，用戶只能憑一份包裝出來的履歷去判斷對(duì)方，風(fēng)險(xiǎn)可想而知。

換句話說，平臺(tái)不僅僅是紅娘，更應(yīng)該是第一道防火墻。

其次，愛情與金錢的關(guān)系再一次被擺到公眾面前。

短短幾個(gè)月里，從豪車到奢侈品再到房產(chǎn)，幾乎成了感情的證明，可當(dāng)物質(zhì)變成衡量感情的唯一尺度，婚姻還能保持純粹嗎？

對(duì)于蘇享茂來說，也許他真心投入，但在翟欣欣眼里，這段關(guān)系更像一場算計(jì)。

最后，這起案件也提醒所有普通人在感情里，真誠很重要，但理智更不可或缺。

婚前多一點(diǎn)調(diào)查，婚中財(cái)產(chǎn)最好公證，一旦出現(xiàn)威脅或恐嚇，更要第一時(shí)間求助法律，而不是一再退讓。

十二年刑期，無法換回蘇享茂的生命。

愛情若是披上金錢的外衣，最后只會(huì)變質(zhì)為一場交易。

法律的落槌，不只是懲戒，也是提醒：保持真誠，敬畏規(guī)則，才是進(jìn)入婚姻最該具備的底線。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除