力工思維這個詞匯的傳播，充分說明了文科生的終極意義，就是對定義的選擇和包裝。因為他開創(chuàng)性的解決了一個問題

如何在不涉及女方的情況下，討論婚姻彩禮問題

一直以來我都身處前沿戰(zhàn)場，看的比較清晰

其實力工思維的前置科技樹，早就點好了

從2023年起，舔狗經(jīng)濟，彩禮刺客，老實人困境，麻辣仙人，各種思潮輪流涌現(xiàn)，你會發(fā)現(xiàn)力工思維提到的問題，之前的舔狗經(jīng)濟等話題早就討論過了，所以這似乎就是換了個叫法，舊瓶裝新酒對嗎？

答案是否定的，因為他有一個開創(chuàng)性的特點，就是他閉環(huán)。

比如彩禮刺客，這個詞匯非常精確的指明了問題，但也直接引爆了矛盾，誰收彩禮？誰是刺客？

也就是只要你把這個詞匯端出來，女性一方就會反擊，然后雙方又會回到彩禮戰(zhàn)場上打塹壕戰(zhàn)。你五千字論證彩禮不好，她一萬字論證彩禮好。

舔狗經(jīng)濟也差不多，既然存在舔狗，就存在被舔的，所以只要一提，兩邊就會打成拉鋸戰(zhàn)。

在這個情況下，有人找到了一個新路子，性壓抑

性壓抑是一個非常聰明的詞，因為他避開了對女性的批評，

比如女方騙男方30萬彩禮，之前的輿論差不多是

大眾這邊批評女方欺詐，女性博主那邊論證合理性，而理客中則說這是個例不要擴大。

但性壓抑理論很聰明，

他沒有去批評女方騙彩禮的問題，而是說男方笨，男方壓抑。

揭露女性騙彩禮不行，會被扣歧視女性的帽子

那我罵被騙彩禮的男性是蠢貨，這總行了吧？

我罵的是男方，全程和女性不搭邊，完全閉環(huán)，這你挑不出刺吧。

所以性壓抑理論在傳播學上大獲成功，因為這是很多體面人的唯一選擇。

婚姻彩禮問題，轉移支付問題，這兩年愈演愈烈，不面對不行

但對于很多體面人來說，批評女性又有一定的道德門檻，大男人不好意思和女性計較，拉不下臉

而性壓抑理論解決了這個困境

批判女騙子不行，但批評被騙的男方，這沒問題吧？

這個理論甚至能俘獲很多女性受眾

你看，不是女騙子的問題，而是被害者自己的問題，你要是聰明一點不就不會被騙了嗎？

力工思維是對這個路線的進一步擴大

我不批評女方，也不扯婚姻彩禮問題，我直接就批評男方“力工思維”。

抱怨騙子是沒意義的，關鍵是你為什么被騙。你提高警惕，或者干脆繞道不就得了？既然影響不了騙子，那就去改變受害者。

熟悉的人可能一下就想到了二游領域的麻辣仙人，批評女玩家不行，那我批評廠商混廁，呼吁男玩家走人，

很多思潮你在當下是無法評價的，因為他的價值，他的貢獻，他對于后人的啟發(fā)，可能要在很久以后才能看出來。

所以很多人不理解力工思維，性壓抑理論為什么火，因為你沒理解關鍵

關鍵不是這個理論有多對，從理論角度而言，這幾個理論并沒有很深的內(nèi)容，相關問題也早討論了。

他的關鍵是在傳播視角，解決了很多體面人的心理障礙

原本他們是沒法聊婚姻彩禮問題的，因為你一聊就得直面女騙子問題，這和他們保護女性保護弱者的底層邏輯沖突，他們的大腦會宕機。

但現(xiàn)在有了性壓抑理論，力工理論，他們終于可以聊這個問題了，參與討論的群體一下擴大了。

閉著眼睛念經(jīng)，說房間里沒有大象，這有點挑戰(zhàn)智商

但挑明矛盾說房間里有大象，我們得去解決，又有點考驗勇氣

所以今天我們不爭論有沒有大象的問題，我們就討論如何避開大象，

我們讓被害者警惕性防范性，至于誰是騙子，誰在騙錢，這個我們不討論，這個風險是不是就小多了？受眾面是不是大多了？

所以他并不是一個簡單的舊瓶裝新酒，而是通過問題的重新定義，去繞開過去無法解決的問題。

理解了這個，你可能才真正理解歐美的文科生為什么喜歡弄一堆新詞，很多人覺得就是換個叫法，NO，看起來就是換個叫法，但關鍵是在這個過程中把一些無法解決的問題繞開。