湖南省會同縣山水相擁、民風(fēng)淳樸，鄉(xiāng)村是這片土地最鮮活的底色。會同縣人民法院林城人民法庭地處縣域核心區(qū)，直面群眾司法需求，肩負(fù)著化解基層矛盾、守護(hù)社會和諧的重要使命。作為“小法院 大法庭”新思路的踐行者，林城法庭始終以“楓橋式人民法庭”建設(shè)為目標(biāo)，通過巡回審判、多元共治、法治宣傳等抓手，在化解基層矛盾、服務(wù)民生需求、創(chuàng)新社會治理中走出特色路徑。近年來，林城法庭受理的家事糾紛、鄰里糾紛、婚約財產(chǎn)糾紛等基層高頻案件占比超85%，通過多元化解實現(xiàn)案結(jié)事了的案件占比達(dá)70%以上，司法公信力與群眾滿意度持續(xù)提升，讓司法陽光照亮鄉(xiāng)村每一個角落。

一、打造便民巡回法庭，提供司法服務(wù)“零距離”

林城法庭轄區(qū)內(nèi)部分村寨地處深山，山路崎嶇、交通不便，加之不少群眾年事已高、行動受限，傳統(tǒng)“坐堂辦案”模式給群眾帶來諸多困擾。為破解這一難題，法庭堅守“司法為民”宗旨，主動推動審判工作“下沉”，將巡回審判作為便民服務(wù)的“主抓手”。田間地頭的樹蔭下、村民家中的堂屋里、村寨社區(qū)的活動室內(nèi)，都能成為臨時審判庭，真正實現(xiàn)司法服務(wù)“零距離”。

村民老周與子女因房屋繼承問題產(chǎn)生激烈矛盾，爭執(zhí)近半年未決，最終訴至林城法庭。承辦法官了解到，老周年近70歲，患有嚴(yán)重腿疾，無法長途奔波到庭應(yīng)訴。為減少群眾訴累，法庭當(dāng)即決定前往老周家中開展巡回解紛。在老周家的小院里，法官搬來小板凳，與雙方圍坐交談：一邊耐心傾聽老周的養(yǎng)老顧慮與子女的訴求，梳理矛盾癥結(jié)；一邊結(jié)合法律相關(guān)規(guī)定，對照家庭實際情況細(xì)致釋法；同時從親情倫理出發(fā)，引導(dǎo)雙方回憶過往相處的溫暖點滴，逐步化解對立情緒。經(jīng)過3個多小時的調(diào)解，子女們最終理解了父親的擔(dān)憂，老周也體諒了子女的難處，雙方就房屋繼承與贍養(yǎng)責(zé)任達(dá)成一致，握手言和。這場“家門口的審判”不僅高效解決了糾紛，還讓大家直觀感受到“法律有尺度，更有溫度”，無形中上了一堂生動的法治公開課。

截至目前，林城法庭通過巡回審判為行動不便、偏遠(yuǎn)村寨群眾節(jié)省往返路程超千余公里，真正打通了司法服務(wù)群眾的“最后一公里”。

二、凝聚多元解紛合力，構(gòu)建基層治理“同心圓”

基層矛盾往往摻雜著民俗、人情等復(fù)雜因素，“單打獨斗”難破困局。林城法庭在推進(jìn)巡回審判過程中，積極構(gòu)建“法庭+綜治中心+人民調(diào)解委員會+村（社）組織”的多元解紛機(jī)制，將司法專業(yè)力量與基層治理力量深度融合，形成“齊抓共管、協(xié)同聯(lián)動”的解紛格局，力求實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的最佳效果。

原告小李與被告小陳經(jīng)人介紹相識訂婚，小李按當(dāng)?shù)亓?xí)俗向小陳支付彩禮16萬元。后雙方因性格不合未能辦理結(jié)婚登記，協(xié)商解除婚約時，卻因彩禮返還數(shù)額爭執(zhí)不下——小李要求全額返還，小陳則以“已為籌備婚禮支出部分費用”為由拒絕，小李無奈訴至林城法庭。法庭接到案件后，迅速聯(lián)合轄區(qū)綜治中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會組建專項調(diào)解團(tuán)隊，并提前與村婦聯(lián)主席溝通，了解雙方家庭情況。

調(diào)解當(dāng)天，團(tuán)隊并未急于下結(jié)論，而是先將雙方分開溝通：向小陳釋明《民法典》婚姻家庭編中關(guān)于彩禮的規(guī)定，明確其需返還彩禮的法律義務(wù)；同時向小李說明小陳為籌備婚禮的實際支出（如購置家具、宴請親友等），勸導(dǎo)其適當(dāng)讓步。調(diào)解過程中，團(tuán)隊還邀請雙方父母參與，從“為年輕人未來著想”的角度耐心勸導(dǎo)，引導(dǎo)雙方換位思考。最終，在多方合力推動下，雙方達(dá)成一致：小陳當(dāng)場返還小李彩禮12萬元，雙方就此事徹底了結(jié)，互不追究。

這種多元解紛模式，既發(fā)揮了法庭的法律專業(yè)優(yōu)勢，又借助了基層組織“熟悉民情、貼近群眾”的特點，有效提升了矛盾化解效率。近年來，林城法庭通過多元聯(lián)動化解的糾紛中，調(diào)撤率超70%，未發(fā)生一起因矛盾激化引發(fā)的信訪事件，為基層社會穩(wěn)定筑牢了“防護(hù)網(wǎng)”。

三、深化以案釋法宣傳，播撒法治信仰“新種子”

巡回審判不僅是“辦案”的過程，更是“普法”的契機(jī)。林城法庭在每一次巡回審判中，都堅持“辦理一案、教育一片”的理念，以具體案例為“活教材”，用“方言土語”講解法律知識，讓法治觀念真正走進(jìn)鄉(xiāng)村、深入人心。

在處理一起鄰里土地邊界糾紛時，原告王某與被告張某因宅基地邊界劃分問題多次爭吵，甚至險些動手。王某認(rèn)為張某搭建的院墻侵占了自家宅基地，張某則稱“邊界是祖輩傳下來的，從未變動”。法庭決定在糾紛現(xiàn)場開展巡回審判，周邊30余名村民聞訊前來旁聽。庭審結(jié)束后，承辦法官并未立即離開，而是結(jié)合此案向在場群眾詳細(xì)解讀法律中關(guān)于相鄰關(guān)系、宅基地使用權(quán)的規(guī)定；同時拿出當(dāng)?shù)卮逦瘯舸娴耐恋嘏_賬，現(xiàn)場比對邊界坐標(biāo)，讓大家直觀理解“土地權(quán)屬以登記為準(zhǔn)”的法律原則。

此外，法官還結(jié)合當(dāng)?shù)爻Ｒ姷拿耖g借貸、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛、婚姻家庭糾紛等案例，提醒群眾“借錢要寫借條、開車要系安全帶、離婚要妥善處理子女撫養(yǎng)問題”，用身邊事講清身邊法�！耙郧翱傆X得法律離我們很遠(yuǎn)，今天聽法官這么一講，才知道種菜、蓋房都和法律有關(guān)，以后遇到問題再也不會蠻干了！”旁聽村民張某的感慨，道出了許多群眾的心聲。

截至目前，林城法庭已開展巡回審判暨法治宣傳活動23場，覆蓋轄區(qū)22個村寨，發(fā)放《民法典》《鄉(xiāng)村常見法律問題手冊》等資料2100余份，有效提升了轄區(qū)群眾的法治意識，為法治社會建設(shè)注入了新活力。

風(fēng)正潮平，自當(dāng)揚(yáng)帆破浪；任重道遠(yuǎn)，更需策馬揚(yáng)鞭。林城法庭庭長粟曉榮表示：“下一步，我們將繼續(xù)以‘楓橋式人民法庭’建設(shè)為引領(lǐng)，把巡回審判的‘觸角’延伸到更多偏遠(yuǎn)村寨，把多元解紛的‘網(wǎng)絡(luò)’織得更密更牢，把法治宣傳的‘聲音’傳到每一位群眾耳邊，以高質(zhì)量司法服務(wù)護(hù)航鄉(xiāng)村振興，用司法溫情繪就‘小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交’的鄉(xiāng)村和美新‘楓’景，奮力書寫新時代基層司法為民的優(yōu)異答卷！”