朝中社于9月22日?qǐng)?bào)道了金正恩在14屆13次會(huì)議做的報(bào)告。報(bào)告前面談了14大以來(lái)取得的各項(xiàng)成就和少量存在的工作中的不足，但幾乎一半內(nèi)容說(shuō)的是朝鮮對(duì)于美國(guó)、韓國(guó)的立場(chǎng)。

我之前以為朝鮮是否認(rèn)與韓國(guó)是一個(gè)民族，所以要分道揚(yáng)鑣，但從金正恩總書(shū)記做的報(bào)告上看，他仍舊沒(méi)有否認(rèn)韓國(guó)人與朝鮮人是一個(gè)民族的事實(shí)，只不過(guò)現(xiàn)在因制度、文化等原因，成為了敵對(duì)的國(guó)家，朝鮮不想與這樣的韓國(guó)談統(tǒng)一。盡管是一個(gè)民族但朝鮮要與韓國(guó)成為兩個(gè)國(guó)家，這是目前朝鮮的立場(chǎng)。

關(guān)于棄核問(wèn)題，金正恩提到仍舊有一些人勸說(shuō)放棄核武器，不知道這個(gè)一些人是朝鮮國(guó)內(nèi)的人還是國(guó)外的人，我的判斷是國(guó)外的人。只不過(guò)沒(méi)有明確指是誰(shuí)，說(shuō)明是不好明說(shuō)一些存在，閱讀本文的讀者應(yīng)該能猜到是誰(shuí)。上一次他來(lái)北京時(shí)，會(huì)談結(jié)束后發(fā)布的新聞稿中的立場(chǎng)是“繼續(xù)協(xié)調(diào)，維護(hù)半島和平與穩(wěn)定”。

金正恩提出的不會(huì)棄核的有四點(diǎn)。一是，美韓繼續(xù)對(duì)朝鮮爭(zhēng)取產(chǎn)生威脅，一年不間斷舉行雙邊和多邊軍事演習(xí)；二是，那些放棄核武器國(guó)家的下場(chǎng)都不好；三是，朝鮮已經(jīng)明確寫(xiě)入憲法，也就是這是朝鮮共和國(guó)和人民的意志；四是，朝鮮不在乎繼續(xù)制裁，若能通過(guò)談判改善關(guān)系固然會(huì)好，要不然也無(wú)所謂，繼續(xù)走自力更生的道路。

對(duì)于韓國(guó)，金正恩提出了韓國(guó)憲法中的領(lǐng)土條款，國(guó)家保安法中的敵對(duì)條款，加強(qiáng)軍備及與同盟關(guān)系，最終目的還是讓朝鮮棄核為由拒絕與其談判。把韓國(guó)定位為國(guó)防外交上沒(méi)有自主的國(guó)家，沒(méi)有與他們談的必要性。這是金正恩版的通美封南政策。文在寅當(dāng)年左顧右盼，連重啟開(kāi)城工業(yè)園區(qū)的決定都下不了，這反而讓朝鮮明白韓國(guó)沒(méi)有一點(diǎn)自主權(quán)。當(dāng)然，當(dāng)年的拜登政府也不想與朝鮮接觸，想讓朝鮮繼續(xù)留在美國(guó)拉攏韓國(guó)與日本的一個(gè)借口。

朝鮮的這些邏輯，誰(shuí)能理解，但這樣的后果是我們這一地區(qū)核均衡被打破。朝鮮除了核之外，還有什么與其談判的不要呢？對(duì)于朝鮮意外的的人，朝鮮經(jīng)濟(jì)發(fā)展與否對(duì)他們也不會(huì)有太大影響。朝鮮問(wèn)題之所以受到關(guān)注就是因?yàn)槌藛?wèn)題與朝鮮半島分裂問(wèn)題，除了這兩個(gè)之外關(guān)注朝鮮的意義還有什么？