盡管王燊超的一次踩踏最終引發(fā)了一個點球，一度讓北京國安隊將比分扳平，但最終上海海港隊在下半場利用北京國安隊后腰和兩翼的短板，最終將比分再次超出。當萊昂納多將比分鎖定在3-1的時候，當北京國安隊還是只有張玉寧和張稀哲作為可靠替補的時候，北京國安隊的失敗也就是意料之內的事情了。

3-2-4-1VS4-2-3-1：塞蒂恩要向對手施壓，但難以提速
本場比賽之前，由于北京國安隊0-2不敵河南，2-2戰(zhàn)平河內，球隊連場不勝且一直在丟球，北京國安隊球迷對于塞蒂恩的容忍度已經達到了臨界點，隨時可能爆發(fā)。本場比賽，塞蒂恩打出3-2-4-1的戰(zhàn)術，一方面在中場多一個人，期待爭奪中場控制權，另一方面，兩個邊翼，尤其是林良銘一側，期待利用上海海港隊雙后腰身邊的空間，向對手防線肋部發(fā)起沖擊。

相比于北京國安隊效仿巴薩的戰(zhàn)術體系，上海海港隊仍然主打4-2-3-1體系。且相比于北京國安隊，上海海港隊劉若釩，萊昂納多，如薩在帶球向前的突擊速度上和穿插的默契程度上都要勝過北京國安隊。在上半場比賽中，雖然北京國安隊僅僅丟了1球，但萊昂納多，劉若釩獲得了至少5次絕佳的射門機會，其中包括2次空門。上半場比賽北京國安隊的后衛(wèi)們不得不面對本方球門反復沖刺，這恰恰就是球隊已經丟失了防守位置的結果。

在上半場比賽中，雙方都希望利用對手防線的邊路和防線身后空間做文章，但顯然上海海港隊在由守轉攻的速度，傳球的威脅性，乃至突擊的堅決性上都要超過北京國安隊。法比奧獲得的點球雖然為球隊扳平比分，但仔細看過上半場比賽的球迷都會明白，無論是戰(zhàn)術細節(jié)發(fā)揮，還是調動對手的效率上，上海海港隊都占據(jù)上風，而北京國安隊的后衛(wèi)線在上半場付出了太多的體能追身后球，這也為他們下半場的崩盤埋下了伏筆。

張玉寧出擊成為銜接者，北京國安隊后腰能力不足致潰敗

下半場比賽，北京國安隊教練組做出的調整不能說沒有效果，張玉寧的出擊讓北京國安隊的中場和鋒線銜接勉強有了一個接應點。但上海海港隊下半場更堅決地逼搶北京國安隊的后腰出球，這也直接導致北京國安隊體系的徹底崩潰。在更堅決地逼搶和突擊之下，北京國安隊后續(xù)的兩個丟球不可避免，能夠主場避免慘敗，還得感謝上海海港隊的終結能力太差，但凡有一個健康的武磊頂替劉若釩，今天比賽的比分恐怕就不夠看了。

本場比賽的失利，也給北京國安隊的高層提出了難題。究竟是在足協(xié)杯決賽之前換帥，或者至少暫時解除塞蒂恩的指揮權，還是繼續(xù)信任西班牙教練組，讓他們打完本賽季的剩余比賽再論功過？還是那句話，在球隊陷入絕境的時候還得依靠34歲的張稀哲進球救場，這本就不是北京國安這種立志要拿下中超冠軍的球隊應該屢屢發(fā)生的情況。與其換帥，不如把違約金投入青訓和引援。