首先聲明一下，我這人膽小?？捎謱懥耸嗄陼r評，慣性已成，見到熱搜上的新聞不吐不快。現(xiàn)在有些公司的法務，大概是為了完成績效，動不動就投訴，導致文章被刪，所以，我只說某品牌，而不講他們的名字，大概就不會入他們的法眼，成了他們的KPI吧……

言歸正傳。

我沒買過耐克，也不說買不起，純粹舍不得而已。也沒有買過某品牌，因為我登過的山，最高的大概就是千把米的深圳梧桐山了……用不上沖鋒衣啥的。

正如前面所言，既然上了熱搜，便是公共事件，誰都可以講一講，道一道，因而，有了這篇文章。

我要講的是，熱搜上的兩品牌，形成了強烈對比。

那個炸山秀就不必多說了，相信很多朋友都看了相關新聞以及他們的道歉。我覺得他們這事，跟蘇永康演唱會是類似的，那就是，無論是演唱會還是煙花表演，都是經(jīng)過了審批同意的，看起來都符合規(guī)定。

但他們都忘了最重要的一點，亦即，做事之前，得預判一下網(wǎng)友的態(tài)度。要知道，如果不符合網(wǎng)友們觀念，翻車就是分分鐘的事。

這一點上，我覺得耐克做得不錯。

據(jù)媒體報道：

《曬“媽媽牌”耐克書包男子已收到耐克禮物，當事人：有母子兩人的運動裝備，以及NBA球星詹姆斯的同款球衣》。

文章說：

9月9日，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱，初中時想要一個耐克書包，媽媽便給我縫了一個，后來逢人便說：這是我媽媽縫的，媽媽的世界很小，里面裝滿了我。此視頻發(fā)出后迅速在網(wǎng)上爆火，截至目前已經(jīng)收獲了1074萬點贊，不少網(wǎng)友評論稱，錢可以買很多東西，唯有父母的心意，無法用金錢衡量。不久之后，耐克官方也在評論區(qū)留言稱：“縫得真棒，媽媽的愛是我們勇敢去做的底氣，我們?yōu)槟愕膵寢寽蕚淞艘环荻Y物，請私信聯(lián)系我們，just do it”。

其實，正如網(wǎng)友所評論的：

當時大家都覺得博主曬的書包會侵權，結(jié)果居然這么的暖心。

我猜測，也許耐克還真評估過這種可能呢，哪怕，媽媽縫那書包，已經(jīng)是很多年前的事了。但如果法務想借這事，嚇阻一下現(xiàn)在那些侵權的，也不是很難啊。

當然，上頭只是我的猜測而已，他們公司到底是否有過爭論，外人不得而知，但最終呈現(xiàn)在我們眼前的，卻是讓網(wǎng)友們心情舒暢的結(jié)局。

統(tǒng)而言之一句話，不想翻車，就得從網(wǎng)友的角度去想想，他們喜歡什么，又討厭什么。