【2025年第125期】

近日，汝城法院通過(guò)先行調(diào)解，高效化解一起因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案。值得一提的是，原告陳某提交的一份要素齊全、事實(shí)清晰的要素式起訴狀，成為了促成雙方當(dāng)場(chǎng)履行、案結(jié)事了的“無(wú)聲功臣”。

要素清晰，加速案件受理

2025年1月，陳某與何某發(fā)生交通事故，在保險(xiǎn)公司理賠后，何某尚欠2448元尾款未付，陳某遂向汝城法院提起訴訟。

在導(dǎo)訴員的指引下，原告選擇使用機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛示范文本，其中事實(shí)經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分、已獲賠付、剩余欠款等關(guān)鍵要素列明清晰，訴請(qǐng)具體明確。收案人員憑借示范文本提供的結(jié)構(gòu)化信息，迅速完成了材料審核和信息錄入，實(shí)現(xiàn)當(dāng)場(chǎng)立案。整個(gè)流程——從撰寫(xiě)訴狀到成功立案，用時(shí)不足20分鐘。

關(guān)系明確，促進(jìn)當(dāng)場(chǎng)履行

這份“標(biāo)準(zhǔn)化”的起訴狀，也讓承辦法官在審前迅速梳理出案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)——事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，核心在于付款履行。這直接幫助法官省略了冗長(zhǎng)的事實(shí)核實(shí)階段，將調(diào)解重心集中于“如何履行”這一核心問(wèn)題。她向被告何某透徹分析了履約利弊，引導(dǎo)其認(rèn)識(shí)到及時(shí)付款可避免后續(xù)的訴訟成本與信用風(fēng)險(xiǎn)。正是基于前期訴狀規(guī)范帶來(lái)的高效溝通，雙方很快消除了對(duì)立情緒，在法官主持下達(dá)成調(diào)解，被告何某當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)了2448元尾款，糾紛得以圓滿化解。

持續(xù)推廣，助力審判實(shí)踐

此案的成功調(diào)解，是汝城法院持續(xù)便利群眾訴訟、助推糾紛化解的一個(gè)生動(dòng)縮影。示范文本不僅降低了當(dāng)事人的起訴門(mén)檻，更能幫助法官在第一時(shí)間直觀了解案情，快速定位矛盾核心，為后續(xù)高效調(diào)解或庭審鋪平道路，顯著提升審判質(zhì)效。

下一步，汝城法院將進(jìn)一步加強(qiáng)訴訟指引服務(wù)，拓寬示范文本的適用面與獲取渠道，引導(dǎo)當(dāng)事人用好標(biāo)準(zhǔn)化訴訟工具。通過(guò)發(fā)揮示范文本在厘清事實(shí)、聚焦?fàn)幾h、促進(jìn)溝通方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，讓更多糾紛能夠得到實(shí)質(zhì)化解，切實(shí)減輕群眾訴累，節(jié)約司法資源，為促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定提供更加有力的司法服務(wù)。

附件

部分案件起訴狀、答辯狀示范文本電子版（掃描下方二維碼獲?。?/p>

「供 稿」何婧雯、何文娟

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.