9 月 18 日，2025-2026 賽季亞冠二級聯(lián)賽小組賽 E 組首輪，北京國安在主場 2-2 戰(zhàn)平越南河內(nèi)公安，雖然盡遣替補(bǔ)的國安最后沒有輸球，但是這場比賽暴露出國安諸多問題，同樣也是中國足球的很多問題。

從比賽過程和表現(xiàn)來看，國安的表現(xiàn)難以令人滿意。主場作戰(zhàn)的他們開場狀態(tài)不佳，早早丟球，上半場完全被河內(nèi)公安壓制，球隊僅有4次射門，但都沒有射正。這顯示出球隊國安這些替補(bǔ)隊員在賽前的準(zhǔn)備工作存在不足，無論是戰(zhàn)術(shù)部署還是球員的心理狀態(tài)，都沒有達(dá)到最佳。全場比賽國安控球率僅 41%，射門 11 次 4 次射正，而河內(nèi)公安射門次數(shù)高達(dá) 29 次，其中 9 次命中目標(biāo)，此外還有兩腳擊中門柱。這表明國安在場上的控制力較弱，攻防兩端都面臨著巨大壓力。

陣容調(diào)整方面，國安為了備戰(zhàn)三天后與上海海港的中超爭冠大戰(zhàn)，進(jìn)行了大幅度的陣容輪換，雪藏了多名主力球員，這也無可厚非。這種做法雖然有其戰(zhàn)略考量，但也導(dǎo)致球隊在場上的默契度和戰(zhàn)斗力下降。年輕球員和替補(bǔ)球員在比賽中暴露出經(jīng)驗不足、能力有限的問題，后防線的臨時組合更是漏洞百出。比如何宇鵬在右路防守多次失位，成為球隊的防守漏洞，恩加德烏作為外援也未能承擔(dān)起后防核心的重任，多次傳球失誤。這也反映出球隊的陣容深度不夠，替補(bǔ)球員難以在關(guān)鍵比賽中提供有力支持，在中超下半程不斷輸球，和替補(bǔ)球員水平一般有很大關(guān)系。

戰(zhàn)術(shù)安排和指揮方面，球隊的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行確實(shí)存在問題。比如上半場球隊在落后的情況下，進(jìn)攻辦法不多，直到下半場才逐漸找到一些節(jié)奏。塞蒂恩的排兵布陣和換人調(diào)整是否受到高層干預(yù)，還需要進(jìn)一步觀察，但球隊在戰(zhàn)術(shù)層面缺乏靈活性和針對性是不爭的事實(shí)。不過，這場比賽也并非毫無可取之處。下半場國安展現(xiàn)出了一定的斗志和拼搏精神，通過池忠國和張源的進(jìn)球一度反超比分，盡管最終未能守住勝果，但球員們在落后時的反撲態(tài)度值得肯定。

從戰(zhàn)略層面來看，國安這場比賽的平局結(jié)果或許是一種無奈的選擇。在中超聯(lián)賽僅落后榜首 5 分的情況下，球隊顯然更看重國內(nèi)聯(lián)賽的冠軍爭奪。相比亞冠二級聯(lián)賽，中超冠軍的價值對于國安來說更為重要。因此，球隊在這場亞冠比賽中采取了較為保守的策略，避免主場輸給越南球隊的恥辱，同時也為聯(lián)賽留力。但這種策略也存在一定的風(fēng)險，如果國安未能獲得中超冠軍，且在后續(xù)的亞冠比賽中繼續(xù)表現(xiàn)不佳，可能會影響球隊的士氣和信心以及球迷對于球隊的不滿?？傮w而言，北京國安這場 2-2 的平局是一個較為復(fù)雜的結(jié)果。球隊在比賽中暴露出了諸多問題，如陣容深度不足、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行不力、替補(bǔ)球員狀態(tài)不佳等，但也在一定程度上展現(xiàn)出了拼搏精神，通過最后的頑強(qiáng)防守，還是保住了比賽的平局。

當(dāng)然必須提到的是比賽進(jìn)程中，雙方球員的對抗也逐漸失控，引發(fā)了沖突事件。比賽第 80 分鐘，場上局勢風(fēng)云突變，火藥味陡然加劇。此前兩隊球員身體對抗頻繁，已有多次倒地情況，裁判并沒有更好的控制，隨后矛盾徹底爆發(fā)，國安后衛(wèi)何宇鵬在爭搶頭球時被河內(nèi)公安前鋒希納撞倒在地，隨后，河內(nèi)公安隊有兩名球員上前指責(zé)和拖拽何宇鵬，試圖直接將其拖出場外，這一行為嚴(yán)重違反體育道德，也瞬間點(diǎn)燃了國安球員的怒火，雙方球員迅速聚集，沖突從言語爭執(zhí)快速演變?yōu)榧ち业闹w沖突。雙方大批球員匯聚，場面混亂不堪，直到一些冷靜的球員上前，才暫時將兩隊部分球員拉開。

然而，沖突并未就此平息，當(dāng)雙方球員沖突的過程中，看臺上部分球迷也“加入進(jìn)來” ，一些水瓶丟落砸向河內(nèi)球員。這一行為使得原本就緊張的局勢變得更加不可收拾，6 號毛克被徹底激怒，他憤怒地指著觀眾席表達(dá)不滿，隨后狠狠踢了一腳廣告牌來發(fā)泄情緒。最終，在這次沖突中，兩隊共有 4 名球員染黃，分別是國安隊的吳少聰、王子銘，以及河內(nèi)公安隊的高光榮與毛克。

沖突結(jié)束后，河內(nèi)公安多名球員圍在裁判旁邊，6 號毛克就看臺上丟水瓶的情況向裁判表達(dá)強(qiáng)烈不滿。但此時，又有水瓶被扔入場內(nèi)，毛克的情緒愈發(fā)激動，一直在嘗試與主裁判交談，嘴里念念有詞，久久未能平息怒火，直到被隊友強(qiáng)行拉開，才回到場上。待工作人員清理完飛入場內(nèi)的瓶子后，中斷的比賽才得以恢復(fù)。

這次沖突事件雖然沒有出示紅牌，但是要看裁判賽后的報告如何撰寫，以及后續(xù)影響如何。從球員角度來看，雙方在情緒管理上都存在嚴(yán)重不足。河內(nèi)公安球員在落后情況下，對倒地的何宇鵬采取拖拽行為，這是極不尊重的表現(xiàn)；而國安球員在沖突發(fā)生時，也未能克制自己的情緒，導(dǎo)致沖突不斷升級。從裁判角度而言，在沒有 VAR 技術(shù)輔助的情況下，主裁判對場上局勢的掌控和判罰尺度存在明顯問題。在沖突初期，裁判未能及時、有效地制止雙方球員的過激行為，導(dǎo)致矛盾愈演愈烈，最終只能通過出示黃牌來草草了事，這顯然無法從根本上解決問題，也難以讓雙方球員和球迷信服。從球迷角度來說，部分國安球迷向場內(nèi)投擲水瓶的行為有些過激，這實(shí)際幫了國安的倒忙，還可能讓國安俱樂部面臨亞足聯(lián)的嚴(yán)厲處罰，比如罰款、空場比賽等，實(shí)在是得不償失。

北京國安俱樂部目前確實(shí)壓力比較大，教練員、管理方、球員，甚至包括球迷。整體上國安從半程冠軍如今已經(jīng)滑落到第四名，兩連敗后距離中超第一的榜首位置已經(jīng)相差5分，國安確實(shí)有些難以接受，有些怒火確實(shí)無從發(fā)泄，越南河內(nèi)公安的一些犯規(guī)方式也的確被裁判置之不理。但是最后球迷的投擲水瓶的行為是錯誤的，這畢竟是亞冠比賽，嚴(yán)重?fù)p害了中國球迷的形象，特別是一旦受到亞足聯(lián)的處罰，實(shí)在是雙輸。隨著本輪國安和越南的2-2收場，本輪亞冠四支球隊全部出戰(zhàn)無一勝利，因為巧合的是這四支球隊本輪都要直接碰面，成都大戰(zhàn)申花，國安迎戰(zhàn)上港，四強(qiáng)都希望這一輪能取得勝利，看看本輪最后結(jié)果吧。