2025年6月，山東臨沂楊女士在收到其丈夫的刑事判決后，認(rèn)為判決對(duì)認(rèn)定案件起因和被害人過(guò)錯(cuò)方面存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，于是來(lái)到法院執(zhí)行大廳找到主審法官理論、要求判后答疑，期間與法官發(fā)生爭(zhēng)吵，因情緒激動(dòng)辱罵了法官，沒(méi)想到，楊女士因此收到了10萬(wàn)元天價(jià)罰單，還被拘留15日。

張凱律師表示，《刑事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定，在法庭審判過(guò)程中，如果訴訟參與人或者旁聽(tīng)人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽(tīng)制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。被處罰人對(duì)罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。

張凱律師強(qiáng)調(diào)，山東臨沂這家法院適用上述規(guī)定對(duì)楊女士作出的處罰，我認(rèn)為顯然是錯(cuò)誤的。

首先，楊女士是在判決作出后在執(zhí)行大廳與法官發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，而并非在法庭審判過(guò)程中，更不會(huì)擾亂法庭秩序。

其次，上述規(guī)定對(duì)于罰款和拘留是選擇性處罰，不能并罰，而這家法院卻做出了拘留15日加罰款10萬(wàn)元的并罰決定。

再次，上述規(guī)定罰款金額不得超過(guò)1000元，而這家法院直接超出規(guī)定100倍，作出了10萬(wàn)元的天價(jià)罰單。

這家基層法院此舉意在保護(hù)法官人身權(quán)利和維護(hù)司法權(quán)威，可以理解，但權(quán)力應(yīng)當(dāng)時(shí)時(shí)刻刻在法律框架內(nèi)行使，作出如此違背法律規(guī)定的處罰決定，實(shí)在令人唏噓。希望臨沂中院等部門拿出糾錯(cuò)的勇氣，還楊女士一個(gè)公平公正的處理結(jié)果。