遼寧
在封建王朝的權(quán)力架構(gòu)中，宗室管理是皇帝們最頭疼的課題之一。
明朝推行藩王就藩制，成年皇子必須離京赴封地，非詔不得回京，將潛在威脅“趕出”權(quán)力中心；清朝則采用宗室留京制，王爺們被要求留在京城，不得隨意出京，像被“圈禁”在皇帝眼皮底下。
這兩種制度設(shè)計(jì)，都是針對(duì)宗室風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)宜之計(jì)，各有得失，無(wú)絕對(duì)優(yōu)劣。
但從王爺們的日常生活、政治參與和家族命運(yùn)來(lái)看，哪個(gè)朝代的王爺更“幸福”呢？
明朝開國(guó)皇帝朱元璋深受元末蒙古貴族分封割據(jù)之苦，創(chuàng)立藩王就藩制度：皇子成年后離京就藩，封地多選邊疆要沖，如燕王朱棣鎮(zhèn)北平、寧王朱權(quán)戍大寧。
核心是“分封而不授實(shí)權(quán)”，藩王享有高額俸祿和封地賦稅，但無(wú)政治軍權(quán)，長(zhǎng)史司等機(jī)構(gòu)直接向皇帝報(bào)告，防其干政。
在明代初期，這一制度成效顯著：洪武至永樂(lè)年間，藩王駐守邊疆，強(qiáng)化了藩王在軍事上的作用，但建文帝削藩失敗，導(dǎo)致靖難之役，暴露了制度的隱患。
此后的明中期（宣德至嘉靖）朝廷開始調(diào)整：藩王移國(guó)增多，如寧王從大寧遷江西，避免邊疆坐大。
到明后期（萬(wàn)歷以后），制度弊端更加凸顯。
宗室人口爆炸式增長(zhǎng)，明末估計(jì)在20萬(wàn)至100萬(wàn)之間（筆者查閱各種資料說(shuō)法并不統(tǒng)一），俸祿支出占財(cái)政收入約三分之一。
這些藩王被隔離在封地，脫離政治中心，成了“純消費(fèi)者”。
他們?cè)诜獾貎?nèi)雖無(wú)實(shí)權(quán)，但文化和社會(huì)活動(dòng)豐富：許多藩王熱衷護(hù)持道教，豢養(yǎng)道士、刊刻典籍，如晉王朱棡資助道觀，傳播宮廷禮樂(lè)文化到地方；部分藩王如慶成王朱慎鐘創(chuàng)作詩(shī)歌，記錄邊疆事件，意氣風(fēng)發(fā)。
在《明史》中有這樣的記載：
“諸王之制，洪武三年，置王相府，左、右相各一人，正二品。左、右傅各一人，從二品。參軍府，參軍一人，正五品……”（中華書局1974年版，卷75）
由此可見(jiàn)每個(gè)王府養(yǎng)活了龐大的官僚集團(tuán)。
而且王府姬妾成群，子嗣不斷繁衍，王爺們過(guò)著奢華卻閑散的生活，王府建筑規(guī)制嚴(yán)謹(jǐn)，殿宇宗廟一應(yīng)俱全。
但這種“幸?！苯⒃趪?guó)家財(cái)政之上：萬(wàn)歷時(shí)減祿令雖出，但執(zhí)行力度不強(qiáng)，國(guó)庫(kù)的空虛間接助長(zhǎng)宦官專權(quán)。
明末農(nóng)民起義時(shí)，許多藩王府被攻破，王爺們無(wú)力自保，家族凋零。
從動(dòng)態(tài)來(lái)看，明就藩制從初期防御轉(zhuǎn)向后期“圈養(yǎng)”，王爺們表面優(yōu)渥，實(shí)則政治邊緣化，幸福感夾雜著些許無(wú)奈。
清朝入關(guān)后，吸取明朝教訓(xùn)，推行宗室留京制：皇子成年分府于京，不得離京，無(wú)封地實(shí)土，納入八旗體系。
順治時(shí)期，大批宗室隨帝入關(guān)，定居北京，議政王大臣會(huì)議中王爺參與國(guó)家決策。
康熙帝為了加強(qiáng)管控，設(shè)立秘密建儲(chǔ)，避免九子奪嫡公開化；雍正帝整飭旗務(wù)，閑散宗室俸祿雖有，但爵位遞降嚴(yán)格；乾隆皇帝在位時(shí)推行厘定封爵，親王僅限直系。
到了王朝后期（嘉慶至宣統(tǒng)），管理制度松弛，王爺腐化嚴(yán)重，但留京便于皇帝監(jiān)視，杜絕了王爺?shù)胤礁顡?jù)的可能。
清朝對(duì)宗室人口控制較嚴(yán)，清末總數(shù)近7萬(wàn)人，俸祿支出占財(cái)政比例遠(yuǎn)低于明朝，僅約5-10%，負(fù)擔(dān)較低。
在《清史稿》中有這樣的描述：
“世祖定爵秩，有郡王、貝勒、貝子、公、將軍、奉恩將軍六等。郡王歲俸銀一萬(wàn)兩，祿米一萬(wàn)斛?！保ㄖ腥A書局1977年版，卷116）
而且王爺們留在京城，參與朝政機(jī)會(huì)多：如恭親王奕?在同治中興中主持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)辦總理衙門，推動(dòng)鐵路電報(bào)等重大決策，與外廷官員如曾國(guó)藩博弈，影響深遠(yuǎn)；弘晝雖荒唐，卻在雍正時(shí)期處理貴州苗民事務(wù)，展現(xiàn)輔政潛力。
但留京制度的弊端也是十分明顯：王朝前期近親干政風(fēng)險(xiǎn)高，多爾袞攝政幾乎篡位，九子奪嫡爆發(fā)血腥內(nèi)斗；王朝后期王爺缺乏地方經(jīng)驗(yàn)，沉迷賭博鴉片，與慈禧權(quán)力博弈中多成傀儡。
在生活上，王爺們?cè)诒本┓比A中度日，王公府第林立，俸祿春秋兩季發(fā)放，但行動(dòng)受限，隨時(shí)面臨猜忌。
清代留京制從順治集權(quán)到乾隆成熟，再到晚清腐化，王爺們政治參與度高，但“幸?！币舶殡S高壓與內(nèi)耗。
明清宗室制度的核心是防范割據(jù)與干政，但在演變中都暴露出局限。
明朝就藩初期王爺幫助帝國(guó)鞏固邊防，但后期即使減祿也未緩解財(cái)政痼疾。
清朝留京便于管控，但攝政風(fēng)險(xiǎn)大，康熙雍正雖然推行嚴(yán)爵遞降，但這也導(dǎo)致乾隆之后閑散宗室的增多。
兩者均為“兩害相權(quán)取其輕”：明朝防割據(jù)卻養(yǎng)閑人，清朝防叛亂卻生內(nèi)斗。
明代王爺封地文化活躍，幸福在經(jīng)濟(jì)自由；清代王爺接近權(quán)力核心，幸福在參與感，但風(fēng)險(xiǎn)更高。
封建王朝難平衡宗室價(jià)值與威脅，最終均陷于王朝周期律。
回溯歷史，若你是皇帝，面對(duì)宗室風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)如何設(shè)計(jì)制度？
參考資料：
1、張廷玉等(1739) 《明史》 北京: 中華書局。（本書詳細(xì)記載了明朝藩王就藩制度的核心規(guī)定及職掌。）
2、趙爾巽等(1928) 《清史稿》 北京: 中華書局。（本書詳細(xì)記載了清朝宗室爵秩及管理制度。）
3、清穆宗等(1879) 《大清會(huì)典》 北京: 內(nèi)府。（本書詳細(xì)記載了清朝皇室俸祿及封爵細(xì)節(jié)。）
4、萬(wàn)明、徐英凱(2007) 《明代萬(wàn)歷會(huì)計(jì)錄整理與研究》 北京: 故宮出版社。（本書分析明朝財(cái)政中宗室支出比例。）
觀點(diǎn)聲明：
本文基于歷史資料整理，旨在還原明清兩朝宗室制度的得失與設(shè)計(jì)邏輯，文中所有觀點(diǎn)為筆者整理分析，僅為個(gè)人觀點(diǎn)，不構(gòu)成官方意見(jiàn)。解讀因視角不同而異，歡迎大家閱讀本文后留言交流，提出寶貴意見(jiàn)。
圖片來(lái)源聲明：
本文所用圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)公開資料，僅用于內(nèi)容展示與說(shuō)明，非商業(yè)用途，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
