都說互聯(lián)網(wǎng)是沒有記憶的，但是，人有。

寫這篇文章，源于一名普通大學(xué)生小佟對wu大“學(xué)姐誣陷學(xué)弟X騷擾”事件的耿耿于懷。

1個多月時間里，小佟先后6次在朋友圈里提及此事，都是希望wu大盡快調(diào)查，公布結(jié)果。

原本我以為小佟和涉事者有什么淵源，不然為啥這么關(guān)注？

他說不認識，只是單純生氣，“這太嚇人了，學(xué)校拿學(xué)生出來當(dāng)擋箭牌。”

01

7月29日，有關(guān)此事小佟發(fā)了第一個朋友圈，轉(zhuǎn)發(fā)名為“wu大圖書館事件校方遲遲不糾錯，難道處分大于法？”的評論文章。

7月31日，圈二：轉(zhuǎn)發(fā)wu大校長回應(yīng)，稱正在處理。配文“一經(jīng)核實，絕不姑息”。

充滿諷刺意味。

8月9日，圈三：上傳了8月1日wu大對此事“情況通報”的截圖。

配文：“一周過去了，還沒等來wuhan大學(xué)的新消息，對比之前2天處分決定的辦事效率，差得可不是一星半點，深刻理解到了實事求是多么重要且難以做到了?！?/p>

那時的小佟，沒有最初看到“2天速判處分” 時的震驚，取而代之的是對校方“辦事效率隨輿論走”的隱晦質(zhì)疑，難道“解決問題”的優(yōu)先級，永遠低于“平息當(dāng)下的風(fēng)波”？

8月15日，圈四：轉(zhuǎn)發(fā)“董某某肖某事件問責(zé)情況”文章。配文：wu大呢？wu大呢？半個月了怎么一聲不吭？

言語中的質(zhì)問憤憤不平。

8月22日，圈五：“已經(jīng)三周了，已經(jīng)無力吐槽”。

我以為他不會再關(guān)注了。

8月29日，小佟發(fā)了幾張學(xué)習(xí)、比賽的圖片，最后寫上了一句：“插一嘴，已經(jīng)一個月沒有等到wu han大學(xué)的后續(xù)了。”

看來，他還在等結(jié)果。

到上周三，我把“楊某媛論文知網(wǎng)下架”的消息發(fā)給他，他說，論文和X騷擾的事沒關(guān)系，wu大應(yīng)該對給出處分的事進行回應(yīng)。

02

回顧整個事件，小佟無法接受的是，在事情發(fā)生后wu大并沒第一時間處罰男生，后來輿論鬧大了，迅速給了個結(jié)果。

他認為，這是為了平息眾怒，校方把男生推出去受罰背鍋。

“大學(xué)生應(yīng)該是大學(xué)的一份子，不應(yīng)該出了問題先拿好背鍋、沒背景的大學(xué)生出來擔(dān)責(zé)?！?/p>

他希望wu大應(yīng)該有點擔(dān)當(dāng)。

當(dāng)初那么輕易就“判了”男生，如今的調(diào)查要這么久，“處罰就給出依據(jù)，如果當(dāng)初校方錯了就認錯，這個冷處理拖著讓人很生氣?！?/p>

7月底，wu大校長接受媒體采訪時表示，何時公布處理結(jié)果，要等上級的安排。

1個多月過去了，不知道現(xiàn)在是還沒有處理結(jié)果，還是已經(jīng)有了結(jié)果，但沒得到上級允許公布結(jié)果。

小佟告訴我，他會一直等，每周都會去wu大官網(wǎng)上看。

03

在寫這篇文章之前，我問過小佟，既然這么關(guān)注，有沒有想過自己打電話問問wu大結(jié)果怎么樣，他說“沒有，因為我啥也不是?！?/p>

其實，他只要是一個普通大學(xué)生就夠了。

或許就因為他是這個群體中的一份子，才會氣憤，會擔(dān)心哪天自己遭遇如此境遇而手足無措。

我又問他，如果把這件事寫下來發(fā)公眾號上會介意么？

他說不介意，希望有更多人關(guān)注。

而我選擇寫，并沒有批評指責(zé)wu大的意思，畢竟怎么調(diào)查、調(diào)查到什么程度都不是簡單的事兒。

小佟是個普通的大學(xué)生，我是個普通的公眾號創(chuàng)作者。

和大V比起來，關(guān)注我的人寥寥，但我也只想盡普通人的一份力量，讓這個世界變得更好，更暖。

當(dāng)然，還有另一種可能，就是文章根本沒法過審，無緣和大家見面；也可能發(fā)出去之后被投訴，被強制下架，那樣我就徹底沒幫上小佟了。

不過也無妨，至少，我們曾經(jīng)為之努力過。