9月12日，一位朋友問本人，DSS161手榴彈在更換裝藥之后，性能是否有提升。

DSS161手榴彈線圖。

首先聲明的是，本人此前真的不知道DSS161手榴彈的存在。于是搜索了一下相關(guān)性能參數(shù)，給大家看一下：

彈重450克，彈體外徑50mm，高度120mm，殺傷半徑6米。采用DMR-1700特種鋼制作彈體，爆炸后產(chǎn)生400余塊破片，殺傷破片均勻度提升40%。配備翻板式擊針引信，延期時(shí)間3～5秒，-20℃～+40℃可靠引爆，海拔5000米高原引爆率99%。2023年，DSS161手榴彈開始裝備中國(guó)陸軍，設(shè)計(jì)優(yōu)化了高原作戰(zhàn)能力，成本僅為德國(guó)同類產(chǎn)品的四分之一。配備電子模擬彈輔助進(jìn)行新兵投擲訓(xùn)練。??

盡管沒有裝藥重量，但可以知道這種手榴彈采用沖壓鋼板制造的彈體，與此前大批量裝備的86式全塑無柄手榴彈在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面有相當(dāng)大的區(qū)別。

中國(guó)86式全塑無柄手榴彈的解剖模型。

86式手榴彈全重260克，彈體外徑52mm，高90mm，裝填40克TNT炸藥，殺傷半徑＞6米，延期時(shí)間2.8～4秒，破片襯套是用1600顆鋼珠和塑料注塑成型的，每顆鋼珠的直徑約3mm，在破片襯套外裹注一層塑料，作為手榴彈的殼體。

許多人都認(rèn)為，這種手榴彈因?yàn)椴捎昧虽撝轭A(yù)制破片結(jié)構(gòu)，爆炸時(shí)可以均勻覆蓋周圍區(qū)域且殺傷單元多，所以殺傷力很強(qiáng)。這樣的想法確實(shí)沒錯(cuò)，但是隨著單兵防護(hù)裝備的日益普及，鋼珠破片的殺傷有效性值得懷疑。要知道直徑3mm的鋼珠重0.1克，難以擊穿單兵防護(hù)裝備的主體部分，甚至難以可靠擊穿防彈背心的附加防護(hù)模塊，如護(hù)頸、護(hù)肩、護(hù)襠和護(hù)臀。

DSS161手榴彈采用聚合物彈箱，一箱30枚，手榴彈固定在刻槽泡沫材料內(nèi)。

通過官方報(bào)道可以知道，DSS161手榴彈的有效殺傷破片（并非所有破片）重約2.1克，是86式手榴彈鋼珠重量的20倍。盡管破片數(shù)量為400多塊，不到后者的一半，但動(dòng)能得到大幅提升，爆心2米處的3mm厚鋼板被殺傷破片輕松擊穿，展現(xiàn)出驚人的穿透能力。這意味著，DSS161手榴彈可以對(duì)身穿單兵防護(hù)裝備的目標(biāo)造成有效殺傷。

官方報(bào)道還透露，DSS161手榴彈的破片重量差異控制在正負(fù)0.05克之內(nèi)，這項(xiàng)指標(biāo)比傳統(tǒng)手榴彈提升了40%。而達(dá)到這樣的性能主要通過采用DMR-1700特種合金鋼實(shí)現(xiàn)，手榴彈的彈體厚度為2.5mm，采用鍛造工藝制造。這樣的描述表明，DSS161外殼采用厚鋼板鍛造而成，為了提高破片的均勻度并控制生產(chǎn)成本，在制造時(shí)很可能直接鍛造出半預(yù)制破片紋路。考慮到鍛造工藝無法生產(chǎn)出完整的卵圓形彈體，DSS161彈體很可能采用上下兩個(gè)部分組成，通過壓合工藝連接在一起。

固定在刻槽泡沫材料內(nèi)的DSS161手榴彈。

許多人可能會(huì)忽視DSS161手榴彈另一大設(shè)計(jì)亮點(diǎn)，就是它可以實(shí)現(xiàn)單手操作。特殊的保險(xiǎn)銷通過巧妙設(shè)計(jì)，可以保證攜帶時(shí)的安全性。投擲前，只需要旋轉(zhuǎn)拉環(huán)帶動(dòng)保險(xiǎn)銷旋轉(zhuǎn)180°，即可解鎖保險(xiǎn)握把外側(cè)的束縛。這是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)銷與拉環(huán)的連接部分多繞了一圈，從而形成彈簧的效果，讓保險(xiǎn)銷外側(cè)的束縛自動(dòng)打開，此時(shí)就能夠輕松拉出保險(xiǎn)銷。官方報(bào)道中提到，士兵可以用嘴巴叼住拉環(huán)，旋轉(zhuǎn)后即可輕松拉出保險(xiǎn)銷，從而實(shí)現(xiàn)單手操作。

這個(gè)保險(xiǎn)銷的設(shè)計(jì)絕對(duì)值得稱贊！實(shí)在太巧妙了，能夠賦予簡(jiǎn)單零件最理想的功能，完全稱得上大師手筆。

86式手榴彈采用分叉式保險(xiǎn)銷，拉出阻力非常大。

與之相比，86式手榴彈采用的則是更普遍的分叉式保險(xiǎn)銷，保險(xiǎn)銷另一側(cè)分開，通過增大拉出阻力的方式實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)效果。但是，這樣的保險(xiǎn)銷拉出阻力非常大，許多人第一次操作這種手榴彈都會(huì)吃驚于難以拉出的保險(xiǎn)銷，根本無法實(shí)現(xiàn)單手操作。如果誰要想用牙把保險(xiǎn)銷拉出來，基本上要掉一兩顆牙。為此，一些老兵會(huì)事先把一個(gè)分叉掰直，以減小拉出阻力，但這樣會(huì)影響到安全性。

現(xiàn)在大家理解DSS161手榴彈保險(xiǎn)銷設(shè)計(jì)的水平有多高了吧。

M67手榴彈解剖模型。

俄烏武裝沖突中，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的M67手榴彈，因?yàn)槠破采w均勻、殺傷力大、使用性能出色，受到俄烏雙方士兵的好評(píng)。那么，我們先看一下它的性能參數(shù)：彈重400克，彈徑64mm，高90mm，裝填180克B炸藥。殺傷半徑15米，延期時(shí)間4～5.5秒。B炸藥的爆炸威力約為同等重量的TNT炸藥的1.5倍，也就是說，一枚M67中的炸藥相當(dāng)于270克TNT炸藥。在裝藥方面一枚M67頂六枚86式（40克TNT炸藥）。

值得一提的是，M67手榴彈采用M213翻板擊針式引信，工作時(shí)不會(huì)發(fā)出聲音、火光和煙霧，隱蔽性非常好。而俄羅斯現(xiàn)役手榴彈的引信在工作時(shí)會(huì)發(fā)出明顯的聲音和煙霧，無異于提醒對(duì)方，對(duì)此毛子都表示無力吐槽。

M67彈體解剖模型。

M67彈體內(nèi)部有鍛造出的密集凸點(diǎn)，爆炸時(shí)彈體會(huì)沿著凸點(diǎn)之間的溝槽破碎，從而保證破片的均勻性。彈體采用上下兩部分組合而成，保證了工藝性。由于采用單一彈體結(jié)構(gòu)，讓M67手榴彈有充足的內(nèi)部空間可以容納足夠多的炸藥。這樣在爆炸時(shí)可以產(chǎn)生很強(qiáng)的沖擊波，單兵防護(hù)裝備可以阻擋破片，但無法防御沖擊波。所以，在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上，沖擊波是有效殺傷敵人的最好方式，而要產(chǎn)生足夠的沖擊波，大量炸藥才是關(guān)鍵。

通過這個(gè)M67彈體的解剖模型，可以推測(cè)DSS161手榴彈應(yīng)該也采用類似的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)方式?？紤]到兩者的規(guī)格參數(shù)，DSS161手榴彈的裝藥重量應(yīng)當(dāng)與M67類似。

M67手榴彈后期型，為了提高安全性，同時(shí)配備了保險(xiǎn)夾和保險(xiǎn)片。

所以，可以確定M67手榴彈對(duì)中國(guó)武器設(shè)計(jì)師產(chǎn)生了一定的影響。但是，中國(guó)武器設(shè)計(jì)師在“摸鷹醬過河”的時(shí)候，并沒有忽視其存在的問題——保險(xiǎn)夾。M67手榴彈在列裝之后，就在這個(gè)小零件上不斷折騰。最初采用分叉式保險(xiǎn)銷，但由于拉出阻力太大，改成分叉有效波浪的設(shè)計(jì)，以控制阻力。在多次造成意外事故之后，開始為其配備鋼絲保險(xiǎn)夾。

但是，鋼絲保險(xiǎn)夾并不能有效保證絕對(duì)安全，后來又增加了一個(gè)薄鋼板沖壓的保險(xiǎn)片。士兵在拉出保險(xiǎn)銷之前，需要先取下鋼絲保險(xiǎn)夾，再將拉環(huán)從鋼片保險(xiǎn)夾內(nèi)取出，整個(gè)過程必須雙手操作。安全性確實(shí)提高了，但操作過程實(shí)在過于繁瑣。與之相比，DSS161手榴彈的保險(xiǎn)銷設(shè)計(jì)高到不知哪里去了。

裝在MOLLE手榴彈袋內(nèi)的M67手榴彈。注意這是M67早期型，只有鋼絲彎折的保險(xiǎn)夾。

目前，各國(guó)軍隊(duì)都采用柔性袋的方式攜帶手榴彈。這種方式存在一些問題，卻容易被大家忽視。這些問題主要是由材質(zhì)帶來的，為了保證固定能力，這類手榴彈袋都比較緊，取出和補(bǔ)充都比較麻煩。尤其是因?yàn)楦鞣N原因，如受潮和鉤掛等問題，導(dǎo)致一時(shí)無法快速取出手榴彈，很容易導(dǎo)致貽誤戰(zhàn)機(jī)。

開放式手榴彈攜行具。

因此，有必要研制開放式手榴彈攜行具。這種攜行具有彈簧控制的頂蓋，有效固定手榴彈的同時(shí)，還可以單手快速打開，從而提高操作性。當(dāng)然，這種攜行具對(duì)使用者的要求相對(duì)較高，可以考慮小規(guī)模裝備特種部隊(duì)。

開放式手榴彈攜行具。

這種開放式手榴彈攜行具還有多種樣式，可以匹配不同型號(hào)的手榴彈，使用性能相當(dāng)出色。

《手榴彈誤區(qū)有多少？最熟悉的未必了解》一文截圖，指出86式手榴彈的重量過輕。

2017年8月11日，本人發(fā)布《手榴彈誤區(qū)有多少？最熟悉的未必了解》一文。在文章中，本人指出86式手榴彈的鋼珠預(yù)制破片的殺傷效果已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代作戰(zhàn)的需要，同時(shí)重量過輕，導(dǎo)致裝藥不足，難以有效殺傷目標(biāo)。提出M67手榴彈可以作為新型手榴彈的設(shè)計(jì)參考，從而改善中國(guó)軍隊(duì)在該領(lǐng)域的落后局面。在這篇文章中，本人還提出了特殊引信、電子引信、煙霧手榴彈和訓(xùn)練方式的問題。

現(xiàn)在看，DSS161手榴彈的重量、殺傷單元、爆炸威力等都與M67手榴彈相當(dāng)，在使用效果方面更勝一籌?？梢哉f，DSS161手榴彈的列裝，證明了本人在八年前提出的想法是正確的。即使當(dāng)時(shí)提出觀點(diǎn)再聳人聽聞、備受爭(zhēng)議，最終能夠?qū)崿F(xiàn)仍然證明了其正確性。只是希望大家可以心平氣和地進(jìn)行討論，而不是先入為主，拋開所有科學(xué)依據(jù)，抱殘守缺。