《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據(jù)國會山報9月12日報道保守派活動人士查理·柯克（Charlie Kirk）遭槍擊身亡一事，引發(fā)華盛頓方面要求為議員安保提供額外資金的呼聲，而政府資金協(xié)議的最后期限也正在迅速逼近。

國會山報報道截圖

在槍擊事件發(fā)生后，國會兩黨議員都表達了對安全問題的擔憂，而對政治暴力的擔心也在持續(xù)升溫。

眾議院議長邁克·約翰遜周四對記者表示：“我們現(xiàn)在正在進行一項有意圖的審查程序，以確定哪些措施是合適的，以及我們能為此撥出多少資金。我們必須保護參政者，否則就沒有人會站出來，這讓我們深感憂慮?！?/p>

距離國會必須在9月30日前達成政府撥款協(xié)議的最后期限不到3周，一些議員周四表示，他們認為議員安保問題應當成為預算辯論的一部分。

加州民主黨眾議員羅·卡納（Ro Khanna）在被追問時回答說：“是的，我認為應該。”

密西西比州民主黨眾議員貝尼·湯普森（Bennie Thompson）也表示同意，他說：“我不知道眾議院行政委員會、議長或其他人會采取什么措施，但我認為應該為議員提供一切可能的防護。”

不過，也有議員對增加經費能否解決問題持懷疑態(tài)度。

肯塔基州共和黨眾議員詹姆斯·科默（James Comer）指出，槍殺柯克的槍手據(jù)稱當時距離有200碼之遠，他質疑即使投入再多安保資源，除非動用總統(tǒng)級別的特勤局保護，否則還是無法阻止此類襲擊。

他說：“即便他身邊有30名保鏢，也不會有人注意到屋頂上的那個人。這是特勤局才會用的那種方式，比如動用無人機。你不可能花足夠多的錢來提供那樣的安保。”

這一討論正值眾議院本周推動正式磋商一攬子2026財年全年撥款計劃，包括年度立法部門撥款法案。

這項法案歷來是12項年度撥款法案中規(guī)模最小的一項，被優(yōu)先列入兩院會議協(xié)商范圍，因為撥款委員會高層希望能在9月30日政府停擺最后期限之前先在相對不那么棘手的議題上取得進展。

但鑒于近期數(shù)起針對政治人物的襲擊事件，議員人身安全問題的日益突出，可能會在未來幾周讓這項撥款法案受到更多關注。

伊利諾伊州民主黨眾議員赫蘇斯·“楚伊”·加西亞（Jesús “Chuy” García）在被問及議員是否應該獲得更多安保時毫不猶豫地回答：“毫無疑問。而且我認為這是跨黨派普遍認同的?！?/p>

至于是否應在本月對此進行推進，他補充說：“完全有可能，而且我認為完全應該。”

密歇根州共和黨眾議員麗莎·麥克萊恩（Lisa McClain）在這一問題上表示贊同，她說：“我希望如此。我是真的、真心希望如此。”她還指出，去年記錄在案的針對議員的威脅共有9,000起，而今年到目前為止已經達到1.4萬起。

眾議院撥款委員會主席湯姆·科爾（Tom Cole）周四表示，現(xiàn)在判斷議員安全問題日益突出會如何影響眾議院運作相關的資金談判為時尚早。

“我們正努力在（臨時撥款決議）上達成共識，并且希望我們能夠把一些法案附加上去?！彼诮邮堋秶鴷綀蟆凡稍L時說，“我們還不知道是否可行，但如果在這一切之后我們能做成一些有積極意義的事，那對國家來說將是一個非常好的信號?！?/p>

眾議院共和黨人可能很快就會公布一份臨時撥款法案（即“持續(xù)決議”），以便在10月1日維持政府運作，并為議員們爭取更多時間來敲定2026財年的撥款方案。科爾此前表示，希望下周能將相關法案提交全院表決。

當被問及即將出臺的臨時撥款方案是否可能包括議員安保的額外經費時，科爾周四回應稱，這一問題應由黨派領導層來決定。

他說：“我不知道。我是說，很顯然，自從昨天的悲劇發(fā)生后，情況已經發(fā)生了巨大變化。我認為，這將是兩黨領導團隊之間的討論結果。我們會按照他們的要求去做?！?/p>

約翰遜周四表示，正在對“現(xiàn)有選項”以及加強措施進行“一次非常全面的審查”，以確保議員的安全，但他同時提到潛在的成本問題。

他說：“我們看到的估算是，如果要為眾議院全部435名議員都提供完整的全套安保細節(jié)，那將花費數(shù)十億美元。我們還得額外雇用大約5,000名聯(lián)邦警察。”

“所以，我的意思是，這根本就不可行。”他補充說，“但我們正在從各個角度進行考量?！?/p>

他指出，眾議院上個月啟動了一項試點項目，其中包括為議員的住宅安保計劃提供額外資金，這筆資金增加了“監(jiān)控和維護”的撥款額度，直到9月底都可用，同時也能用于支付個人安保服務。

約翰遜表示，該計劃允許議員在“外出或在選區(qū)參加活動時雇用個人安保人員”。

一名熟悉該計劃的共和黨工作人員周四告訴《國會山報》，在周三槍擊案發(fā)生后，有關這一舉措的通知也已發(fā)送給議員的工作人員。

這名工作人員說：“令人意外的是，在8月的選區(qū)工作期，這項措施并未得到廣泛利用?！?/p>