“自愿”的1200元企業(yè)微信“高級(jí)功能費(fèi)”：成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)院再掀校園收費(fèi)爭(zhēng)議

原創(chuàng)君之言之君之言之2025年09月12日 21:52湖北

2025年9月11日新聞報(bào)道，多名網(wǎng)友連續(xù)發(fā)帖稱(chēng)，學(xué)校要求每人繳納1200元“企業(yè)微信高級(jí)功能費(fèi)”。

而企業(yè)微信基礎(chǔ)功能本已免費(fèi)，學(xué)生認(rèn)為“教學(xué)管理、家校溝通”屬于學(xué)校應(yīng)盡義務(wù)，額外收費(fèi)毫無(wú)依據(jù)。

帖文附出的收據(jù)蓋有該校財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，收費(fèi)名目一欄明確打印“企業(yè)微信高級(jí)功能費(fèi)”。

面對(duì)質(zhì)疑，9月11日該校值班室工作人員在電話(huà)中向記者確認(rèn)“費(fèi)用堅(jiān)持自愿，可交可不交”，但拒絕對(duì)收費(fèi)依據(jù)、服務(wù)內(nèi)容、協(xié)商過(guò)程作進(jìn)一步說(shuō)明。

記者隨后多次撥打該校財(cái)務(wù)處、信息中心辦公電話(huà)，均無(wú)人接聽(tīng)。

輿論發(fā)酵后，公眾發(fā)現(xiàn)四川省教育廳曾在“問(wèn)政四川”平臺(tái)答復(fù)網(wǎng)友：經(jīng)督促，學(xué)校自查承認(rèn)“入學(xué)報(bào)到、在線(xiàn)繳費(fèi)等功能由企業(yè)微信免費(fèi)提供”，教育廳已責(zé)成校方“規(guī)范收費(fèi)行為并加強(qiáng)政策宣傳”。

不過(guò)，這條官方回復(fù)目前在該平臺(tái)已無(wú)法檢索。

9月11日下午，四川省教育廳信訪辦工作人員在接受記者電話(huà)采訪時(shí)表示，將把媒體反映的“自愿變味”新問(wèn)題再次上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)，后續(xù)處理結(jié)果會(huì)及時(shí)公開(kāi)。

綜合現(xiàn)有信息，企業(yè)微信官方從未對(duì)個(gè)人用戶(hù)收取“高級(jí)功能費(fèi)”。

企業(yè)微信由騰訊公司于2016年推出，是一款面向企事業(yè)單位的免費(fèi)辦公溝通工具。

其基礎(chǔ)功能包括即時(shí)消息、群聊、音視頻會(huì)議、文件傳輸、日程共享、線(xiàn)上審批、電子表格協(xié)作、家校通知、應(yīng)用接入等，官方從未對(duì)個(gè)人用戶(hù)收取“高級(jí)功能費(fèi)”。

在成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，該校主要使用企業(yè)微信完成班級(jí)群管理、作業(yè)收發(fā)、健康打卡、家校聯(lián)系、入學(xué)報(bào)到指引、在線(xiàn)繳費(fèi)提醒等日常教學(xué)與行政事務(wù)。

上述功能均屬于企業(yè)微信免費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)模塊，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人均可直接注冊(cè)使用，無(wú)需額外采購(gòu)。

成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)院以“自愿”之名面向?qū)W生集中收取1200元，既未出示第三方服務(wù)合同，也未公布費(fèi)用預(yù)算與支出明細(xì)，已涉嫌違反教育部等五部門(mén)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范教育收費(fèi)管理的意見(jiàn)》中“不得收取未經(jīng)公示、與學(xué)生學(xué)業(yè)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)的費(fèi)用”之禁令。

教育廳雖早令整改，卻未公開(kāi)后續(xù)問(wèn)責(zé)，導(dǎo)致收費(fèi)通知仍在班級(jí)群流轉(zhuǎn)，自愿原則面臨“不交費(fèi)恐被區(qū)別對(duì)待”的現(xiàn)實(shí)尷尬。

高校濫收費(fèi)層出不窮，根源在于三方面：

一是民辦院校學(xué)費(fèi)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)后，部分舉辦方把“創(chuàng)收”置于辦學(xué)之上，財(cái)政缺口直接轉(zhuǎn)嫁給學(xué)生。

二是教育、市場(chǎng)監(jiān)管、人社等多頭共管卻責(zé)任邊界模糊，違法成本遠(yuǎn)低于收益。

三是學(xué)生與學(xué)校地位懸殊，面對(duì)“自愿”收費(fèi)往往擔(dān)心評(píng)優(yōu)、畢業(yè)、住宿等環(huán)節(jié)被卡脖子，只能忍氣吞聲。

要讓濫收費(fèi)不再猖狂，必須讓法規(guī)長(zhǎng)出牙齒。

省級(jí)政府應(yīng)把民辦高校收費(fèi)納入統(tǒng)一行政事業(yè)性收費(fèi)目錄，未經(jīng)省級(jí)發(fā)改、教育、財(cái)政三部門(mén)聯(lián)審并公示的收費(fèi)一律禁止。

教育督導(dǎo)部門(mén)對(duì)查實(shí)的違規(guī)收費(fèi)按《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》處以五倍罰款，直接追責(zé)舉辦者和校領(lǐng)導(dǎo)，并削減次年招生計(jì)劃。

市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)同步把學(xué)校列入失信名單，限制其銀行貸款、土地審批、項(xiàng)目申報(bào)。

校內(nèi)必須成立由家長(zhǎng)、學(xué)生、律師、媒體代表組成的獨(dú)立收費(fèi)監(jiān)督委員會(huì)，任何收費(fèi)項(xiàng)目須提前聽(tīng)證、公示合同與票據(jù)，接受第三方審計(jì)，做到“無(wú)預(yù)算不收費(fèi)、無(wú)合同不轉(zhuǎn)賬、無(wú)公示不開(kāi)支”。

只有把“自愿”關(guān)進(jìn)制度的籠子，把“收益”變“代價(jià)”，高校才不敢再打?qū)W生錢(qián)包的主意。

高校經(jīng)費(fèi)運(yùn)行理應(yīng)公開(kāi)透明，任何將免費(fèi)軟件包裝成高價(jià)服務(wù)的收費(fèi)創(chuàng)意，都是對(duì)教育公平的啃噬。

讓學(xué)生為早已免費(fèi)的數(shù)字化管理重復(fù)買(mǎi)單，不僅增加了家庭負(fù)擔(dān)，更把“智慧校園”異化為“收費(fèi)陷阱”。

教育的良心不能被1200元買(mǎi)斷，自愿繳費(fèi)不能成為亂收費(fèi)的遮羞布。