毫無疑問，戰(zhàn)爭是人類眾多自我傷害中僅次于專制統(tǒng)治的那一種，這兩者傷害的都是普通人。

看看俄烏戰(zhàn)爭——除了少數(shù)高級軍官，傷亡的109萬人都是普通士兵和基層軍官，都是來自于普通家庭的普通人。

下面這個視頻截圖中被解除武裝的年輕人，是近期烏軍在多布羅皮利亞包圍圈內(nèi)抓獲的俄軍戰(zhàn)俘。

他們?nèi)紒碜远砹_斯邊遠貧窮地區(qū)的底層家庭，從未享受過該國在20多年高油價時代得到的紅利，很多人住在低矮的土坯房子里，家里沒有冰箱、洗衣機和抽水馬桶。

他們走上戰(zhàn)場的唯一原因，就是200萬盧布的一次性補貼、每月20萬盧布的高薪和1000萬盧布的陣亡撫恤金。

但如果陣亡、“失蹤”或被俘，月薪和陣亡撫恤金實際上很難拿到，因為俄聯(lián)邦將這兩項支出轉(zhuǎn)移給了地方政府，而地方上早就沒有錢來支付了。

他們的任務(wù)是騎著摩托車、電動自行車沖過烏方用炮火和無人機打造了數(shù)公里寬的“死亡地帶”，要么在沖鋒中被打死，要么沖到烏軍身亡被打死或被俘。

和在“死亡地帶”上被炸死的人相比，他們被俘是幸運的，但和死傷者相比，被俘的少之又少。

烏克蘭人同樣慘痛，逾千萬人流離失所，有家（國）難回。盡管其傷亡數(shù)約為俄的1/3，但在生命面前，數(shù)字從來都是蒼白空洞的。

再看看哈以戰(zhàn)爭。曾經(jīng)被稱為“中東新加坡”的加沙如今成了一片廢墟，200多萬加沙人面臨著顛沛流離和恐懼。

所有這些人，無論是否介入戰(zhàn)爭，無論他是主動還是被動地介入戰(zhàn)爭，他們都不是戰(zhàn)爭的發(fā)動者，都可以視為戰(zhàn)爭的受害者。

作為一個普通人，我深深地知道，日子可以富一點，也可以窮一點，但如果沒有和平，根本就沒有日子。

最近，張雪峰因為聲稱槍一響就捐5000萬而火爆全網(wǎng)。

我本來不知道張雪峰何許人也，知道他是因為一個視頻。

視頻是今年7月份在網(wǎng)上熱傳的，其中有人問他：一年賺1億多，資產(chǎn)都轉(zhuǎn)移到哪里去了？他回答說自己對資產(chǎn)沒有興趣，一不買房二不買車，名下連一塊磚都沒有。

我發(fā)現(xiàn)他巧妙地利用對方的措辭偷換了概念——對方實際上問他的錢都放在哪里，但錯誤地使用了“資產(chǎn)”這個概念。讓他順利地避免回答錢在哪里的問題。

張雪峰的錢在哪里呢？

有人推測，他每年分紅不低于4000萬。因此個人財富應(yīng)該有好幾個“小目標”。

作為有錢人，張雪峰肯定希望和平。無論他的錢在哪里，只有在和平時代，他的錢才是安全的。

所謂槍一響就捐5000萬的想法太簡單了。他應(yīng)該比任何人普通人都明白，槍一響，他的錢就由不得他做主了。

他的年齡和肥碩的身板，注定他可能不只拿出所有的錢那么簡單。

我沒有深入了解張雪峰的生意，我的理解是指導高考生如何填報志愿——不一定準確，大概就是這個意思吧。

這個生意的性質(zhì)，我曾在微博上這樣描述過——

一個社會，有100個人和100份口糧，其中5個人拿了95份，其余95個人爭奪5份口糧。

他的生意就是收費指導那95個人中的一部分人，如何搶到有限的口糧。

如果沒有張雪峰的指導，這5份口糧也會被其中一部分人搶到；有了他，5份口糧易主了。

張雪峰的生意，并沒有創(chuàng)造哪怕1份口糧，對社會的發(fā)展也沒有任何價值。但他卻因此賺到了普通人幾十輩子也賺不到財富。

當然，那是他的本事，我并不想因此去指責他。

但他有了財富卻高呼戰(zhàn)爭，才是人們痛斥他的原因。

譴責他的人很多，但在我看來，這些譴責的話都沒有說到點子上。

因為張雪峰的內(nèi)心里，肯定是不希望發(fā)生戰(zhàn)爭的。當然也不是想學夾頭博流量做愛國生意。

他只是因為錢太多了沒有安全感，用這種方式往自己頭上帖標簽，想通過這種方式保護自己的財富。

僅此而已。

但這種行為的卻會導致極其惡劣的后果。因為這會讓人以為，渴望戰(zhàn)爭是大多數(shù)人的真實心態(tài)；并且客觀上在傻缺們的心頭燃起好戰(zhàn)的熊熊烈火。

事實上，無數(shù)這類網(wǎng)紅和磚家在宣揚戰(zhàn)爭時說的都是違心的話，目的只是為了眼前的私利。

但終有一天，回旋鏢會插到他們的腦們上。

也算求錘得錘吧。