這個(gè)分析讓人理解，很多西方東西不是純造假，而是被近代西方無限拔高，我們現(xiàn)在看來有大量荒唐和矛盾之處，甚至不能自圓其說。

不過埃及人也修過立方體的建筑陵墓，叫馬斯塔巴，不過非常小。金字塔說粗糙也沒啥問題，幾乎實(shí)心的大堆疊嘛。中世紀(jì)伍麥葉蘇丹覺得里面可能有寶貝，結(jié)果挖了半天除了石頭還是石頭，給他整麻了最后放棄。近代動(dòng)用了炸藥才炸出底部墓室

西方?jīng)]有信史傳統(tǒng)，

所以沒有造假道德負(fù)擔(dān)。

這個(gè)不能用中國類比推理。

教員時(shí)代所有科學(xué)門類基本都有西史辨?zhèn)�，比如�?dāng)年暢銷多年的神作《自然辯證法雜志》。教員親自參與的還有中醫(yī)。甚至邏輯學(xué)，教員也對邏輯學(xué)是西方的存疑。推動(dòng)了《名理探》等眾多西方之外的邏輯學(xué)材料的再版。

地層嚴(yán)謹(jǐn)和二重證據(jù)法，其實(shí)和國外目前的考古要求是一樣的。

只不過現(xiàn)在西方默認(rèn)對古希臘、古羅馬的文獻(xiàn)，采取了沒有證據(jù)證偽，哪怕沒有證據(jù)證明真實(shí)，也都默認(rèn)是真的的準(zhǔn)則。