美國(guó)專家說(shuō)，烏克蘭若能打擊俄羅斯境內(nèi)的8個(gè)目標(biāo)，就能重創(chuàng)俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。

《防務(wù)新聞》10日?qǐng)?bào)導(dǎo)，華府智庫(kù)哈德遜研究所（Hudson Institute）主張，混合無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈攻擊，結(jié)合有限的地面攻勢(shì)，進(jìn)入俄羅斯控制的領(lǐng)土，或許能讓烏克蘭打破目前的僵局，并影響俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。 「哈德遜研究所」研究員柯菲（Luke Coffey）與卡薩波格魯（Can Kasapoglu）在報(bào)告中詳列了「烏克蘭應(yīng)追求8個(gè)高價(jià)值，同時(shí)軍事上可行的目標(biāo)，以削弱俄羅斯的戰(zhàn)力，并提高入侵與占領(lǐng)烏克蘭領(lǐng)土的政治成本」。

報(bào)告指出，「雖然單一打擊任何目標(biāo)并不會(huì)構(gòu)成決定性打擊，但若能持續(xù)攻擊其中幾個(gè)，累積效應(yīng)將能重創(chuàng)俄羅斯的軍事基礎(chǔ)設(shè)施，并使俄羅斯的持續(xù)侵略復(fù)雜化?！?/p>

連結(jié)里海與黑海，長(zhǎng)達(dá)63英里（約101公里）的窩瓦-頓河運(yùn)河（Volga-Don Canal）讓俄羅斯軍艦?zāi)荞側(cè)牒诤?，并讓伊朗向俄羅斯運(yùn)送武器。 盡管當(dāng)?shù)氐亩砹_斯防空系統(tǒng)薄弱，但損壞這條運(yùn)河的13道船閘十分困難，烏克蘭的無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈仍需威力強(qiáng)大的彈頭和精準(zhǔn)度才能命中。

然而，若能成功打擊，將對(duì)俄羅斯及伊朗造成重大的地緣政治打擊。 此外，報(bào)告說(shuō)，軍艦與商船在里海與黑海之間的移動(dòng)也將減緩并停滯，引發(fā)經(jīng)濟(jì)混亂。

而位于俄羅斯韃靼斯坦共和國(guó)的一座俄羅斯-伊朗合資無(wú)人機(jī)工廠，打造了大多數(shù)伊朗設(shè)計(jì)的「見(jiàn)證者」（Shahed）無(wú)人機(jī)，這些無(wú)人機(jī)已猛烈轟炸烏克蘭各地城市。 雖然烏克蘭可能無(wú)法靠轟炸摧毀如此龐大的設(shè)施，但卻能瞄準(zhǔn)工廠的致命罩門，也就是電力供應(yīng)。 哈德遜報(bào)告指出。 「任何對(duì)該區(qū)域能源網(wǎng)絡(luò)的干擾，都可能影響工廠運(yùn)作?！?/p>

中俄間運(yùn)送中國(guó)電子產(chǎn)品及其他貨物，以支撐俄羅斯軍事及經(jīng)濟(jì)的邊境口岸。 尤其是60%跨境鐵路交通通過(guò)滿洲里和俄羅斯后貝加爾斯克（Zabaykalsk），以及綏芬河-波格拉尼奇內(nèi)（Pogranichny）兩個(gè)「咽喉點(diǎn)」（chokepoint）。 雖然報(bào)告作者小心避免主張烏克蘭攻擊中國(guó)，但「每個(gè)俄羅斯一側(cè)的100英里半徑內(nèi)過(guò)境點(diǎn)，都存有幾個(gè)既脆弱，又關(guān)鍵的運(yùn)輸『咽喉點(diǎn)』?！?/p>

此外，報(bào)告指出，連接俄羅斯克里米亞占領(lǐng)區(qū)與俄羅斯本土的4座橋梁。 除了因?yàn)蹩颂m攻擊多次已受損的克赤大橋（Kerch Bridge）外，還有瓊哈爾大橋（Chonhar Bridge）、希瓦什橋（Syvash Bridge）與海尼切斯克大橋（Henichesk Bridge），同樣對(duì)俄羅斯后勤舉足輕重。

「西方應(yīng)優(yōu)先提供烏克蘭摧毀，或至少癱瘓克赤大橋所需的武器，」報(bào)告指出，「德國(guó)的『金牛座』飛彈，利用智能引信技術(shù)與毀滅性彈頭，是執(zhí)行這任務(wù)的理想武器。」