在加拿大薩里市161A街與 30 大道交匯處，一棟標(biāo)價(jià) 300 余萬加元的奢華住宅曾引發(fā)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的軒然大波。

這處看似高端的房產(chǎn)不僅是發(fā)生過致命槍擊案的兇宅，更被改造成隱秘的大麻種植基地，而背后的賣家，是來自山東濟(jì)南名叫傅麗華的華人女性。

這個(gè)從天橋底下走出的女人，用撒潑耍賴的“滾刀肉”哲學(xué)，在中加兩國(guó)織就了一張灰色大網(wǎng)。

她是法庭上制造四十余起訴訟的“訴棍”，用虛假證據(jù)和惡意攻擊將對(duì)手拖入深淵；是僑商圈里挑撥離間的“女魔頭”，憑信口雌黃讓原本和睦的移民群體淪為猜忌的戰(zhàn)場(chǎng)；更擅長(zhǎng)用鬧訪恐嚇拿捏公職人員，攪得雞犬不寧。

從騙婚騙貸的原始積累，到加拿大大麻帝國(guó)的血腥擴(kuò)張，這個(gè)人前一套背后一套的女人，正用她扭曲的生存法則，書寫著一部跨越國(guó)界的無底線實(shí)錄。

傅麗華。

一、婚姻騙局，原始積累的血色起點(diǎn)

1970年出生的傅麗華，早年便以游走在法律邊緣的方式謀生。

20 歲左右，她在濟(jì)南天橋、朝山街一帶開設(shè)小旅館，表面經(jīng)營(yíng)住宿業(yè)務(wù)，背地里卻暗藏非法勾當(dāng)。

知情人士透露，旅館房間常年擺放麻將桌，深夜仍有嘈雜聲響傳出，這些場(chǎng)所實(shí)則是她斂財(cái)?shù)幕疑珦?jù)點(diǎn)，這正是她在國(guó)內(nèi)大搞灰色生意的開端，而這些見不得光的收益，日后也成了她向海外轉(zhuǎn)移不法資金的源頭之一。

真正讓傅麗華完成資本原始積累的，是精心設(shè)計(jì)的“婚姻騙貸”陷阱。1998 年，她結(jié)識(shí)了某銀行信貸員，以結(jié)婚為誘餌騙取對(duì)方信任后，成功辦理了300萬元貸款。

婚后，她利用丈夫的職業(yè)便利，偷偷將貸款合同原件并銷毀，讓這筆巨額債務(wù)憑空“蒸發(fā)”，隨后迅速與對(duì)方離婚，并致使對(duì)方被開除公職。

首次得手后，傅麗華如法炮制，將目標(biāo)鎖定另一名信貸員，用同樣的手段核銷了上百萬貸款。

而這些通過騙婚、騙貸得來的不法贓款，被她投入到后續(xù)的“利用年輕女性”灰色產(chǎn)業(yè)中，為她日后登陸加拿大、購(gòu)置豪宅埋下了伏筆。

二、跨國(guó)移植，從小旅館到加拿大大麻帝國(guó)

2015年，傅麗華通過投資移民渠道登陸加拿大，當(dāng)年便在薩里市161A街與30大道交匯處購(gòu)入價(jià)值320萬加幣的豪宅。

據(jù)多位僑商透露，傅麗華進(jìn)入加拿大華人圈后，很快暴露了挑撥事端的本性。她擅長(zhǎng)在僑商聚會(huì)中搬弄是非，向A說B在背后詆毀其項(xiàng)目，又向B暗示A想搶奪資源，用信口雌黃的謠言打破群體的信任。

原本和睦的移民社群，因她的加入變得烏煙瘴氣，華人企業(yè)家之間互相猜疑，合作項(xiàng)目因無端猜忌流產(chǎn)，甚至有人因她編造的黑料反目成仇。

時(shí)間久了，“女魔頭”“神經(jīng)病” 成了她在僑商圈的代名詞，大家避之唯恐不及，卻又難逃她的糾纏，她會(huì)像“滾刀肉”一樣黏上任何她認(rèn)為有利可圖的人，用撒潑耍賴的方式逼對(duì)方合作，稍有不滿便造謠滋事，讓對(duì)方名聲受損。

華麗外衣下，隱藏的是更瘋狂的非法生意。知情人士透露，傅麗華與同伙合作收購(gòu)多棟住宅，將其改造成專業(yè)的室內(nèi)大麻種植基地。

這些種植點(diǎn)配備營(yíng)養(yǎng)液循環(huán)系統(tǒng)和補(bǔ)光設(shè)備，能完全模擬自然生長(zhǎng)環(huán)境，以此規(guī)避法律監(jiān)管。她的大麻網(wǎng)絡(luò)逐漸形成規(guī)模，卻也引來了黑道紛爭(zhēng)。

2021年1月，《蘭利進(jìn)步時(shí)代》報(bào)道了一則震驚當(dāng)?shù)氐男侣劇?/p>

中國(guó)買家周先生在購(gòu)房時(shí)，通過驗(yàn)房發(fā)現(xiàn)墻面存在疑似彈孔的痕跡，經(jīng)核實(shí)才揭開這處房產(chǎn)的血色秘密。

根據(jù)加拿大《房地產(chǎn)交易法》，賣家負(fù)有主動(dòng)披露房屋內(nèi)非正常死亡事件的法律義務(wù)，傅麗華的隱瞞行為已構(gòu)成欺詐，而她甚至涉嫌通過偽造文件掩蓋房屋的不良?xì)v史，而這種 “人前一套背后一套”的操作，早已是她的慣用伎倆。

相關(guān)新聞報(bào)道畫面。

三、訴訟病毒，司法資源的系統(tǒng)性侵蝕

“和她簽合同，就像與魔鬼交易，永遠(yuǎn)不知道哪條條款會(huì)成為陷阱?！?曾與傅麗華合作過的商家如此感嘆。

在商業(yè)往來中，傅麗華早已將訴訟變成謀利手段。因幾百元物業(yè)費(fèi)起訴、因拖欠裝修款起訴，各類訴訟數(shù)不勝數(shù)。

而更令人膽寒的是，她早已淪為一名專業(yè)“訴棍”，截至目前，同時(shí)進(jìn)行的訴訟多達(dá)四十起。這些官司中，不少是她明知?jiǎng)僭V無望，卻執(zhí)意發(fā)起的“騷擾式訴訟”，目的就是用法律程序拖垮對(duì)方，再輔以無底線的人身攻擊逼迫妥協(xié)。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，與她相關(guān)的周邊風(fēng)險(xiǎn)多達(dá)39條，大部分為訴訟案件，案由涵蓋“合同糾紛”“借貸糾紛”“房屋租賃合同糾紛”等。

知情人證實(shí)，在她的幾十起關(guān)聯(lián)訴訟中，至少10起存在虛假證據(jù)、重復(fù)起訴、惡意保全等濫用訴權(quán)的行為。

更惡劣的是，她擅長(zhǎng)將普通民事糾紛“上綱上線”為刑事案件，曾有裝修商因尾款爭(zhēng)議與她對(duì)簿公堂，她便向警方報(bào)案稱對(duì)方“合同詐騙”，還編造裝修材料摻毒的謠言散布；有租戶因退租押金問題與她產(chǎn)生糾紛，她竟誣告對(duì)方“非法侵入住宅”，試圖讓對(duì)方承擔(dān)刑事責(zé)任?！坝袔状?，她甚至給法庭提供對(duì)方的假電話號(hào)碼，想讓對(duì)方收不到文書而被判敗訴?！?/p>

此外，傅麗華深諳中小企業(yè)和個(gè)人難以承受長(zhǎng)期訴訟成本，便利用民事訴訟法中回避、舉證、上訴等程序性規(guī)定制造合法拖延，“目的就是拖得他們求著和解”。

即便敗訴，她也拒不執(zhí)行，甚至將撒潑耍賴的功夫用在司法人員身上。曾有法官因判決其敗訴，遭到她連續(xù)數(shù)周的電話騷擾，甚至被她堵在法院門口辱罵；有律師因代理對(duì)方案件，被她在社交媒體上造謠“收黑錢”“通奸”。

這種訴訟策略早已超越普通民事糾紛范疇，演變?yōu)閷?duì)司法資源的系統(tǒng)性侵蝕，而她則被稱為法庭上的 “訴訟病毒”。

天眼查顯示的部分與傅麗華相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)提示。

與其相關(guān)的部分案件詳情頁(yè)面。

四、365萬加幣羅生門，跨國(guó)程序套利的教科書式操作

傅麗華的訴訟“天賦”在跨國(guó)糾紛中更是發(fā)揮到極致。

2018 年，她通過華人商會(huì)結(jié)識(shí)王夫婦，當(dāng)時(shí)王夫婦的房地產(chǎn)公司正推進(jìn)列治文公寓項(xiàng)目，急需融資。

傅麗華提出注資365萬加幣，雙方簽訂一份中文協(xié)議，但關(guān)鍵條款僅模糊寫為“資金用于項(xiàng)目開發(fā)”，未明確標(biāo)注“借貸”或“投資”，這正是她精心設(shè)下的陷阱，為日后翻臉埋下伏筆。

項(xiàng)目因疫情停工，傅麗華與王夫婦的爭(zhēng)議爆發(fā)。她聲稱這是無抵押貸款，年息8%，并向卑詩(shī)省法院提交銀行流水，顯示資金分三筆轉(zhuǎn)入王家耀個(gè)人賬戶；王夫婦則稱這是共同投資，合同中寫明“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”，“她想把損失全推給我們”。其律師出示的郵件記錄顯示，傅麗華曾參與項(xiàng)目選址和財(cái)務(wù)會(huì)議，這份僅有兩頁(yè)的模糊合同成了爭(zhēng)議核心。

2021年6月，傅麗華先在卑詩(shī)省最高法院起訴；同年12月，案件進(jìn)入證據(jù)開示階段時(shí)，王夫婦發(fā)現(xiàn)她同時(shí)在中國(guó)濟(jì)南中院提起訴訟，案由為“民間借貸糾紛”。

濟(jì)南中院以“雙方均為中國(guó)公民，資金最初來源于傅麗華國(guó)內(nèi)賬戶”為由，認(rèn)定屬于“國(guó)內(nèi)民事糾紛”，即便項(xiàng)目在加拿大，仍以原告就被告原則受理。

這一判決讓王夫婦陷入被動(dòng)，他們?cè)趪?guó)內(nèi)的房產(chǎn)被凍結(jié)，公司賬戶遭查封。

更令人不齒的是，在訴訟期間，傅麗華再次展現(xiàn)挑撥事端的本性，她在加拿大華人圈散布“王夫婦卷款跑路”的謠言，同時(shí)在國(guó)內(nèi)向王夫婦的合作伙伴造謠“他們項(xiàng)目涉毒”，試圖從輿論上擊垮對(duì)方。

王夫婦的律師團(tuán)隊(duì)向卑詩(shī)省上訴法院申請(qǐng)禁令，理由是“同一事實(shí)不應(yīng)重復(fù)訴訟”。2023年5月，上訴法官作出關(guān)鍵裁決：“所有核心事實(shí)，包括合同簽訂地、項(xiàng)目所在地、資金使用記錄均在卑詩(shī)省。傅麗華在中國(guó)起訴，實(shí)質(zhì)是利用司法程序施壓，企圖規(guī)避加拿大法律對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的界定?！狈ㄔ鹤罱K命令傅麗華停止中國(guó)訴訟，直至卑詩(shī)省案件審結(jié)。

此案在溫哥華華人圈影響極壞，溫和華各大報(bào)紙均對(duì)此事有過大幅報(bào)道，溫哥華天空更是對(duì)傅麗華利用兩國(guó)法律空子的不恥行為展開大討論。

五、“滾刀肉”哲學(xué)，無底線的生存法則“

沒有底線，是認(rèn)識(shí)她的人對(duì)她最多的評(píng)價(jià)?！备蝶惾A的“滾刀肉”哲學(xué)滲透在生活與生意的方方面面。

當(dāng)年她移民加拿大之前，除了騙婚所得，還多次以父親、哥哥的名義獲取貸款，貸款到手后便據(jù)為己有，卻讓家人應(yīng)對(duì)貸款逾期的后果。

在加拿大期間，她因多次家暴兒子被當(dāng)?shù)鼐絺鲉荆瑢?dǎo)致家庭關(guān)系徹底決裂，這種連親人都能犧牲的冷血，正是她毫無底線的最佳注腳。

她的撒潑耍賴不僅針對(duì)商業(yè)伙伴和家人，更精準(zhǔn)地瞄準(zhǔn)了公職人員的弱點(diǎn)。

知情人士透露，傅麗華深諳部分公務(wù)員怕“鬧事”“怕?lián)?zé)”的心理，多次用“鬧訪”甚至恐嚇手段施壓。

曾有法院工作人員因執(zhí)行她的敗訴案件，被她堵在單位門口哭鬧打滾，聲稱“被法官陷害”；她還跑到黨校、軍人事務(wù)廳等單位，大吵大鬧說自己“被公職人員迫害”，甚至編造“某領(lǐng)導(dǎo)收了對(duì)方好處”的謊言。

這些謊話往往都是罔顧事實(shí)，她會(huì)把對(duì)方說成“有重大貪腐”，把普通民事判決扭曲為“司法黑幕”，逼迫相關(guān)部門妥協(xié)，即便最終被拆穿，她也毫不在乎，換個(gè)目標(biāo)繼續(xù)故技重施。

在商業(yè)領(lǐng)域，她以投資為誘餌參與多個(gè)國(guó)內(nèi)外項(xiàng)目，項(xiàng)目盈利時(shí)便以“投資”名義索取利益分成；一旦項(xiàng)目失敗，則立刻改口稱是 “借貸”，對(duì)另一方提起訴訟，要求歸還本金與利息。

這種兩頭堵的策略，讓不少合作者血本無歸。而在僑商群體中，她的攪局更是讓人心有余悸。

原本抱團(tuán)取暖的移民社群，因她的挑撥變得四分五裂，有人因她的謠言錯(cuò)失合作，有人因她的誣告陷入官司，“老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪”的信任，被她徹底異化為獵捕同胞的工具。

傅麗華的四十起同時(shí)進(jìn)行的訴訟中，多數(shù)是明知不可為而為之。

她清楚，即便敗訴，也能通過拖延時(shí)間、散布謠言、人身攻擊等方式給對(duì)方造成實(shí)質(zhì)性傷害。這種將法律當(dāng)武器、視規(guī)則為無物的瘋狂，讓她成了人人避之不及的“瘟神”。

六、傅麗華的灰色網(wǎng)絡(luò)必將被反噬，正義從不缺席

傅麗華的故事，是一部個(gè)人欲望膨脹與社會(huì)規(guī)則博弈的活教材。

她利用婚姻、法律漏洞，在中加兩國(guó)編織起龐大的灰色利益網(wǎng)絡(luò)，將同胞的信任踩在腳下，把司法資源當(dāng)作謀利工具。

她在國(guó)內(nèi)“利用女性”大搞灰色生意、轉(zhuǎn)移不法贓款的行為，早已觸碰法律紅線；在加拿大構(gòu)建大麻帝國(guó)、隱瞞兇宅信息的操作，也難逃當(dāng)?shù)厮痉ㄗ匪?；而她在僑商圈挑撥離間、用訴訟敲詐勒索的手段，更讓她成了過街老鼠。

但那些被她踐踏的商業(yè)信譽(yù)、被她消耗的司法資源、被她傷害的親友，終將成為反噬她的力量。

隨著周先生、王夫婦以及更多知情人的出面舉證，傅麗華的黑幕正被一層層揭開。中國(guó)對(duì)涉大麻行為的打擊力度從未因境外合法化而減弱，其在加拿大的種植行為若關(guān)聯(lián)國(guó)內(nèi)犯罪，必將受到法律追訴；而她在跨國(guó)訴訟中濫用司法程序的行為，也已引起兩國(guó)司法系統(tǒng)的警惕。

正義或許會(huì)遲到，但從不缺席。在規(guī)則的天平上，任何沒有底線的“滾刀肉”，最終都將為自己的貪婪與瘋狂付出代價(jià)，被釘在道德與法律的恥辱柱上。傅麗華的跨洋灰色帝國(guó)，終究難逃崩塌的命運(yùn)。

來源:加拿大生活網(wǎng)