看了一篇亂七八糟的報(bào)道，我猜里面很多是臆想和胡說(shuō)。有意思的在于下面評(píng)論里的讀者，竟與內(nèi)容頗為神似，很多人用看不起、譴責(zé)尼泊爾人的語(yǔ)氣表態(tài)，“查查是不是美國(guó)搞得?！?/p>

其實(shí)尼泊爾這次事件中是沒(méi)有多少霧霾的，事情從開始到結(jié)束，一步一步都存在具體的理由，而不是抽象的概念——發(fā)生了一件事，導(dǎo)致了另一件事（這是具體的，美國(guó)大概率是無(wú)法操控）。

具體是怎么回事呢，我也稍微說(shuō)兩句。

起因，是9月4日尼泊爾官方作出了一個(gè)決定，禁掉一系列外國(guó)的社交產(chǎn)品，包括Instagram、WhatsApp、x、facebook等等，大概26個(gè)左右。理由是這些社交產(chǎn)品，沒(méi)有按照尼泊爾新出的規(guī)定注冊(cè)，拒絕接受尼泊爾官方對(duì)隱私信息的監(jiān)管。

就是這個(gè)事情引發(fā)了尼泊爾人的抗議，尤其是“Gen Z”學(xué)生群體將此事認(rèn)為是侵犯了他們的自由。

當(dāng)然，事情一下子變得這么嚴(yán)重，尼泊爾官方是沒(méi)想到的。他們不知道，一方面尼泊爾本土資源太少，把這些社交軟件封掉了，普通人就沒(méi)有其他替代品可用，增加了不滿的程度。再加上這些軟件尼泊爾人已經(jīng)用了很久了，突然不讓用，和干脆在這些軟件廣為人知前就不讓用，完全是兩種概念。即吃慣了細(xì)糧突然讓你吃粗糧，和從一開始就讓你吃粗糧的區(qū)別。最后也是最嚴(yán)重，尼泊爾這個(gè)社會(huì)本來(lái)就長(zhǎng)期存在一系列問(wèn)題，比方說(shuō)腐敗、不平等、就業(yè)機(jī)會(huì)匱乏等等，這些問(wèn)題早就在尼泊爾人心中埋下了種子。加上精英層子女曬奢侈生活的視頻，形成更濃烈的對(duì)比，于是乎這次事件成了點(diǎn)火索，把尼泊爾人的廣泛不滿給點(diǎn)著了。

之后就是9月8日，幾萬(wàn)人在尼泊爾首都加德滿都聚集，他們沖擊了議會(huì)。尼泊爾官方進(jìn)行了催淚瓦斯、水炮、橡膠子彈等方式的阻止，最后甚至開槍射擊，據(jù)說(shuō)導(dǎo)致了數(shù)十人重傷，超過(guò)19人以上的死亡（這個(gè)數(shù)據(jù)在變化）。

由于問(wèn)題還在變得更嚴(yán)重，總理的房子都被他們放火燒了。結(jié)果是9月9日，尼泊爾官方部門撤銷了之前對(duì)那些社交軟件實(shí)施的禁令，恢復(fù)了上述那些軟件的訪問(wèn)權(quán)限。同時(shí)，內(nèi)閣部長(zhǎng)辭職，尼泊爾總理K.P.SharmaOli被迫辭職，新的“過(guò)渡領(lǐng)導(dǎo)”權(quán)力受到了極大的限制。

但是這個(gè)結(jié)果并沒(méi)有讓抗議的尼泊爾人滿意，他們還在繼續(xù)焚毀議會(huì)建筑、政治人物住宅。導(dǎo)致機(jī)場(chǎng)關(guān)閉，尼泊爾的航班迫降到了印度的城市里。與此同時(shí)，相關(guān)內(nèi)容也上了我們的熱搜。

其實(shí)1990年之前，尼泊爾還是相當(dāng)封閉的，屬于特權(quán)王國(guó)，當(dāng)時(shí)他們的國(guó)王手握實(shí)權(quán)。但在2006年尼泊爾的第二次人民運(yùn)動(dòng)之后，國(guó)王的權(quán)力被廢除了，尼泊爾變成了聯(lián)邦民主共和國(guó)。到2015年的時(shí)候，尼泊爾憲法已經(jīng)確立了民主、世俗、多民族聯(lián)邦框架。

這種開放性在南亞還是算比較高的，唯一的尷尬之處在于尼泊爾始終屬于低收入國(guó)家，再加上精英家族的嚴(yán)重壟斷和他們的派系斗爭(zhēng)，導(dǎo)致很多問(wèn)題始終存在，進(jìn)而衍生出現(xiàn)在的畫面。

你如果非要說(shuō)背后有美國(guó)的影子，或者有外國(guó)人的影子，那就是你說(shuō)得對(duì)。畢竟，從能有這種邏輯的人眼里來(lái)看，引發(fā)問(wèn)題的原因不正是那些外國(guó)軟件嗎。其中美國(guó)的最多，自然美國(guó)是幕后黑手了。

嗯，很有道理。