9月7日晚，日本首相石破茂出人意料地宣布了“痛苦的決定”，辭去日本首相職務(wù)，此時(shí)上距他就職（2024年10月1日）尚不足一年。

說“出人意料”，一來因?yàn)槠涿裾{(diào)支持率在長(zhǎng)久低迷后，日前總算迎來久違的小幅反彈，二來因?yàn)樽?986年當(dāng)選眾議員后五度向首相寶座沖擊，甚至一度退黨單干，直到第五次才總算涉險(xiǎn)登頂，如此得來不易的成果倘一朝撒手，便正應(yīng)了韓愈那句“行成于思而毀于隨”的名言。

觀察家們普遍相信，困擾日本自民黨上層多年、曾導(dǎo)致上一屆岸田文雄內(nèi)閣垮臺(tái)的“政治獻(xiàn)金丑聞”陰魂不散，是石破茂長(zhǎng)期背負(fù)沉重壓力、病最終不堪重負(fù)的重要原因：在丑聞集中曝光的那些日子里，石破茂向至少15位后座自民黨眾議員贈(zèng)送禮券的丑聞也曾發(fā)酵，并迫使石破茂公開道歉。雖然因事后查明這些錢系他自掏腰包而非如另一些同僚般挪用政治獻(xiàn)金，他并未成為“獻(xiàn)金丑聞沖擊波”的最大犧牲品，但時(shí)至今日即便最謹(jǐn)慎的觀察家也斷言，自民黨內(nèi)舉足輕重的“高級(jí)黨員”們幾乎無一例外低估了“獻(xiàn)金沖擊波”的殺傷力和后勁，正如日本網(wǎng)友所言，此事涉及面之廣之深，當(dāng)事人之不以為然、之有恃無恐，足以證明自民黨內(nèi)“金錢獎(jiǎng)勵(lì)文化”之盛，究竟到了怎樣的一個(gè)地步。

盡管成為首相后的石破聲稱，通過廢除無需披露的“政策活動(dòng)費(fèi)用”，在解決這一丑聞方面取得了“重大進(jìn)展”，但他和其他自民黨議員反對(duì)禁止企業(yè)和團(tuán)體向黨支部捐款，涉案數(shù)十名政客及其助手大多未受起訴，這無疑加劇了許多選民的憤怒。《每日新聞》稱：“政治信任的嚴(yán)重喪失，絲毫沒有反省的跡象”。

人們?nèi)缃衿毡閾?dān)心，日本是否會(huì)再次陷入首相走馬燈般更換的“旋轉(zhuǎn)門”時(shí)代。

然而許多分析家指出，歷史上自民黨曾不止一次遭遇“旋轉(zhuǎn)門時(shí)代”，但最終都恢復(fù)了元?dú)猓荷鲜兰o(jì)90年代中期和2009-2012年期間自民黨都曾執(zhí)政權(quán)旁落，但卷土重來后其政治支配度便恢復(fù)如初，甚至有增無已。

然而此次的背景卻異乎尋常：2924年10月的眾院選舉，自民黨僅剩下196個(gè)議席，加上同盟公明黨的24席也僅占據(jù)全部465個(gè)眾院議席的不過半；今年7月參院選舉，自民黨原本掌握的66個(gè)議席需要改選，結(jié)果竟丟失19個(gè)之多，最終執(zhí)政聯(lián)盟僅在參院248個(gè)議席中占據(jù)121席（自民黨100+公明黨21），日本是個(gè)“準(zhǔn)代議制”的國(guó)家，內(nèi)閣、首相均來自眾院執(zhí)政黨，如今兩院多數(shù)雙雙喪失，僅因反對(duì)黨四分五裂，無法凝聚強(qiáng)大挑戰(zhàn)者僥幸保住執(zhí)政地位，這無疑讓內(nèi)閣及首相的權(quán)威和執(zhí)政穩(wěn)定性飽受質(zhì)疑。

不僅如此，迫于外界壓力，自民黨早在岸田文雄時(shí)代便在臺(tái)面上解散了公開活動(dòng)的各門閥組織，但這并不意味著門閥勢(shì)力便從此喪失了影響力，相反，由于表面上門閥業(yè)已消失，公眾對(duì)自民黨的不滿基本集中于首相、內(nèi)閣等表面上的當(dāng)權(quán)派一身，本是罪魁禍?zhǔn)椎拈T閥勢(shì)力卻反可置身事外，甚至充當(dāng)趁亂打“王八拳”的攪屎棍。石破茂作為“資深下克上者”，和門閥勢(shì)力間關(guān)系一直微妙，在他辭職前夕，日美、日華關(guān)系都陷入僵局，人口老齡化、收入滯漲、通脹高企（雖只有3%但在日本已是不堪忍受的高度）、“外僑壓力”（這在很大程度上對(duì)日本是個(gè)偽命題，不論移民或外勞在日本的數(shù)量都幾可忽略不計(jì)，但被一心上位的“網(wǎng)紅政客”炒作后至少在彷徨無助的底層年輕人處很吃得開）、關(guān)稅問題懸而未決，“高級(jí)黨員”們悄然回?cái)[到常規(guī)的“門閥邏輯”，試圖通過“甩鍋”選出更合自己心意的新首相，就成為一種必然。由于臺(tái)面上自民黨已“不存在”門閥，有恃無恐的他們甚至敢于罔顧已觸底反彈的民調(diào)數(shù)據(jù)，吹響了逼宮的號(hào)角。橫豎下一個(gè)國(guó)會(huì)選舉周期要到2028年才開啟，他們有的是操弄自己最擅長(zhǎng)的“臺(tái)面下教義”的時(shí)間。

石破茂去意已決，潛在的繼任人選不外現(xiàn)任農(nóng)林水產(chǎn)大臣小泉進(jìn)次郎、強(qiáng)硬保守派眾議員高市早苗、現(xiàn)任內(nèi)閣官房長(zhǎng)官林芳正、前經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣兼外務(wù)大臣茂木敏充和眾院議員小林隆之5人，尤以前三人呼聲更高。

盡管小泉進(jìn)次郎是老牌保守派政治家、前首相小泉純一郎之子，但父子二人政治“色差”明顯，小泉進(jìn)次郎向以溫和、自由的姿態(tài)面世，他對(duì)“修憲問題”興趣闌珊，卻是黨內(nèi)少數(shù)公開支持已婚夫婦使用不同姓氏的重要人物。在農(nóng)林水產(chǎn)大臣任上，他艱難但總算有效地緩解了飽受社會(huì)不滿的大米漲價(jià)危機(jī)，并適時(shí)推動(dòng)了擱淺已久的相關(guān)行業(yè)改革（因和自民黨地方勢(shì)力利益牽扯盤根錯(cuò)節(jié)，歷來被視為黨內(nèi)畏途），因此黨內(nèi)外口碑都不錯(cuò)。他和黨內(nèi)門閥素有往來，又因年輕（44歲）在年輕人中較有人氣，且和執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)“小伙伴”公明黨、在野的右翼新興政黨日本維新會(huì)上層都有較好的交情，這些無疑都有利于已陷入國(guó)會(huì)“雙少數(shù)”窘境的自民黨在下屆選舉前穩(wěn)住搖搖欲墜的江山社稷。

小泉的缺點(diǎn)是“溫吞水”，樣樣不差卻均不冒尖，他可能是黨內(nèi)最“不壞”的選擇，但未必是許多人心目中“最好的”那一個(gè)。

高市早苗是目前民調(diào)指數(shù)最高（TBS本周民調(diào)高市和小泉民調(diào)支持率持平，均為19.3%，更具保守傾向的日經(jīng)新聞8月31日民調(diào)則顯示高市支持率23.0%，領(lǐng)先小泉不到一個(gè)百分點(diǎn)），此前參加黨領(lǐng)競(jìng)爭(zhēng)紀(jì)錄最好（一年前是最后一輪敗給石破茂的挑戰(zhàn)者）的，得到保守派門閥的部分青睞。但身為女性政治家的她因堅(jiān)決反對(duì)女性婚后保留姓氏而不受女性選民歡迎，且作為公認(rèn)“安倍的提線木偶”，她的政治鏡像和安倍過于重合，安倍生前因此飽受“加持”一路順風(fēng)順?biāo)?，如今安倍已矣，便可能因此遭到黨內(nèi)外（包括部分對(duì)安倍敢怒不敢言的門閥派系）反噬。

考慮到日本首相系執(zhí)政黨黨領(lǐng)自動(dòng)擔(dān)任，而自民黨黨領(lǐng)推舉素來“同人同票不同權(quán)”，因此小泉和高市之爭(zhēng)未必會(huì)看民調(diào)指數(shù)眼色——因?yàn)槊裾{(diào)指數(shù)并沒有“高級(jí)黨員”和普通黨員“不同權(quán)”的問題。個(gè)人推斷，倘未來較短日子里國(guó)內(nèi)外形勢(shì)相對(duì)溫和，黨內(nèi)外左右逢源、能帶來較多“想象力預(yù)期”的小泉脫穎而出機(jī)率更大，反之形象強(qiáng)硬的高市很可能被某些保守派“高級(jí)黨員”推出來“救市”（救成最好否則就是下一口要甩的鍋）。

至于林芳正，鑒于其和石破茂過于密切的關(guān)系，以及其在現(xiàn)內(nèi)閣中舉足輕重的地位，導(dǎo)致石破茂掛冠而去的因素他幾乎一樣不少，如果選擇他無異于“石破不死”，除非出現(xiàn)極為意外的變故，他成為下屆首相的機(jī)率相信會(huì)遠(yuǎn)低于小泉、高市兩位