Q

在短視頻、微短劇日益占領(lǐng)人們視線的當(dāng)下，單集45分鐘、全長(zhǎng)36集的“大劇”還能抓住觀眾么？

這個(gè)夏天，《以法之名》剛登陸央視八套和優(yōu)酷視頻時(shí)，很多人都發(fā)出這樣的疑問(wèn)。然而，隨著它的首播收官，亮眼的收視數(shù)據(jù)和持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)熱議，讓所有擔(dān)心都化作了欣慰。

正視的勇氣

Part.1

這部劇的出品方是最高人民檢察院影視中心，也就是說(shuō)，它是最高檢的一個(gè)文化項(xiàng)目、一個(gè)形象工程，按常理，它應(yīng)當(dāng)大張旗鼓地樹(shù)立檢察官的偉岸群像。然而，讓人們大跌眼鏡的是，劇中不僅是政法委、公安、法院里反派扎堆，在東平市檢察院內(nèi)部，從檢察長(zhǎng)到第一檢察部主任、監(jiān)所檢察室主任等，也有多人身陷泥沼。

這些檢察官職務(wù)層級(jí)不同，崗位不同，所犯罪錯(cuò)也各不相同。檢察長(zhǎng)李人駿為了仕途進(jìn)步，片面追求工作業(yè)績(jī)，放任下屬將萬(wàn)海案定性為“黑社會(huì)”。第一檢察部主任謝鴻飛與真正的黑惡勢(shì)力沆瀣一氣，顛倒黑白。監(jiān)所檢察室主任王華山甘當(dāng)省政協(xié)副主席江旭東的“鷹犬”，幫助撈人放人，并授意謀殺萬(wàn)海。而正是這種非個(gè)別的淪陷，導(dǎo)致東平市長(zhǎng)達(dá)15年的冤案環(huán)生。

“這么大的自黑尺度，在國(guó)產(chǎn)劇里還是頭一回！”許多人觀劇后十分震驚。的確，2017年的現(xiàn)象級(jí)電視劇《人民的名義》，反派人物也只分布于檢察系統(tǒng)之外，檢察官是當(dāng)然的偉光正。時(shí)隔八年，最高檢為何做出如此轉(zhuǎn)變？其實(shí)，這恰是格局與智慧的體現(xiàn)。

眾所周知，任何一個(gè)行業(yè)或單位，都不會(huì)是真空，都存在著權(quán)力的誘惑和利益的追逐。執(zhí)掌公平正義最后一道防線的檢察機(jī)關(guān)，亦不能外。其中的“故事”，在網(wǎng)絡(luò)媒體空前發(fā)達(dá)的今天，早已不是秘密。

對(duì)此，越是駝鳥(niǎo)式的無(wú)視和沉默，越會(huì)讓失真議論掩去事實(shí)真相。正視現(xiàn)實(shí)并坦誠(chéng)示人，才是一個(gè)真正強(qiáng)大者的應(yīng)有心態(tài)。他相信，自己完全有能力驅(qū)除鬼魅，還清朗形象于人間。同時(shí)，他也借此來(lái)告誡那些蠢蠢欲動(dòng)的暗影：收手吧，否則，你就是下次熒屏上的主角！

自凈的鋒刃

Part.2

軀體滋生了病瘤，是等著別人來(lái)發(fā)現(xiàn)并割除，還是自我揮刀刮骨療毒？相信，不少人都會(huì)選擇前者，因?yàn)椋砩系拿恳粔K肉都連著心、牽著筋哪！正如《以法之名》接近尾聲時(shí)，東平市公安局局長(zhǎng)許言午在廁所里對(duì)檢察長(zhǎng)李人駿吐露真言：“東平市司法系統(tǒng)不是一天建起來(lái)的，哪個(gè)人不是彼此間存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系呢？”

然而，病瘤終究是捂不好的，即使這次強(qiáng)壓下去，毒素還會(huì)從肌體的另一個(gè)地方冒出來(lái)，并造成更嚴(yán)重的感染。因此，遇瘤必除、除之必盡，不僅是醫(yī)家準(zhǔn)則，更是司法機(jī)關(guān)的清醒思辨。

故此，最高檢除了紀(jì)律作風(fēng)常抓不懈、典型案例警鐘長(zhǎng)鳴之外，又于今年6月掛牌成立檢察偵查廳，司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正犯罪的立案?jìng)刹?，即歸其職責(zé)。

全國(guó)省、市級(jí)檢察院聞令而動(dòng)，迅速成立對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)，在《以法之名》中的海東省檢察院，就是洪亮所屬的“第十一部”。這部熱映劇，是這一利劍部門(mén)的首次亮相，也是檢察機(jī)關(guān)刀刃向內(nèi)、革除司法腐敗的決心展示。相信，鋒刃過(guò)處，水自凈，天自藍(lán)。

不熄的燈光

Part.3

如果說(shuō)，權(quán)力能使人迷亂，那么，權(quán)力與邪惡的合體，就可以讓世界變成魔窟。正直者與它的較量，注定是艱辛而孤獨(dú)的。

《以法之名》中，一直堅(jiān)守正義并欲追查當(dāng)年冤案的檢察官喬振興，剛剛行動(dòng)就被真兇先下手為強(qiáng)，以殘忍方式殺害。海東省檢察院派出的指導(dǎo)組在東平市指導(dǎo)萬(wàn)海涉黑案時(shí)，屢遭黑社會(huì)“保護(hù)傘”作梗，以致被迫解散。信仰堅(jiān)定卻無(wú)職無(wú)權(quán)的檢察官洪亮，在夾縫中艱難求證，最終付出了家庭破裂的代價(jià)。

他們當(dāng)然是值得贊頌的，就像歌曲《孤勇者》所唱“誰(shuí)說(shuō)污泥滿身的不算英雄，愛(ài)你孤身走暗巷，愛(ài)你不跪的模樣，愛(ài)你對(duì)峙過(guò)絕望，不肯哭一場(chǎng)”。但如果，他們的領(lǐng)導(dǎo)、司法權(quán)力的掌控者，能夠少一些自我利益的考量，多一分公心和擔(dān)當(dāng)，這樣的悲情犧牲就會(huì)避免很多。

所幸的是，《以法之名》的結(jié)局讓我們看到了光明。它如一盞不熄的燈，讓孤者溫暖，勇者無(wú)懼。

作者簡(jiǎn)介

梅靜，揚(yáng)州市人民檢察院宣教科二級(jí)主任科員，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，文學(xué)作品三次獲揚(yáng)州市精神文明建設(shè)“五個(gè)一”工程獎(jiǎng)。

文字 / 梅靜

編輯 / 吳乾乾