日本是和中國是近代以來歐美（澳洲、紐西蘭也算）國家以外整體發(fā)展水平最高的兩個(gè)國家。在西方文明占據(jù)世界主流的情況下，中日兩國在歐美國家的“獨(dú)角戲中”唱出來自東方的最強(qiáng)音。

當(dāng)然，中國和日本發(fā)展道路不盡相同。日本自明治維新之后快速實(shí)現(xiàn)崛起和強(qiáng)大，并通過戰(zhàn)爭(zhēng)手段試圖稱霸亞洲；二戰(zhàn)后日本在百廢待興的基礎(chǔ)上通過10多年的發(fā)展快速復(fù)興，一度成為西方世界二號(hào)強(qiáng)國，近四十年日本發(fā)展有所減緩，但整體社會(huì)和科技水平依然處于世界前列；

中國的發(fā)展同樣令世人矚目。在上世紀(jì)積貧積弱的年代，通過“積小勝為大勝，以空間換時(shí)間”的抗戰(zhàn)策略，利用中華大地“地大物博”的先天優(yōu)勢(shì)，生生耗死日本的有生資源，為二戰(zhàn)印太戰(zhàn)區(qū)的勝利打下扎實(shí)的基礎(chǔ)；建國后，頭30年的中國依然為二戰(zhàn)的消耗買單，后40多年快速崛起，迅速成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，整體綜合國力、軍事實(shí)力、外交實(shí)力等穩(wěn)居世界前二，并且如今在第三次工業(yè)革命中，中國已經(jīng)走在世界最前列，AI等領(lǐng)域蓬勃發(fā)展；

那么，假如中國人才密度同樣達(dá)到日本的十倍，是否有望創(chuàng)造更大的奇跡？答案顯然是的。日本人口1.24億人，中國人口14多億，從人口總量來看中國是日本的11倍多，因此隨著中國社會(huì)整體進(jìn)步和發(fā)展，中國的人才密度達(dá)到日本的十倍完全具備可行性。

近幾十年，日本每年諾貝爾獎(jiǎng)平均1人左右，迄今為止日本諾獎(jiǎng)人數(shù)多達(dá)28人；如果中國的人才密度是日本的十倍，意味著中國每年諾獎(jiǎng)人數(shù)將達(dá)到10人，這簡直是一個(gè)“驚為天人”的數(shù)字。要知道，中國大陸目前諾獎(jiǎng)人數(shù)也只有2人，幾乎“幾十年才出一個(gè)”?？梢?，人才密度十倍于日本的中國，在科學(xué)技術(shù)和文化創(chuàng)作領(lǐng)域?qū)⑹呛蔚鹊膹?qiáng)大；

此外，體育產(chǎn)業(yè)也將出現(xiàn)“人才濟(jì)濟(jì)”的優(yōu)勢(shì)。1.24億的日本國民，整體體育水平亞洲前三，日本男足、女足、女排、男排、女籃都是世界級(jí)球隊(duì)，日本男籃也是亞洲新貴。尤其是日本足球笑傲亞洲，憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)在世界舞臺(tái)上也有一席之地，反觀中國足球常年落后，如果中國足球人口是日本足球人口的10倍，且在中國球員的身體素質(zhì)比日本更加強(qiáng)壯，那中國有望奪得世界杯；

當(dāng)然每個(gè)國家的資源都是有限的，發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)需要綜合人口、技術(shù)水平和資金投入，并不是說日本當(dāng)前的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)就能夠適應(yīng)其他國家，比如日本的風(fēng)月產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫、電影、歌曲等就不能只是靠人口數(shù)量堆積起來就能夠模仿。

因此，本文無意吹捧日本，只是覺得如果在中國人口已經(jīng)是日本人口十倍的情況下，如果同樣能夠在各行各業(yè)的精英領(lǐng)先于日本十倍，那么完全有機(jī)會(huì)與美麗國一爭(zhēng)高下。

對(duì)此， 你怎么看呢？