上海合作組織峰會(huì)期間，印度總理莫迪一反常態(tài)地活躍：他與俄羅斯總統(tǒng)、東道主領(lǐng)導(dǎo)人互動(dòng)熱絡(luò)，連被西方視為“敏感”的經(jīng)貿(mào)議題也表現(xiàn)出前所未有的配合。這種“180度大轉(zhuǎn)彎”令歐美輿論頗為錯(cuò)愕，也讓不少人猜測(cè)：新德里是不是準(zhǔn)備徹底倒向東方？

在我看來(lái)，莫迪的“熱情”更像是一場(chǎng)精心計(jì)算的“外交秀”，核心目的只有一個(gè)——借上合抬身價(jià)，與美國(guó)討價(jià)還價(jià)。

證據(jù)并不難找。峰會(huì)前，莫迪先飛赴東京，與日方大談“自由開(kāi)放的印太”；峰會(huì)后，他又缺席多數(shù)成員國(guó)參加的“9·3”紀(jì)念活動(dòng)。這一前一后的安排，明擺著是給美日遞眼色：印度仍珍視與西方的紐帶，上合只是“多邊菜單”上的一道菜，而非唯一主菜。

放眼歷史，印度這種“走鋼絲”的外交幾乎成了傳統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)上，它與美國(guó)、日本、歐盟打得火熱，渴望資本與市場(chǎng)；安全與能源層面，它又離不開(kāi)俄羅斯——即便俄烏沖突爆發(fā)，印度依舊大量購(gòu)入俄油，轉(zhuǎn)手后就賣(mài)往歐洲，賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，令美歐咬牙切齒。新德里自詡“有聲有色的大國(guó)”，把左右逢源視為聰明，但各大國(guó)心里都有一本賬：對(duì)印度，合作可以，信任免談。于是特朗普掄起關(guān)稅大棒，對(duì)印度下手時(shí)毫不手軟，還公開(kāi)揶揄：“印度你愿意跟俄羅斯混，盡管去跟混，美國(guó)不在乎?！?/p>

美國(guó)這一棒，把印度打疼了，也把它長(zhǎng)期沉醉的“大國(guó)夢(mèng)”打醒：憑印度目前的體量，根本無(wú)力單獨(dú)與任何一極抗衡。與其繼續(xù)單打獨(dú)斗，不如借一方之勢(shì)，先對(duì)付傷害自己最深的對(duì)手。眼下，高舉關(guān)稅大棒的美國(guó)正是印度眼里的“頭號(hào)施壓者”。于是，莫迪把目光投向上合——這個(gè)被美國(guó)鷹派視為“東方堡壘”的多邊機(jī)制。通過(guò)與上合同聲共氣，印度既能抬高對(duì)美談判的籌碼，也能在“后俄烏”格局中為自己預(yù)留回旋空間。

換句話(huà)說(shuō)，印度擁抱上合并非“皈依”，而是一次典型的“戰(zhàn)術(shù)擁抱”，也就是很多人眼中有投機(jī)行為。但正是因?yàn)橛《热诉@種擁抱帶有明確的目的性，反而凸顯了上合以及東方大國(guó)的分量：在華盛頓眼里，印度單槍匹馬時(shí)不過(guò)是一根可隨手撥弄的“稻草”；一旦這根稻草與上合這個(gè)組織相連、并成為組織中的一員，美國(guó)就不得不重新評(píng)估其硬度與韌性。?

戰(zhàn)略博弈的吊詭之處正在于此：印度為了本國(guó)利益而靠近上合，卻在客觀(guān)上為這一機(jī)制“背書(shū)”——連自詡“全球平衡手”的新德里都要借上合之力，美國(guó)還有什么理由輕視它？東方大國(guó)的價(jià)值，由此被再次確認(rèn)。