時(shí)政丨熱點(diǎn)丨軍事丨為農(nóng)

　　這里，是龍牙正在爬的一座山。

　　絕無(wú)可能。

　　這個(gè)問(wèn)題很老了，指定沒(méi)啥流量，不過(guò)沒(méi)關(guān)系，馬上就是9.3閱兵了，大多數(shù)網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)都在閱兵隊(duì)伍最前面的鋼鐵洪流和最后面的大殺器身上，極少極少有人關(guān)注中間偏后部分的通信與指揮自動(dòng)化、雷達(dá)和電子對(duì)抗、后勤、裝備維修這四個(gè)部分。

　　寫(xiě)這篇文章的目的就是提醒大家：前面那些鋼鐵洪流能夠沖擊多長(zhǎng)的距離，完全取決于這四個(gè)部分，而不取決于鋼鐵洪流本身的性能對(duì)比。請(qǐng)大家在看閱兵的時(shí)候多少關(guān)注一下這一段的隊(duì)伍，這其實(shí)是支持前面那些坦克大炮裝甲車(chē)能跑多遠(yuǎn)的關(guān)鍵。這四個(gè)部分，在閱兵的時(shí)候車(chē)身上會(huì)噴一個(gè)臨時(shí)的代號(hào)，一般是兩個(gè)字母后門(mén)跟三位數(shù)字，搞清楚這兩個(gè)字母的意思，有助于搞懂這個(gè)裝備到底是干嘛的。

　　通信與指揮自動(dòng)化、電子對(duì)抗：XZ，“信息作戰(zhàn)”的意思；

　　雷達(dá)：會(huì)以FK的形式出現(xiàn)，“防空”的意思，但雷達(dá)裝備很明顯會(huì)有個(gè)巨大的天線；

　　后勤：HF，意思是“后方勤務(wù)”；

　　裝備：ZB，意思是“裝備勤務(wù)”；

　　這兩天有個(gè)搞笑圖在到處傳，是一個(gè)鐵路平車(chē)上面裝載的某個(gè)備，被人P成了某個(gè)游戲里的明星裝備，但身上噴的編號(hào)卻是“ZB”開(kāi)頭的，這個(gè)就屬于不懂代號(hào)造成的笑話了，你一個(gè)裝備修理車(chē)你搞什么搞……

　　好歹你把編號(hào)P成“LZ”啊，“陸戰(zhàn)”的意思。

　　你一個(gè)裝備修理車(chē)你安那么多炮你是要鬧哪樣？

　　前幾天我剛剛專門(mén)跑去憑吊了鼎鼎大名的鐵列克提戰(zhàn)場(chǎng)，即蘇聯(lián)伏擊我巡邏隊(duì)造成我方嚴(yán)重?fù)p失的地方。中蘇自珍寶島事件和鐵列克提事件之后進(jìn)入全面武裝對(duì)峙階段，直至84年華北大閱兵、80年代末中蘇關(guān)系正?；?991年蘇聯(lián)解體，整個(gè)歷史過(guò)程中中蘇之間一直維持了“斗而不破”的狀態(tài)。

　　為什么呢？

　　其實(shí)從珍寶島戰(zhàn)役和鐵列克提戰(zhàn)斗中就已經(jīng)能夠看出端倪，珍寶島事件在前，蘇聯(lián)在珍寶島吃了大虧之后想方設(shè)法要找回場(chǎng)子，在整個(gè)中蘇邊境從頭找到尾，最后跑到幾千公里之外的塔城才找到“突破口”，而且打的還是極其丟人不要臉的偷襲伏擊，這已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題了。

　　差不多是這么個(gè)位置關(guān)系，幾乎橫跨了整個(gè)中蘇邊境地區(qū)，算上當(dāng)時(shí)被蘇聯(lián)控制的蒙古國(guó)，整個(gè)中蘇接壤地區(qū)長(zhǎng)達(dá)5000余公里，扣除山勢(shì)險(xiǎn)峻難以實(shí)施機(jī)械化作戰(zhàn)的興安嶺、阿爾泰山、天山和帕米爾高原地區(qū)，能夠發(fā)動(dòng)突襲的邊境線也有3000多公里的距離，蘇聯(lián)愣是一頭跑到現(xiàn)在的哈薩克斯坦才能找到突破口。

　　而伏擊、偷襲，本身就是一種軍事上不自信的表現(xiàn)，盡管鐵列克提戰(zhàn)斗中蘇聯(lián)一方表現(xiàn)得十分殘忍，極不講究交戰(zhàn)規(guī)則，依舊能看出他發(fā)起這次突襲的心虛，屬于抽冷子咬你一口馬上縮回洞里的那種“老陰逼”行為。

　　所以，說(shuō)80年代之前中蘇兩國(guó)算是“麻桿打狼兩頭怕”，是沒(méi)什么問(wèn)題的。

　　造成這一現(xiàn)象的根本原因就在于蘇聯(lián)所謂的“鋼鐵裝甲洪流”嚴(yán)重缺乏后勤保障支持，是一支不折不扣的“一周攻勢(shì)”軍隊(duì)，一次性軍隊(duì)，不具備打持久戰(zhàn)的能力。以蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境以及在社會(huì)主義世界內(nèi)部的蠻橫霸道作風(fēng)，他要是真的有實(shí)力戰(zhàn)勝當(dāng)時(shí)的中國(guó)，他早都干了。

　　軍事后勤，我們現(xiàn)在叫“聯(lián)勤保障”任務(wù)，其實(shí)要分為兩個(gè)大的層面：

　　一是戰(zhàn)略后勤運(yùn)輸；

　　二是戰(zhàn)場(chǎng)后勤保障。

　　蘇聯(lián)的整個(gè)后方勤務(wù)保障能力建設(shè)，都是僅適用于歐洲大平原的，對(duì)于東方興安嶺——阿爾泰山——帕米爾高原，在這兩個(gè)層面上都極其欠缺，蘇聯(lián)的國(guó)力也根本不可能支持同時(shí)建設(shè)兩個(gè)方向的后勤支撐體系，因此，進(jìn)入1976年之后我們才敢于放心大膽的搞改革開(kāi)放，敢于在1981年蘇聯(lián)所謂“西方81”演習(xí)之后，針?shù)h相對(duì)的搞84華北大閱兵，敢于抽調(diào)主戰(zhàn)部隊(duì)發(fā)起對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)乃至于各大軍區(qū)輪戰(zhàn)。整個(gè)中蘇對(duì)立對(duì)峙，正是出于這一戰(zhàn)略判斷。

　　戰(zhàn)略后勤運(yùn)輸方面：

　　蘇聯(lián)鼎盛時(shí)期GDP及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值也沒(méi)能超過(guò)美國(guó)的70%，這種力量對(duì)比之下，其實(shí)華約面對(duì)北約也只能維持守勢(shì)。這個(gè)力量對(duì)比決定了蘇聯(lián)必然也只能將主要的戰(zhàn)略方向定在歐洲，以保護(hù)其人口中心、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)核心區(qū)域，歐洲部分。

　　在遠(yuǎn)東和中亞方向，蘇聯(lián)始終沒(méi)能夠建立鐵路環(huán)線。

　　這個(gè)是現(xiàn)在的中哈霍爾果斯口岸，隨便辦一個(gè)臨時(shí)證明文件，就能自由進(jìn)出中哈兩國(guó)國(guó)界，大家都可以去看一看。現(xiàn)在哈薩克斯坦那邊正在大興土木，但是這些工程都是中國(guó)援助的，還有大量當(dāng)年蘇聯(lián)留下來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施，可以去看看直到蘇聯(lián)解體為止，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東和中亞地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到底是什么鳥(niǎo)樣。

　　說(shuō)白了他根本就支持不起來(lái)所謂的“百萬(wàn)大軍”恐怖的物資消耗量。燃油、彈藥、人吃馬嚼都不可能撐得起來(lái)，這“百萬(wàn)大軍”放在平時(shí)不動(dòng)彈還能夠勉強(qiáng)維持存在，打起來(lái)物資消耗就不是西伯利亞鐵路那點(diǎn)可憐巴巴的運(yùn)輸量能夠撐得起來(lái)的了。

　　至于海運(yùn)，當(dāng)時(shí)北冰洋航線還沒(méi)開(kāi)通，即使開(kāi)通了也得穿越白令海峽；蘇伊士運(yùn)河到蘇聯(lián)完蛋也并沒(méi)有完全處于它掌控之下；直布羅陀海峽更是想都別想，那么蘇聯(lián)到遠(yuǎn)東的海運(yùn)通道是這個(gè)鳥(niǎo)樣：

　　你這不扯淡么？

　　咋？你還想鉆臺(tái)灣海峽、對(duì)馬海峽、馬六甲海峽？

　　你當(dāng)美國(guó)不存在是吧？

　　所以，蘇聯(lián)沒(méi)有任何可能性支撐起“百萬(wàn)大軍”全線發(fā)起進(jìn)攻。

　　那么假設(shè)他通過(guò)西伯利亞鐵路和極其有限的公路運(yùn)輸，提前囤積大量物資對(duì)我發(fā)起進(jìn)攻呢？

　　戰(zhàn)術(shù)后勤保障方面：

　　蘇聯(lián)到解體也沒(méi)有建立起適合山地作戰(zhàn)以及復(fù)雜地形作戰(zhàn)所需要的戰(zhàn)術(shù)后勤體系，一直極度缺乏復(fù)雜地形后勤保障能力，其戰(zhàn)術(shù)后勤建設(shè)始終是圍繞著東歐大平原而設(shè)計(jì)的。

　　這里面，分為兩種情況：

　　一是山地，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇聯(lián)一方戰(zhàn)術(shù)后勤保障始終無(wú)法解決，否則中、美也不可能真的撐得起阿富汗游擊隊(duì)。中美兩國(guó)對(duì)阿富汗抵抗武裝的運(yùn)輸能力都十分有限，美國(guó)靠阿富汗和巴基斯坦邊境山路以及空投，中國(guó)靠狹窄的瓦罕走廊，但即使是這么點(diǎn)有限的運(yùn)輸能力，也足夠讓阿富汗游擊隊(duì)撐下去。

　　二是戈壁，鐵列克提戰(zhàn)斗充分說(shuō)明蘇聯(lián)一方缺乏穿越戈壁的戰(zhàn)術(shù)保障能力，否則中蒙邊境那么長(zhǎng)，哪兒還找不到個(gè)突破口，非得跑塔城去？

　　實(shí)際上中國(guó)的“人造山”設(shè)想就是針對(duì)的蘇聯(lián)戈壁灘戰(zhàn)術(shù)后勤保障能力不足的一種戰(zhàn)術(shù)，一個(gè)比較鮮明的例子就是現(xiàn)在的“東風(fēng)基地”一線。

　　沿現(xiàn)在的額濟(jì)納河——黑河，冷戰(zhàn)期間我國(guó)建設(shè)了大量“人造山”工程。

　　這是東風(fēng)鎮(zhèn)附近的一個(gè)人造山，就在黑河——額濟(jì)納河附近，這是在卡蘇聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)后勤保障體系的“BUG”。這玩意兒很難啃下來(lái)，至少短時(shí)間內(nèi)蘇聯(lián)拿它沒(méi)啥好辦法，只要能夠威脅到蘇聯(lián)的水源供應(yīng)，突入我國(guó)境內(nèi)的蘇軍就是個(gè)“一周攻勢(shì)部隊(duì)”，耗盡師旅團(tuán)一級(jí)隨身攜帶的物資和燃油、彈藥之后，這個(gè)攻勢(shì)就扯犢子了。

　　那么為什么蘇聯(lián)注定無(wú)法攻克北京呢？

　　這里簡(jiǎn)短一點(diǎn)說(shuō)，就不列舉文獻(xiàn)資料了，另外好多文獻(xiàn)資料現(xiàn)在并沒(méi)有真的解密，大部分關(guān)于冷戰(zhàn)中中蘇對(duì)抗都來(lái)自于當(dāng)事人只言片語(yǔ)的回憶錄文章，這是非常不靠譜的一個(gè)東西。我這里只是粗略談一些我國(guó)當(dāng)時(shí)面對(duì)蘇聯(lián)可能的大舉進(jìn)攻的一些戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)設(shè)想：

　　1、“布拉格之春”式特種作戰(zhàn)斬首行動(dòng)。

　　不排除蘇聯(lián)有這種機(jī)會(huì)主義投機(jī)行為，這也是中央決定疏散主要領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)原因，而不是因?yàn)楸本┛赡軠S陷。

　　2、常規(guī)作戰(zhàn)全面入侵。

　　這種可能性幾乎不存在，即使以“西方81”演習(xí)時(shí)候的蘇聯(lián)，也并不具備這個(gè)能力。但并不排除蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)懲罰性突擊的可能，中央對(duì)此的主要軍事部署還是“圍點(diǎn)打援”。

　　這個(gè)“點(diǎn)”是哪兒呢？

　　可能性比較大的還是北京。

　　即，中國(guó)以首都為代價(jià)，拖住蘇聯(lián)突入我國(guó)的主要兵力并重創(chuàng)其有生力量，加大蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，從而尋找戰(zhàn)勝機(jī)會(huì)。這是毛主席軍事思想的一種合理推想，也符合我軍一貫的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法。

　　以當(dāng)時(shí)的中國(guó)國(guó)力，構(gòu)筑兩條防線：一線以興安嶺、燕山山脈、山海關(guān)、呂梁山、六盤(pán)山、河西走廊、青藏高原為地形優(yōu)勢(shì)建立；二線以山海關(guān)、燕山山脈、太行山、潼關(guān)、秦嶺青藏高原東沿為地形優(yōu)勢(shì)建立。

　　這兩線之間即為游擊區(qū)，所謂“空間換時(shí)間”的縱深。

　　蘇聯(lián)是無(wú)論如何不可能突破的，其后勤保障體系不支持。但這兩條防線之間有一個(gè)神奇的“交點(diǎn)”，這個(gè)交點(diǎn)就是北京。

　　北京為什么是首都？答案就在這里。北京是中國(guó)面對(duì)北方威脅情況下，在最?lèi)毫拥脑O(shè)想中，以最保守估計(jì)來(lái)確保中華民族存續(xù)，最關(guān)鍵的一個(gè)方向交點(diǎn)核心，所謂“天子守國(guó)門(mén)”就來(lái)自于此。

　　一二線交點(diǎn)張家口——北京一線，勢(shì)必成為蘇聯(lián)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)入侵的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這個(gè)節(jié)點(diǎn)丟失，一二線防御將會(huì)同時(shí)貫穿，中華民族亡國(guó)滅種就很可能發(fā)生了。

　　一旦蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，北京是必然會(huì)成為主要戰(zhàn)場(chǎng)的，雙方圍繞這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的圍點(diǎn)打援、反復(fù)爭(zhēng)奪必然發(fā)生。以張家口一帶為“點(diǎn)”，圍住一部分蘇軍，在燕山山脈大踏步穿插迂回打援軍，是中國(guó)維持住這兩條防線的關(guān)鍵。

　　北京將成為一線戰(zhàn)術(shù)后勤中心，也必然是敵軍轟炸襲擊的重點(diǎn)，這是當(dāng)時(shí)中央選擇疏散的另一個(gè)原因。

　　3、核突擊情況下的全面入侵。

　　蘇聯(lián)不可能把全部核武器丟中國(guó)來(lái)，無(wú)論是60年代，還是70年代、80年代，他只有可能對(duì)華發(fā)起核突擊，即動(dòng)用部分戰(zhàn)略核武器襲擊我一線重要城市，同時(shí)以戰(zhàn)術(shù)核武器配合一線部隊(duì)發(fā)起地面進(jìn)攻。畢竟歐洲才是他的大頭，還得留著主要的核武器對(duì)付美國(guó)。

　　基于這種戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想，北京也是必須要疏散的，道理顯而易見(jiàn)就不過(guò)多贅述了。

　　總之，本文是想為廣大軍迷解釋一個(gè)非常重要的事情：外行看武器，內(nèi)行看后勤。為什么要看后勤？因?yàn)楹笄跊Q定了你的武器能打多久。

　　明天，9.3閱兵即將開(kāi)始，我們會(huì)看到當(dāng)前世界上人類(lèi)唯一的一支“鋼鐵洪流”。

　　這支鋼鐵洪流，與冷戰(zhàn)中蘇聯(lián)的那個(gè)鋼鐵洪流不是一回事，在解讀這一支強(qiáng)大無(wú)匹史無(wú)前例的鋼鐵洪流之前，你需要知道一些最基本的常識(shí)。與蘇聯(lián)那種投機(jī)主義、機(jī)會(huì)主義的“閃擊戰(zhàn)”設(shè)想建立的裝甲力量不同，2025年解放軍建立的，是完全不同的體系。

　　第一，我們工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值和評(píng)價(jià)購(gòu)買(mǎi)力GDP可不是美國(guó)的70%，而是已經(jīng)全面超越了美國(guó)；

　　第二，我們的軍隊(duì)可不是什么“一次性一周攻勢(shì)”部隊(duì)，而是體系極為完善、配套齊全的體系化武裝力量；

　　第三，我們的體系也并不存在什么“短板”，信息化、電子對(duì)抗、后勤裝備保障都不是蘇聯(lián)能比的。

　　以本文提醒廣大軍迷、軍事愛(ài)好者和普通人，重點(diǎn)關(guān)注一下“XZ”、“HF”、“ZB”、“FK”、“ZL”開(kāi)頭的那些不那么顯眼的裝備，我也會(huì)在9.3之后出系列文章詳細(xì)解說(shuō)這些不大顯眼的裝備到底有什么劃時(shí)代的意義。

　　一句話，蘇聯(lián)？蘇聯(lián)算什么東東？

　　點(diǎn)擊查看推薦文章：

　　作者簡(jiǎn)介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數(shù)十年的退伍軍人，他熱愛(ài)文學(xué)和寫(xiě)作，對(duì)時(shí)政問(wèn)題、社會(huì)新聞?dòng)兄?dú)到的見(jiàn)解。