當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在其社交平臺(tái)“真實(shí)社交”上發(fā)文稱，自8月1日起，美國(guó)將對(duì)來自印度的商品征收25%的關(guān)稅，并“因其不當(dāng)行為”加收額外懲罰性費(fèi)用。

按照老特的說法，加征關(guān)稅，是因?yàn)椤坝《汝P(guān)稅稅率太高，非關(guān)稅壁壘又比其他任何國(guó)家都要“繁重和討厭”，導(dǎo)致美印貿(mào)易多年來維持較小規(guī)模”。而罰款是因?yàn)椤耙蚱洳划?dāng)行為”——“印度在俄烏沖突期間大量加購(gòu)俄羅斯石油，從中牟取暴利”“印度長(zhǎng)期從俄羅斯購(gòu)買大量軍事裝備”。

從后面美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特的言論來看，老美對(duì)印度在俄烏沖突期間倒賣石油謀取暴利的行為尤其在意，甚至將其描述為“奸商”。

那么，站在印度的角度而言，這到底冤不冤呢？

我們以數(shù)據(jù)說話：

上圖為Bloomberg發(fā)布的印度原油進(jìn)口份額數(shù)據(jù)，自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，印度原油進(jìn)口格局發(fā)生了根本性重構(gòu)。（取沖突前后最大值和最小值）

俄羅斯：從邊緣角色到主導(dǎo)地位（1% → 近50%）

數(shù)據(jù)變化：在2022年俄烏沖突前，俄羅斯在印度原油進(jìn)口中的份額微乎其微，大多數(shù)在1%左右，最高也沒有超過5%。然而在沖突爆發(fā)后的極短時(shí)間內(nèi)，俄羅斯份額呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，迅速攀升至30%，在2023年第一季度甚至無限接近50%，近三年來，俄羅斯都成為印度最大的原油供應(yīng)國(guó)。

背后原因：西方制裁導(dǎo)致俄羅斯烏拉爾原油相對(duì)布倫特原油出現(xiàn)大幅折扣，一度達(dá)到每桶30-35美元的差價(jià)。印度煉油商敏銳捕捉到這一機(jī)會(huì)，大量采購(gòu)打折原油，不僅降低了自身進(jìn)口成本，還通過精煉加工后出口成品油獲得額外利潤(rùn)。印度通過這一策略，每年節(jié)省了數(shù)十億美元的能源進(jìn)口開支，同時(shí)確保了穩(wěn)定的能源供應(yīng)。

伊拉克：穩(wěn)步下降的主力供應(yīng)國(guó)（約38% → 約22%）

數(shù)據(jù)變化：作為印度傳統(tǒng)的主要原油供應(yīng)國(guó)，伊拉克的份額從俄烏沖突前的約28%下降至目前的約22%，雖然仍保持重要地位，但減額也非常明顯。

背后原因：伊拉克原油價(jià)格相對(duì)較高，且運(yùn)輸成本不如俄羅斯原油具有競(jìng)爭(zhēng)力，隨著印度煉油廠調(diào)整采購(gòu)策略，更加注重經(jīng)濟(jì)性，伊拉克原油的吸引力相對(duì)下降。

沙特阿拉伯：份額顯著萎縮（約28% → 約16%）

數(shù)據(jù)變化：沙特阿拉伯在印度原油進(jìn)口中的份額從沖突前的約28%下降至約16%，萎縮幅度也是肉眼可見。

背后原因：沙特原油定價(jià)較高，且沙特堅(jiān)持按照亞洲溢價(jià)定價(jià)機(jī)制銷售原油，這使得其在價(jià)格敏感的市場(chǎng)環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)力下降。印度能源公司更加靈活地選擇性價(jià)比更高的原油來源。

阿聯(lián)酋：相對(duì)穩(wěn)定的供應(yīng)伙伴（約20% → 約10%）

背后原因：阿聯(lián)酋與印度的能源合作關(guān)系較為穩(wěn)定，之前就簽了不少長(zhǎng)期的供應(yīng)單，新增的沒多少，不過阿聯(lián)酋通過提供更具競(jìng)爭(zhēng)力的定價(jià)和靈活的貿(mào)易條件，部分抵消了俄羅斯低價(jià)原油的沖擊，保持了在印度市場(chǎng)的一定份額。

美國(guó)：斷崖式下跌的最大輸家（約20% → 1%）

數(shù)據(jù)變化：數(shù)據(jù)中最引人注目的變化是美國(guó)份額的斷崖式下跌，從沖突前最高時(shí)20%急劇下降至沖突后最低只有1%的水平。

背后原因：美國(guó)原油價(jià)格較高，加上運(yùn)輸成本昂貴，使其無法與打折的俄羅斯原油競(jìng)爭(zhēng)。拜登時(shí)期的印太戰(zhàn)略，對(duì)印度此類行為睜一只眼閉一只眼，讓印度石油商變本加厲。

從經(jīng)濟(jì)的角度而言，印度通過調(diào)整進(jìn)口結(jié)構(gòu)，獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)能源分析師估算，印度通過購(gòu)買打折俄羅斯原油，每月可節(jié)省約5-8億美元的能源進(jìn)口開支，而且俄羅斯不需要美元支付，這對(duì)外匯儲(chǔ)備不多的印度來說，最合適不過了。

也就是說，在自主貿(mào)易這一塊，印度應(yīng)該有權(quán)決定買誰的石油，買多少，才能更劃算。如果因此而懲罰印度，老美多少有點(diǎn)過河拆橋，欺人太甚。

但如果說印度欺騙了老美，從俄羅斯買來的石油不是自己用，而是倒賣賺錢的話，當(dāng)西方石油需求國(guó)的“黑心中間商”的話，老美因此懲罰他也并不算太冤。

所以，最重要的點(diǎn)在于印度從俄羅斯購(gòu)買石油的真正用途。

如果是背著老美倒賣時(shí)候，印度官方數(shù)據(jù)肯定也沒有那么明目張膽，但是這并不意味著找不到相應(yīng)的數(shù)據(jù)。比如就有美媒從印度商務(wù)部公開的信息中，找到了總出口額和非石油產(chǎn)品出口額的數(shù)據(jù)，從而推算出，23和24年，印度石油出口分別賺了834億美元和738億美元。

另外，印度官方還公布了一個(gè)印度近些年新能源的使用率圖表，如下：

該圖表顯示，印度新能源占比從沖突前的35%變?yōu)榱四壳暗?0%，也就是增長(zhǎng)了15個(gè)百分點(diǎn)，相應(yīng)的石油、煤炭和天然氣等化石燃料使用減少了15%。需求比例少了，進(jìn)口比例多了，這部分就是個(gè)空間，賣石油的空間。

從數(shù)據(jù)角度看，特朗普對(duì)印度的指責(zé)既有一定事實(shí)基礎(chǔ)，又忽視了印度能源戰(zhàn)略的復(fù)雜性。

不冤之處：印度確實(shí)大幅增加俄羅斯原油進(jìn)口，客觀上削弱了西方制裁效果；印度通過加工轉(zhuǎn)口俄羅斯原油獲得經(jīng)濟(jì)收益；印度利用地緣政治沖突獲取經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

冤枉之處：印度并非單純"中間商"，進(jìn)口原油主要滿足國(guó)內(nèi)需求；印度采取的是務(wù)實(shí)能源安全戰(zhàn)略，而非單純親俄政策；懲罰措施可能產(chǎn)生反效果，損害美國(guó)自身利益。

印度的能源戰(zhàn)略實(shí)際上是一種精心設(shè)計(jì)的平衡術(shù)：既滿足當(dāng)下能源需求，又投資未來能源轉(zhuǎn)型；既利用地緣政治機(jī)會(huì)獲取經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，又避免過度依賴單一國(guó)家；既維護(hù)傳統(tǒng)友誼，又發(fā)展新型伙伴關(guān)系。

特朗普的懲罰威脅基于過于簡(jiǎn)化的二元思維，未能理解印度在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境中的多維考量和精細(xì)平衡。在這種情況下，簡(jiǎn)單化的懲罰措施可能產(chǎn)生反效果，既無法有效改變印度行為，又可能損害美國(guó)自身戰(zhàn)略利益。

當(dāng)然，最后的結(jié)果還在還在扯皮，印度是否能一直硬氣，很難說，畢竟實(shí)力不允許啊。

本文就跟大家分享到這里，歡迎點(diǎn)擊關(guān)注！

原創(chuàng)作品，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！