和朋友聊天，說到老人幫忙帶娃這個話題，朋友吐槽了一肚子的話：

我婆婆帶娃，就是自己刷抖音，娃在邊上一起看，嘴巴上口口聲聲愛孩子，實際上根本都是心不在焉。

并且我婆婆，還每天營造一種很用心帶娃的假象。

自從她來了，奶粉不沖、尿片不換，就是坐在那里看著小孩，真正地“看”！

不要說有本事自己帶，老人幫帶還挑三揀四。

但凡有時間自己能帶的，我相信哪個媽媽都愿意自己帶，這個時代對媽媽的要求真的太高了。

最后我辭職了，自己帶孩子，沒辦法，誰都指望不上。

老人“假性帶娃”成趨勢

這讓我想到一個詞：假性帶娃。

老人幫忙帶孩子，本來是減輕年輕父母的壓力，但當(dāng)老人“假性帶娃”成趨勢，問題也隨之而來。

有人說：老人帶孩子本來就不是義務(wù)，嫌棄的自己去帶。

我覺得就是：一些老人不要當(dāng)面一套，背后一套，不想帶娃就直接說，何必心里不愿意，又想落得個好名聲。

最好是讓兒媳婦背個壞名聲：不是我不帶啊，是她嫌棄我，不讓我?guī)Ш⒆印?/p>

有些老人，既想好名聲，又不想付出行動。每次跟外人就說：來城里給兒媳婦帶孩子。

可實際上呢，來到兒子兒媳家，這也不會、那也不會。孩子洗澡也不幫忙，就說不會；孩子拉屎了，也是說不會……

進(jìn)屋就玩手機(jī)，要不就讓孩子玩手機(jī)。

所以，也難怪一些年輕父母，不想要老人幫忙帶孩子。

終于知道，為啥奶奶帶娃很少崩潰了

我閨女剛出生的頭幾年，我一個人帶娃，做飯、洗衣、拖地，總是手忙腳亂、身心俱疲，感覺累得要命。

而我婆婆卻說：孩子不用太仔細(xì)，就當(dāng)個小狗小貓帶就行。她逗我閨女，還總撅著嘴：嘬嘬嘬……

我就反駁一句：她是小狗你是什么？

我心里就想：哪有人叫自己家小孩是小狗的？

終于知道，為啥奶奶帶娃很少崩潰了？

因為不用負(fù)責(zé)，就比如你看去貓咖和真的養(yǎng)貓，是同一種心境嗎？

我看見我姐姐的兒子我也喜歡，為什么呢？

因為我不用養(yǎng)他，也不用花什么別的大錢，我頂多就給個紅包買個衣服，時不時見一下逗一逗，什么教育養(yǎng)育都不用我來，我何樂不為？

有些老人也是這樣的，只管開心，別的隨便。把孫輩當(dāng)寵物養(yǎng)的，不用負(fù)責(zé)任。

好比種西瓜，老人帶娃只是保成活，父母要保甜保熟，那工作量完全不同。

還有一個因素，大部分媽媽帶娃是要求質(zhì)量的，要吃喝、要營養(yǎng)美味、要陪玩、要啟蒙……

媽媽在孩子身上花的心思多，很費腦。

奶奶就不一樣了，一些幫忙帶娃的老人，都是只要看住孩子不磕碰、不鬧騰就好，孩子傻玩就可以，甚至還給孩子看手機(jī)、看電視。

這工作就不是一個量級了。

戶外活動也是，很多老人都是坐那聊天，讓娃在周圍轉(zhuǎn)悠；媽媽帶，就是跟著孩子跑來跑去，爬高摸低，看花看蟲，勞心又勞力……

老人很多時間是玩自己的，媽媽帶娃總想多和小孩互動，多給情緒價值，甚至多“教”孩子一些有的沒的。

還有，媽媽帶娃，如果娃生病或者磕碰，媽媽大概率會被全家批評。老人帶娃的話，一般不會。

媽媽帶娃，一切罪責(zé)都怪媽媽，奶奶帶娃，一切罪責(zé)也怪媽媽。

媽媽稍微有點帶不好，全家指責(zé)；奶奶帶得一塌糊涂，沒人指責(zé)。

旁人都說，媽媽沒權(quán)利說奶奶，因為奶奶沒義務(wù)給你帶娃，更沒義務(wù)幫你科學(xué)帶娃。

反過來還會把一切，歸咎為媽媽自己沒做到位。

我想，老人帶娃看似輕松，背后是因為，真正的責(zé)任在父母身上。

與其抱怨老人帶孩子帶得不好，不如年輕父母主動承擔(dān)更多的育兒責(zé)任，別做“甩手掌柜”。

因為培養(yǎng)孩子的未來，終究還是父母的責(zé)任。