澤連斯基怎么也想不到，戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛有結(jié)束的跡象，最堅(jiān)定的盟友便趁機(jī)開始勒索，還威脅不答應(yīng)條件就拒絕烏克蘭加入歐盟。

要說(shuō)烏克蘭最堅(jiān)定的盟友絕不是美國(guó)，也不是英法德，而是身邊的波蘭。別看其他歐洲大國(guó)給的援助多，但畢竟離得遠(yuǎn)。而波蘭緊挨著烏克蘭，還與俄羅斯是世仇，屬于真正的唇亡齒寒，絕對(duì)是最不愿看到烏克蘭失敗的國(guó)家。

根據(jù)去年的數(shù)據(jù)，自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，波蘭一度接納了200萬(wàn)烏克蘭難民，還給這些人提供了豐富的福利。比如給難民家庭提供188歐元每月的津貼，子女若在波蘭上學(xué)還將獲得約218美元的家庭補(bǔ)助，他們還能享受免費(fèi)醫(yī)療。

在軍事上，也為烏克蘭提供84億歐元的援助，雖不如其他歐洲大國(guó)多，但參照波蘭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也算仁至義盡。此外，為了遏制俄羅斯通過(guò)石油獲得收入，波蘭寧愿損失自身利益，也依然切斷了俄羅斯的過(guò)境管道。

然而如此堅(jiān)定支持烏克蘭的盟友也開始了勒索。最近，波蘭副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)科西尼亞克-卡梅什公開發(fā)出威脅，若如果烏克蘭不接受沃倫大屠殺的真相，不進(jìn)行挖掘和紀(jì)念活動(dòng)，那么烏克蘭就沒(méi)有機(jī)會(huì)加入歐盟。

類似的言論，許多波蘭政要都提及過(guò)，比如現(xiàn)任總理圖斯克和總統(tǒng)納夫羅茨。顯然，這是波蘭官方立場(chǎng)。但是波蘭的態(tài)度很有意思，不問(wèn)烏克蘭要錢，也不問(wèn)烏克蘭要地，為何偏偏要跟一個(gè)歷史事件過(guò)不去呢？

沃倫指的是如今烏克蘭西北部的一個(gè)地區(qū)，歷史上曾被波蘭和沙俄等多個(gè)國(guó)家占領(lǐng)。但1931年的調(diào)查顯示，這里是烏克蘭語(yǔ)居民達(dá)到68%，他們?yōu)榱四芙ⅹ?dú)立的國(guó)家，不斷反抗波蘭和沙俄統(tǒng)治者。

二戰(zhàn)期間，烏克蘭雖然站在蘇聯(lián)一邊，但也有許多民族主義者反抗蘇聯(lián)的統(tǒng)治，希望建立獨(dú)立的國(guó)家，他們便與德軍合作。其中在烏克蘭非常著名的領(lǐng)袖便是班德拉，這也是如今俄羅斯動(dòng)不動(dòng)就表示要消滅“班德拉”分子的原因。

但德國(guó)也不希望烏克蘭成為獨(dú)立的國(guó)家，后來(lái)將班德拉軟禁。殘余的烏克蘭民主主義分子開始轉(zhuǎn)入地下活動(dòng)，后來(lái)組建了烏克蘭起義軍，他們既打德軍也打蘇軍。

到斯大林格勒戰(zhàn)役后，波蘭流亡政府和烏克蘭起義軍都意識(shí)到戰(zhàn)局即將逆轉(zhuǎn)，蘇德的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)重新燒到沃倫地區(qū)。雙方便就領(lǐng)土問(wèn)題進(jìn)行了一次談判，但并未達(dá)成共識(shí)。

德國(guó)統(tǒng)治期間，更傾向于使用素質(zhì)更高的波蘭官員進(jìn)行治理，到1942年波蘭人已經(jīng)在沃倫地區(qū)的管理層中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這讓烏克蘭起義軍感受到了危機(jī)。

他們認(rèn)為蘇德只會(huì)暫時(shí)占領(lǐng)沃倫地區(qū)，這片土地最終要由烏克蘭人和波蘭人來(lái)爭(zhēng)奪，所以一些極端民族主義者動(dòng)了歪腦筋，干脆先除掉波蘭人。1943年2月9日，一支烏克蘭起義軍偽裝成蘇軍游擊隊(duì)襲擊了一個(gè)村莊，自此開始了大屠殺。當(dāng)然，波蘭游擊隊(duì)也報(bào)復(fù)了烏克蘭的村莊。

據(jù)波蘭歷史學(xué)家研究，沃倫地區(qū)有4萬(wàn)至6萬(wàn)波蘭人被殺、東加利西亞有3萬(wàn)至4萬(wàn)多遇害者。而沃倫地區(qū)也有兩三千名烏克蘭人被殺。

二戰(zhàn)后，波蘭和烏克蘭都是蘇聯(lián)衛(wèi)星國(guó)，所以沃倫大屠殺并未被提及。直到波蘭獨(dú)立后，才把該事件定性為“種族大屠殺”，并要求烏克蘭承認(rèn)。此外，波蘭還要求烏克蘭政府正式道歉，并挖掘受害者遺骸重新安葬，停止美化烏克蘭起義軍。

但烏克蘭對(duì)這一定性難以接受。烏克蘭社會(huì)將烏克蘭起義軍視為解放者和抗擊納粹的英雄。將沃倫大屠殺定性為民族沖突，稱之為異常歷史悲劇。一般烏克蘭雖然對(duì)波蘭受害者表示同情甚至個(gè)人也愿意道歉，但認(rèn)為“種族滅絕”的定性是政治操弄。

直到2014年克里米亞被俄羅斯占領(lǐng)后，烏克蘭態(tài)度才緩和，想改善與波蘭的關(guān)系。前總統(tǒng)曾到華沙參加沃倫大屠殺遇難者紀(jì)念活動(dòng)，并仿照西德總理勃蘭特在紀(jì)念碑前下跪。不過(guò)此舉仍未獲得波蘭諒解。

對(duì)于沃倫大屠殺，澤連斯基的態(tài)度比較務(wù)實(shí)，承認(rèn)事件中的受害者，并多次參加紀(jì)念活動(dòng)，還允許波蘭的機(jī)構(gòu)到烏克蘭挖掘受害者遺骸。但他仍拒絕接受“種族滅絕”的定性，個(gè)人態(tài)度也非常模糊。

總之，烏克蘭的態(tài)度就是承認(rèn)沃倫大屠殺存在，也允許紀(jì)念，但不承認(rèn)這是“種族滅絕”。其中的難點(diǎn)在于：

其一、烏克蘭的歷史敘事。正如前文所說(shuō)，烏克蘭人普遍將烏克蘭起義軍視為英雄，自然不愿把他們的形象與大屠殺關(guān)聯(lián)起來(lái)。蘇聯(lián)統(tǒng)治時(shí)期，教科書里根本沒(méi)有提到沃倫大屠殺。澤連斯基也曾公開表示：“這是我第一次聽說(shuō)沃倫的波蘭人遇害，學(xué)校沒(méi)教過(guò)我們這個(gè)�！泵癖娮匀浑y以接受，突然給自己的國(guó)家安上個(gè)“種族滅絕”的罪名。

其二、烏克蘭民族主義非常嚴(yán)重，尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)背景下，他們強(qiáng)烈反對(duì)承認(rèn)“種族滅絕”行為。就連搞外交工作的前部長(zhǎng)庫(kù)列巴在面對(duì)該問(wèn)題時(shí)都做不到圓滑處理，還是回了一句波蘭人也殺了烏克蘭人，最終惹怒波蘭。所以，若烏克蘭承認(rèn)“種族滅絕”將遭到民族主義強(qiáng)烈抵制，澤連斯基政府需平衡戰(zhàn)爭(zhēng)需求，避免內(nèi)部分裂。

其三、俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)理由就是烏克蘭存在新納粹，要消滅班德拉分子。若烏克蘭承認(rèn)“種族滅絕”，無(wú)疑是將班德拉與納粹關(guān)聯(lián)起來(lái)，正中俄羅斯下懷，給了其繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)更充足的理由。

不過(guò)，現(xiàn)在烏克蘭想不承認(rèn)也很困難。波蘭新上任的總統(tǒng)納夫羅茨是搞歷史研究出身，也是右翼民族主義。他曾經(jīng)主持推翻在波蘭境內(nèi)的蘇聯(lián)紀(jì)念碑，對(duì)沃倫大屠殺自然也不會(huì)手軟。而且波蘭手上擁有一票否決權(quán)，烏克蘭不答應(yīng)條件恐怕很難加入歐盟和北約。