善意執(zhí)行要依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，同時(shí)最大程度減少對(duì)被執(zhí)行人權(quán)益的影響，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。近期，長白縣人民法院順利執(zhí)行完畢一起因合同糾紛而產(chǎn)生的執(zhí)行案件。

（此圖來源于網(wǎng)絡(luò)）

民事判決生效后進(jìn)入執(zhí)行階段，被執(zhí)行人王某始終消極應(yīng)對(duì)。執(zhí)行法官通過財(cái)產(chǎn)查控發(fā)現(xiàn)其名下保險(xiǎn)產(chǎn)品現(xiàn)金價(jià)值足以覆蓋債務(wù)，但該保單受益人為其未成年子女，若直接扣劃保單現(xiàn)金價(jià)值將導(dǎo)致合同失效，可能對(duì)被執(zhí)行人家庭特別是子女權(quán)益造成影響。面對(duì)被執(zhí)行人"無所謂"的消極態(tài)度，執(zhí)行工作一度陷入僵局。長白縣人民法院轉(zhuǎn)而聯(lián)系被執(zhí)行人親屬，通過親情感化與法律釋明雙管齊下。在親屬協(xié)助與法院持續(xù)溝通下，被執(zhí)行人最終主動(dòng)履行全部給付義務(wù)。經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)，法院依法解除對(duì)保單的凍結(jié)措施。

善意執(zhí)行并非“一刀切”地不扣劃保險(xiǎn)資產(chǎn)。若通過保險(xiǎn)存在惡意避債或超額投保等情形，司法機(jī)關(guān)仍可以依法采取強(qiáng)制措施。長白縣人民法院這種剛?cè)嵯酀?jì)解決問題的方式體現(xiàn)了司法的溫度與智慧，既彰顯了法律的威嚴(yán)，又兼顧了民生保障，讓司法既有力度又有溫度，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

作者：邱彧

編輯：王俐蘋

初審：唐寶林

復(fù)審：季從軍

終審：樸銀子