去泰國養(yǎng)老，在近幾年來似乎成了英國退休老頭兒的新趨勢：英國脫歐之后，用有限的退休金去地中海曬太陽顯得捉襟見肘，泰蘭德就顯得物超所值了。

不過，人生地不熟還語言不通的地方，可不都是天堂：一名英國老漢的夢幻退休，最終成了無家可歸

故事主角，是英國大爺馬丁-薩維奇（Martin Savage）。退休之前的他，是一名事業(yè)有成的工程師：他參與過英吉利海峽隧道等重大建設(shè)項目，也靠自己的才智積累了上百萬英鎊的個人資產(chǎn)，堪稱人生贏家。

1991年在泰國度假時，馬丁邂逅了年長一歲的泰國女子蘇達拉特（Sudarat），隨即就這樣墜入愛河然后結(jié)婚了。之后，蘇達拉特跟隨丈夫回到英國，經(jīng)營著兩家泰國餐廳，可以說是夫妻都事業(yè)雙飛。

一晃眼，馬丁和蘇達拉特已經(jīng)到了考慮退休的年紀(jì)，也對英國日益攀升的稅收，惡化的基建，一塵不變的壞天氣和高物價越來越難以忍受 —— 相信居住在英國的朋友都懂。

為了擺脫這無解的環(huán)境，夫妻倆靈機一動：妻子不是有泰國國籍嗎？去泰國養(yǎng)老不就是個物超所值的選項嗎？

于是乎，行動力超強的夫妻倆說干就干：變賣英國房產(chǎn)，打點泰國房產(chǎn)。在2007年，兩人在泰國烏汶府購置了一處價值27萬英鎊的房產(chǎn)：這處不動產(chǎn)不僅有帶三間臥室的獨棟住宅，還附帶1.5英畝土地 —— 在英國人眼里，這絕對算得上豪宅標(biāo)準(zhǔn)了。

與此同時，他們又將剩余的閑錢用來購置了一處芭提雅的公寓樓 —— 該公寓樓有40間公寓，這也是普通人在英國無法操作的投資。

用在第一世界賺錢的錢到第三世界做投資，用強勢貨幣購買有潛力升值的不動產(chǎn) —— 在泰國退休計劃前三年，這個思路為薩維奇夫婦提供了舒適的環(huán)境以及可觀的被動收入。

然而根據(jù)泰國的現(xiàn)行法律，外籍人士不得持有土地，所以這些物業(yè)的唯一業(yè)主是蘇達拉特 —— 這也為兩人日后的落魄埋下了伏筆。

到了第四年，麻煩開始出現(xiàn)：夫妻倆和鄰居有了些過節(jié)，于是鄰居便開始各種作妖搞破壞，挖壞兩家之間的共用道路，逼二人搬離。

此時，能作為業(yè)主和鄰居扯皮的，只有蘇達拉特一人。剛好夫妻倆的現(xiàn)金全都陷在了投資項目里，甚至需要借錢打官司。就在這個節(jié)骨眼兒上，蘇達拉特輕信“老鄉(xiāng)”，用夫妻倆的芭提雅公寓樓作為抵押，貸了價值3.4萬英鎊的現(xiàn)金。

后來，由于蘇達拉特未能及時償清債務(wù)，所以這棟如今價值120萬英鎊的公寓樓，就被放貸人以4.5英鎊的估價轉(zhuǎn)賣給關(guān)聯(lián)人了。

然而，夫妻倆當(dāng)時并未立即發(fā)現(xiàn)公寓已被盜賣，仍繼續(xù)投入資金為道路糾紛打官司。直到2017年，他們因"違約"和"非法占用自家房產(chǎn)"的罪名被捕時，才如同遭遇晴天霹靂。

"從法律上講他們不能這樣做，當(dāng)時法庭訴訟正在進行，必須等待司法程序完成，"馬丁說，"周五下午五點來了五名警察和那個罪犯的同伙——這個時間點很關(guān)鍵，因為周末法院不開門。他們謊稱讓我們?nèi)ゾ稚陶勈聞?wù)，我追問是否被捕時對方矢口否認(rèn)，只說需要談話。"

"在警局里，他們逼我們簽署全是泰文的文件，聲稱簽了就能回家，不簽就得坐牢。我們拒絕后，就被關(guān)進拘留所度過周五夜晚，在警局捱到周一早晨，期間不準(zhǔn)打電話，也無法聯(lián)系大使館。"

"她（妻子）瞞著我借了這筆錢，我絕不會同意這種做法，”馬丁說，“她已意識到錯誤，現(xiàn)在追究也無濟于事。"

簽署文件三天后，馬丁與蘇達拉特被判處三個月監(jiān)禁，關(guān)進農(nóng)柏拉萊監(jiān)獄。他與其他74名男性共同擠在一間狹小牢房里，每天從下午四點囚禁至次日清晨七點。

馬丁回憶道："水泥地上幾乎連睡覺的空間都沒有。當(dāng)時我57歲，患有哮喘病。盡管羈押時間不長，出獄時卻得了急性支氣管炎。如果當(dāng)時沒有大使館介入，以我的年齡繼續(xù)監(jiān)禁可能會有生命危險。"

所幸入獄八天后，監(jiān)獄長通知了英國大使館，他們隨即獲釋。但返回公寓時，發(fā)現(xiàn)所有物品已被清空棄置路邊。

"我們撿回能拿的東西就離開了，從此再沒回去過，"馬丁說道。

更沉重的打擊接踵而至——他們價值27萬英鎊的別墅和三塊相鄰?fù)恋匾睬娜槐皇?。記者獲取的銷售文件顯示，有人冒充蘇達拉特于2014年以8萬英鎊出售該房產(chǎn)：買賣雙方簽名竟出自同一人之手——這種行為在英國屬違法操作。

此人聲稱持有夫妻二人的授權(quán)委托書，但登記處卻無法提供任何經(jīng)簽署的法律文件佐證。盡管夫婦倆試圖通過訴訟追回房產(chǎn)，在2023年12月的庭審中，新業(yè)主既未出庭也未出示付款憑證。

法官仍判決夫婦敗訴，裁定他們"未能證明對方存在不誠實行為"，故法庭推定買方無罪。馬丁以自身經(jīng)歷向憧憬海外生活的英國同胞發(fā)出警示：他耗費數(shù)十年構(gòu)建的人間天堂，徹底崩塌。

"我們徹底破產(chǎn)了，失去了所有房產(chǎn)，還為維權(quán)耗費巨資聘請律師。這一切根本不該發(fā)生——我們明明是合法業(yè)主，卻像罪犯一樣被對待。"

去年，薩維奇夫婦被強行趕出自己家，如今只能租房子住，身無分文。馬丁每月領(lǐng)不到100英鎊的工傷養(yǎng)老金，妻子靠做房產(chǎn)銷售中介賺取微薄傭金 —— 和當(dāng)初的設(shè)想相比，兩人如今的狀態(tài)只能算糊口。

"這里租金雖便宜，每月只需250英鎊，但與我們曾經(jīng)規(guī)劃的生活相去甚遠。到今年十二月，我和妻子都將滿66歲。我們本可以放棄掙扎，回英國靠養(yǎng)老金福利度日，但那不是我們的作風(fēng)。"

蘇達拉特坦言："泰國不允許我丈夫工作，所有重?fù)?dān)都落在我身上。沒料到66歲還要全職工作，實在力不從心。"

夫婦倆曾試圖促使英國大使館向泰國當(dāng)局討要說法，兩位當(dāng)?shù)刈h員還就監(jiān)禁事件致函外交部，但得到的答復(fù)是"追究此事不符合國家利益"。

"這不過是英國僑民與當(dāng)?shù)刈锓钢g的房產(chǎn)糾紛，"馬丁指出，"他們用國家利益當(dāng)借口搪塞我，這本身就該給其他人敲響警鐘。"

薩維奇的故事，最終成為了一個關(guān)于異國田園夢背后殘酷現(xiàn)實的沉默警示：永無島讓人憧憬的未知，本身就埋著大雷...

消息來源：每日郵報

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于作者