詐騙罪司法觀點50，群發(fā)虛假信息并引導(dǎo)被害人轉(zhuǎn)移資金到指定賬戶的構(gòu)成詐騙罪。

1、張凱閔等詐騙案，最高人民檢察院第一十八批指導(dǎo)性案例

2、被告人張凱閔，男，34歲，臺灣省居民，無業(yè)，北京市。

3、張凱閔等52人2015年至2016年先后在印度尼西亞和肯尼亞參加對中國大陸居民進行的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪集團，在實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙過程中，各被告人分工合作，對中國大陸居民的手機和座機電話進行語音群呼“有快遞未簽收，經(jīng)查詢還有護照簽證即將過期，將被限制出境管理，身份信息可能遭泄露”等，當被害人按照語音內(nèi)容操作后，將電話轉(zhuǎn)接至冒充公安局辦案人員的二線話務(wù)員謊稱“因泄漏的個人信息被用于犯罪活動，需對被害人資金流向進行調(diào)查”，欺騙被害人轉(zhuǎn)賬、匯款至指定安全賬戶，如果有被害人對公安冒充的二線話務(wù)員仍有懷疑，二線話務(wù)員再將電話轉(zhuǎn)給冒充檢察官的三線話務(wù)員繼續(xù)實施詐騙。至案發(fā)，張凱閔等被告人騙取75名被害人共2300萬。

4、北京市二中院一審判決張凱閔詐騙罪15年，罰金15000元，剝奪政治權(quán)利3年。

5、司法觀點，張凱閔等人先后出境參加電信詐騙犯罪集團，在境外利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段、冒充司法機關(guān)工作人員，通過虛構(gòu)被害人個人信息泄露、涉嫌違法犯罪、需配合清查資金等事實，誘使被害人按照被告人的要求進行轉(zhuǎn)賬或匯款，詐騙被害人錢財數(shù)額特別巨大，行為均已構(gòu)成詐騙罪，依法均應(yīng)予懲處。