近日，河北滄州孟村縣女子劉某疑遭丈夫金某家暴致死事件一直被關(guān)注。根據(jù)報(bào)道，犯罪嫌疑人金某是當(dāng)?shù)乜h檢察院勞務(wù)派遣人員，目前，金某已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施且經(jīng)滄州市公安局指定管轄，案件移交肅寧縣公安局偵辦。今天我們將要從實(shí)體法與程序法雙重維度分析這個案件。

首先，從定性來看，根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)果，劉某是因?yàn)殁g性外力致顱腦損傷死亡，如果能證實(shí)金某主觀上存在非法剝奪劉某生命的故意，客觀上使用了足以致人死亡的手段，將適用《刑法》第232條認(rèn)定為故意殺人罪，最高可判處死刑。

如果金某主觀只是想通過家暴的行為傷害劉某并不想致死，但是因?yàn)閭π袨閷?dǎo)致了劉某的死亡，則可能依據(jù)《刑法》第234條構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡），同樣面臨死刑、無期徒刑等重刑。根據(jù)受害者劉某家屬陳述，二人此前生活中就存在家暴的情況，那么如果這種打罵、折磨等家暴虐待行為是長期持續(xù)的，金某還可能構(gòu)成《刑法》第260條虐待罪。

雖然說虐待罪通常屬于告訴才處理的案件，也就是說只有被害人要向人民法院提出控告，人民法院才會介入處理。但如果是像本案中的情形，虐待行為致使被害人重傷、死亡的，并不適用告訴才處理的規(guī)定。如果該罪與故意殺人罪或故意傷害罪競合，金某將面臨數(shù)罪并罰。而本案中金某母親張某涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)的行為，依據(jù)《刑法》第307條，如果情節(jié)嚴(yán)重將被判處三年以下有期徒刑或拘役。

在程序?qū)用?，本案中警方通?bào)中提到了指定管轄的安排。

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第22條，上級公安機(jī)關(guān)可對管轄有爭議或情況特殊的刑事案件指定管轄，指定管轄主要存在兩種情況，一種是針對管轄不明案件的指定管轄；另一種是針對管轄權(quán)明確但因存在特殊因素不適宜原具有管轄權(quán)偵查機(jī)關(guān)管轄而移送指定管轄。本案由滄州市公安局指定肅寧縣公安局偵辦，可能是與金某的孟村縣檢察院勞務(wù)派遣人員身份相關(guān)， 此舉旨在規(guī)避地域因素可能帶來的干擾，保障偵查工作的中立性與客觀性，正是程序公正法治原則的體現(xiàn)。