今天下午，山東省審計(jì)廳官網(wǎng)發(fā)布了一則財(cái)政審計(jì)報(bào)告，其中關(guān)于養(yǎng)老金違規(guī)發(fā)放的內(nèi)容讓人瞠目結(jié)舌！

具體內(nèi)容是“由于信息不暢、數(shù)據(jù)比對(duì)不及時(shí)等，2022年至2024年，2市48縣養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)違規(guī)向505名死亡人員發(fā)放養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇241.48萬元?！?/p>

看到這里，不由得讓人產(chǎn)生一個(gè)大大的問號(hào)，難不成養(yǎng)老金政策產(chǎn)生重大變化，死后一定年限內(nèi)也能領(lǐng)現(xiàn)金？

不過人到了陰間，戶口也應(yīng)該遷到那邊去了，領(lǐng)也是領(lǐng)冥幣啊。

怎么還跟活人搶錢花了？？

不過有一點(diǎn)是可以肯定，錢是打到死人賬戶了，但是肯定被活人花了。

沒按照慣例，地上畫個(gè)圈，把錢扔里面念念有詞給死去的親人燒過去。

就像范偉老師在《天下無賊》中的經(jīng)典臺(tái)詞“那是給死人用的紙錢！”

根據(jù)通報(bào)內(nèi)容，造成這個(gè)結(jié)果的原因是“信息不暢，數(shù)據(jù)比對(duì)不及時(shí)等原因”，都5205年了，大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)這么發(fā)達(dá)，還會(huì)出現(xiàn)這種低級(jí)失誤嗎？

可能真有。

不由得想起不少身在大洋彼岸，時(shí)代廣場(chǎng)上跳舞的大爺大媽們，一旦身故，估計(jì)也難落葉歸根。如果子女不主動(dòng)申報(bào)，則相關(guān)部門很難掌握。

亦或是偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)仍然有土葬的習(xí)俗，沒有去殯儀館火花尸體，那么民政的死亡證明，派出所的戶籍銷戶等系列程序就不能順利進(jìn)行。

以上情形導(dǎo)致人死了，名義上存活的假象。

但排除以上特殊情況，“數(shù)據(jù)比對(duì)不及時(shí)等原因”中這個(gè)等字，有沒有工作人員內(nèi)外勾結(jié)、徇私舞弊、濫用職權(quán)等惡意侵吞社?；鸬那闆r呢？

畢竟在社保領(lǐng)域，一些“小官巨貪”的例子也偶有發(fā)生。

像河南某機(jī)關(guān)事業(yè)單位保險(xiǎn)所原所長(zhǎng)李某，違規(guī)為不符合退休條件的丁某某等人辦理虛假退休手續(xù)，造成社?；饟p失300多萬元。

河南某縣城關(guān)鎮(zhèn)中心學(xué)校原主任劉某，先后挪用教職工“四險(xiǎn)一金”和辦公經(jīng)費(fèi)等共計(jì)400多萬余元。

陜西省社保局吳某違規(guī)為他人辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)繳業(yè)務(wù)，虛構(gòu)參保人員，違規(guī)為362人辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)參保業(yè)務(wù)，受賄2575萬余元。

這些社保領(lǐng)域蛀蟲，官職雖小，但是權(quán)利不小，在缺乏監(jiān)督的情況下侵害了巨額社保金。

誠(chéng)然，審計(jì)部門刀刃向內(nèi)，勇于發(fā)現(xiàn)弊端，整治弊端值得肯定，但是相關(guān)部門給死人發(fā)養(yǎng)老金的業(yè)余操作也讓人膽寒！

數(shù)據(jù)比對(duì)出現(xiàn)問題造成此種惡果可以謂之天災(zāi)，及時(shí)補(bǔ)救即可。

但如果有人內(nèi)外串通，違法犯罪盜取社?；鹉墙^對(duì)是人禍，罪不容?。?/p>

最后套用詩(shī)經(jīng)中的一句名言做結(jié)尾:

碩鼠碩鼠，無食我黍！三歲貫女，莫我肯顧。