親愛的讀者，動動您發(fā)財(cái)?shù)男∈?，給作者點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧。

養(yǎng)老金的問題，這些年一直都很受人關(guān)注，每次有相關(guān)的新聞報(bào)道，基本都會沖上熱搜。

類似養(yǎng)老金上漲、養(yǎng)老金差距、靈活就業(yè)人員養(yǎng)老金繳費(fèi)、社保的“強(qiáng)制”繳納等等熱點(diǎn)話題，總會引來一波波的爭論。

而這一次，其實(shí)算得上是官方自曝其短了。

近日，山東省審計(jì)廳發(fā)布了《山東省人民政府關(guān)于2024年度省級預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》，其中，涉及到養(yǎng)老保險(xiǎn)的一些問題格外引人關(guān)注。

報(bào)告中指出：

由于信息不暢、數(shù)據(jù)比對不及時(shí)等，2022年至2024年，2市48縣養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)違規(guī)向505名死亡人員發(fā)放養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇241.48萬元。

“505名死亡人員”、“241.18萬元”，把這兩組數(shù)字放在一起，不引起轟動才怪。

有網(wǎng)友評論：這可是老百姓的養(yǎng)命錢，不是拿來隨便揮霍的數(shù)字！

確實(shí)，此前山西蒲縣疾控中心就發(fā)生過類似的事件。

一職工的人事檔案有14處涂改，“1歲工作、22歲退休”仍層層過審后“退休”，一邊領(lǐng)取養(yǎng)老金累計(jì)69萬元，一邊又在新單位工作取酬。

這樣荒誕的劇情，如今又在山東發(fā)生，養(yǎng)老金的發(fā)放出現(xiàn)這般亂象，不能不讓公眾擔(dān)憂。

信息不暢、數(shù)據(jù)比對不及時(shí)，聽上去理由好像很充分，但絕不應(yīng)該是問題出現(xiàn)的借口！

養(yǎng)老金的管理，在機(jī)制運(yùn)行了幾十年后，按理說應(yīng)該有著相當(dāng)穩(wěn)妥的流程。

而且，以目前的信息管理技術(shù)水平，參保人員去世后，對養(yǎng)老金管理系統(tǒng)的更新應(yīng)該不是什么難事。

有死亡證明，警方注銷戶口，社保局停發(fā)養(yǎng)老待遇，這是一環(huán)扣一環(huán)的事。

可這種奇葩事還是發(fā)生了，公眾迫切想知道，到底是哪里出了錯(cuò)？

如果系統(tǒng)沒有BUG，那必然是人的問題。

對相關(guān)責(zé)任人究竟如何處置？該不會就這么不了了之，讓百姓寒心吧？養(yǎng)老基金關(guān)乎民生，容不得半點(diǎn)馬虎！

應(yīng)該說，山東官方有勇氣自曝其短，這點(diǎn)值得點(diǎn)贊。

要知道，在老齡化日益嚴(yán)重的今天，涉及到養(yǎng)老的話題總是格外敏感，這起事件一經(jīng)披露，自然熱度小不了。

不僅國內(nèi)各大官媒跟進(jìn)，就連香港有名的文匯報(bào)也進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，可見這事的影響力有多大。

我們總在說，出問題不可怕，這點(diǎn)誰也避免不了，公眾想看到的是處理態(tài)度。

到底是哪些城市出了問題，對沒有調(diào)查清楚責(zé)任人，具體的處理結(jié)果怎樣，這才是關(guān)注的重點(diǎn)。

僅僅只是一個(gè)不點(diǎn)名的報(bào)告，顯然無法讓網(wǎng)友們放心。

我們更希望山東在有勇氣揭短的基礎(chǔ)上，再多一些細(xì)心和擔(dān)當(dāng)。

細(xì)心指的是把出問題的情況再講得細(xì)致一些，到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了錯(cuò)，哪些人干了不該干的事，也給后來者堵住漏洞提供參考。

擔(dān)當(dāng)則是指讓有問題的人受到該有的懲罰，既不是輕描淡寫的冷處理，更不是無原則的包庇。

山東既然敢把問題主動披露出來，相信官方下一步也會嚴(yán)肅追究責(zé)任人，也讓公眾能夠重塑對養(yǎng)老保險(xiǎn)的信心。

注：本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，提倡大家理性討論，弘揚(yáng)社會正能量，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。

引用信息來源：

中國新聞周刊：審計(jì)曝光！2市向死亡人員發(fā)放養(yǎng)老保險(xiǎn)241萬