“鄉(xiāng)政府缺崗及民警上門”事件，是作風問題與違法亂紀的“疊加效應”

文|清哲木

網(wǎng)民曝光寧遠縣棉花坪瑤族鄉(xiāng)政府缺崗及民警上門事件已經(jīng)過去了幾天，地方對這件輿情的處理來說是非常糟糕的一個生動教材。

政府機關明確的上班時間是行政效能的底線，大量工作人員在上班時間缺崗、遲到，直接導致服務窗口空置，群眾辦事無門，這嚴重違背了“為人民服務”的根本宗旨和“勤政高效”的基本要求。而且當前正值學習教育期間，學習教育活動的核心目的之一就是錘煉作風、解決實際問題。一邊是要求加強學習、改進作風的號召，另一邊卻是基層政府工作人員紀律渙散的現(xiàn)狀，形成了尖銳的諷刺，表明學習教育在相關地方可能流于形式，未能觸及靈魂、落到實處。

哲木觀察注意到；2025年3月10日，寧遠縣剛剛召開了“四風”問題警示教育大會?？h委書記胡勇剛在會上要求全縣黨員干部“深刻汲取‘四風’問題典型案例教訓，以案為鑒、以案促治、以案明紀”，推動全面從嚴治黨縱深發(fā)展。

一邊是寧遠縣縣委書記的要求，一面相關部門存在內(nèi)部管理松懈、考核問責機制失靈、說到底是主要領導主體責任落實不到位等問題。27人簽到表上只有5個簽名的冰冷現(xiàn)實，而官方在通報中“交流平和”的描述，也讓人無法信服，為什么老人嚇得喝農(nóng)藥？是什么樣的“交流平和”老人要喝農(nóng)藥？能不能在通報回應中考慮到老百姓的智商？

這件事讓人震驚的不是鄉(xiāng)政府工作人員缺崗。而是濫用職權，恐嚇公民的行為，民警作為執(zhí)法者，其權力來源于法律，目的是保護人民。利用警察身份上門威脅反映問題的公民，是公權力的嚴重濫用，是將本應指向違法犯罪的暴力機器對準了無辜群眾，這是一種執(zhí)法腐敗。難道湖南相關部門不應該追責嗎？4名民警在如此巧合的時間上門作其他的解釋顯然很牽強。這分明是壓制監(jiān)督，破壞法治。公民向政府反映問題、提出批評，是受《憲法》保障的合法權利，是監(jiān)督政府工作的重要方式。民警選擇晚上上門明顯存在威脅嫌疑，目的是堵民之口，阻止監(jiān)督，這是在破壞社會主義法治根基，營造“寒蟬效應”，讓群眾不敢說、不敢問、不敢監(jiān)督。

而這種行為也嚴重損害執(zhí)法隊伍形象，也是“害群之馬”的個別行為，會讓整個公安隊伍為之蒙羞，極大地透支了人民群眾對警察隊伍的信任，傷害了“人民警察”為人民的光輝形象，破壞了警民魚水情。

筆者注意到；寧遠縣聯(lián)合調(diào)查組8月22日發(fā)布通報表示，民警上門是因為盤某某在微信朋友圈轉發(fā)了一條寧遠縣公安局的內(nèi)部信息，是為核查該信息外傳情況。通報中稱民警在走訪過程中“全程佩戴使用執(zhí)法記錄儀，沒有語言恐嚇，未發(fā)生過激言語，雙方交流平和”。

但這背后的邏輯鏈讓人懷疑，民警為何會精準地“上門走訪”？這強烈暗示了：如何“解決提出問題的人”。 某些人可能認為“家丑不可外揚”，試圖用非法手段掩蓋管理不善和作風問題，從而形成了作風問題與違法亂紀的“疊加效應”。

事實上，棉花坪瑤族鄉(xiāng)的作風問題并非首次出現(xiàn)。

2023年端午節(jié)期間，該鄉(xiāng)就曾因主要領導帶班脫崗，值班人員在值班室打牌娛樂而被黃牌警示并掛牌。按照“紅黃警示”解除要求，棉花坪瑤族鄉(xiāng)按時整改到位后，向縣委作風辦提出解除申請，并接受評估驗收。經(jīng)過持續(xù)跟進監(jiān)督，縣委作風辦決定對其解除黃牌警示。

寧遠縣棉花坪瑤族鄉(xiāng)事件展現(xiàn)了基層治理中的兩大痛點：工作紀律渙散和執(zhí)法方式不當。

即使有了嚴格的制度（如簽到表、罰款通報），缺乏落實和監(jiān)督也會使制度成為一紙空文。而民警上門走訪的行為，無論其初衷如何，在時機和效果上都容易引發(fā)“解決提出問題的人”的聯(lián)想。

在寧遠縣“四風”問題警示教育大會上，縣委領導強調(diào)要“暢通舉報受理渠道，營造全社會共同參與、共同抵制‘四風’的良好氛圍”。但愿這不是一句空洞的口號。