8月20日，其離婚后損害責(zé)任糾紛案一審于淄博市張店區(qū)人民法院法庭審理。

庭審中，姜先生提出自己的訴求：撤銷離婚協(xié)議中房產(chǎn)贈(zèng)與條款；追償兩子22年撫養(yǎng)費(fèi)及精神損害賠償。

該案在20日17時(shí)許庭審結(jié)束，未當(dāng)庭宣判，將擇期公布判決結(jié)果。

此次訴訟中，姜先生主張10萬元精神損害賠償，并要求返還20余年支付的撫養(yǎng)費(fèi)及教育費(fèi)用共計(jì)30萬元。其稱前妻一方在庭審中僅認(rèn)可按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)賠償精神損失，對撫養(yǎng)費(fèi)訴求不予認(rèn)同。

事情還要從20年前說起。

姜先生和前妻2002年步入婚姻殿堂，先后迎來兩個(gè)兒子。

本以為日子就這么穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)剡^下去了，可前妻從2022年開始，就像變了個(gè)人，基本不回家，兩人最終離了婚。

當(dāng)時(shí)姜先生想著夫妻一場，想著給孩子留個(gè)保障，把兩套房子都留給了前妻和老大，自己就要了輛開了八年的破車。

再后來，姜先生再婚了。

而大兒子總是回家跟他要錢。

如果他不給錢，大兒子就和他吵架。

有一次，大兒子竟然打了他，還要把他推到樓底下摔死，要繼承他的遺產(chǎn)，主動(dòng)說自己不是親生的。

這讓他實(shí)在很意外。

也就是在這個(gè)時(shí)候，他才產(chǎn)生了懷疑。

做了親子鑒定后，大兒子果然不是他親生的，而小兒子也不是他親生的！

他的現(xiàn)任妻子在接受采訪時(shí)，也表示姜先生在離婚時(shí)只留下了一輛車。

姜先生一下子崩潰了。

尤其是當(dāng)?shù)弥獌蓚�(gè)兒子親生父親的身份后，他更是氣得渾身發(fā)抖。

姜先生的遭遇，讓人想起之前的陳志顯。他也是養(yǎng)了多年的女兒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)都不是親生的。

和陳志顯相比，老姜更慘，不僅孩子不是親生的，財(cái)產(chǎn)還被前妻騙走了，真可謂人財(cái)兩空。

這件事，讓我們不得不重新審視婚姻中的忠誠和信任。

婚姻，本是兩個(gè)人相互扶持，攜手走過一生的承諾。

可如今，類似的事件頻發(fā)，讓人不禁對婚姻產(chǎn)生了懷疑。

難道夫妻之間最基本的信任，都變得如此奢侈了嗎？