安德魯·拉瑟姆在2026年2月16日的分析中指出，中國(guó)火箭軍已建成全球最大彈道導(dǎo)彈部隊(duì)，專門針對(duì)美軍太平洋基地設(shè)計(jì)打擊方案；一旦沖突爆發(fā)，他們會(huì)優(yōu)先用東風(fēng)導(dǎo)彈癱瘓跑道和燃料庫，讓F-35戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)無法升空。

美軍空中力量再?gòu)?qiáng)，基地被打趴下就等于廢了，拉瑟姆說這不是空中決戰(zhàn)，而是地面壓制決定勝負(fù)。中國(guó)早幾年就開始擴(kuò)充導(dǎo)彈庫存，射程覆蓋關(guān)島到?jīng)_繩，這些基地位置固定，防御又不完善，導(dǎo)彈一到，飛機(jī)只能停在地上挨炸。

拉瑟姆強(qiáng)調(diào)，中國(guó)導(dǎo)彈部隊(duì)的優(yōu)勢(shì)在于機(jī)動(dòng)性和精度，東風(fēng)-26能從內(nèi)地發(fā)射，直擊美軍設(shè)施，彈頭設(shè)計(jì)?？伺艿辣砻?；只需幾枚命中，制造彈坑就能阻擋大型戰(zhàn)機(jī)起降。美軍試圖用反導(dǎo)系統(tǒng)攔截，可高超音速?gòu)椀雷屗_德或愛國(guó)者失效，攔截率低到幾乎沒用。

中國(guó)火箭軍還整合衛(wèi)星情報(bào)，實(shí)時(shí)監(jiān)控修復(fù)情況，及時(shí)補(bǔ)刀，確?；匕c瘓幾天以上；這樣一來，美空軍開戰(zhàn)頭幾天就得靠航母支撐，可航母也面臨反艦導(dǎo)彈威脅，整體節(jié)奏被拖亂。

想想美軍在第一島鏈的困境，拉瑟姆分析那些基地太集中，缺少加固掩體，油庫彈藥點(diǎn)一炸就斷供；F-35再隱身，地面上也白搭。中國(guó)導(dǎo)彈部隊(duì)的飽和攻擊策略，靠數(shù)量壓倒防御，一波接一波發(fā)射，修復(fù)跟不上破壞速度。

拉瑟姆提到，美軍敏捷作戰(zhàn)概念本想分散機(jī)動(dòng)避開打擊，但島鏈機(jī)場(chǎng)有限，空間小得可憐，實(shí)際操作起來等于紙上談兵；中國(guó)導(dǎo)彈的固體燃料發(fā)射快，轉(zhuǎn)移也靈活，美情報(bào)難追蹤，這就讓開戰(zhàn)第一步變得致命。

拉瑟姆的觀點(diǎn)基于公開報(bào)告，中國(guó)火箭軍獨(dú)樹一幟，其他國(guó)家沒類似力量；他們專注遠(yuǎn)程打擊，裝備升級(jí)快，精度從米級(jí)到厘米級(jí)演進(jìn)。美軍前沿基地的安全直接綁著空中投射能力，可面對(duì)東風(fēng)系列，安全成奢望。

拉瑟姆說，如果基地壓制速度超修復(fù)，美軍得轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)程轟炸機(jī)或航母群，可這些選項(xiàng)響應(yīng)慢，成本高；中國(guó)準(zhǔn)備這么充分，不是臨時(shí)起意，早幾年測(cè)試就顯示出對(duì)固定目標(biāo)的摧毀力，開戰(zhàn)后美空軍可能頭一周就癱瘓。

你得承認(rèn)，拉瑟姆分析有道理，美軍過去依賴少數(shù)大基地，現(xiàn)在中國(guó)導(dǎo)彈改變游戲規(guī)則；東風(fēng)-21專打航母，東風(fēng)-17高超音速繞開防御。美軍反導(dǎo)投資巨大，卻對(duì)集群攻擊無奈，俄烏沖突已證明這點(diǎn)。

中國(guó)部隊(duì)訓(xùn)練強(qiáng)調(diào)連續(xù)壓制，演習(xí)中模擬美式基地，驗(yàn)證打擊效能；拉瑟姆警告，開戰(zhàn)初期決定空中格局，美軍若不調(diào)整，優(yōu)勢(shì)會(huì)瞬間逆轉(zhuǎn)。中國(guó)這種策略，不是進(jìn)攻性夸張，而是針對(duì)美軍部署的針對(duì)性回應(yīng)。

拉瑟姆在文章中直言，美軍需優(yōu)先后勤保障和快速修復(fù)，可現(xiàn)實(shí)中保障力量不足；他們沒建起強(qiáng)大工程隊(duì)，修復(fù)跑道需時(shí)長(zhǎng)，中國(guó)導(dǎo)彈補(bǔ)擊輕松維持中斷。美軍探索分散作戰(zhàn)，但第一島鏈條件差，機(jī)場(chǎng)少，機(jī)動(dòng)范圍窄；拉瑟姆認(rèn)為，這不是技術(shù)問題，而是戰(zhàn)略死結(jié)。

中國(guó)的導(dǎo)彈部隊(duì)規(guī)模大，質(zhì)量高，全球第一，打擊美基地簡(jiǎn)單高效；美軍夢(mèng)想反導(dǎo)保護(hù)，可成本效益差，掩體也扛不住直接命中，開戰(zhàn)后美空軍得重新適應(yīng)地面主導(dǎo)的局面。

拉瑟姆的報(bào)告發(fā)布后，美空軍開始審視太平洋部署，2026年3月啟動(dòng)關(guān)島基地加固工程，增加修復(fù)材料儲(chǔ)備；他們承認(rèn)導(dǎo)彈威脅持久性，調(diào)整演習(xí)加入更多模擬攻擊。拉瑟姆繼續(xù)在研討會(huì)發(fā)言，強(qiáng)調(diào)地基打擊重塑戰(zhàn)爭(zhēng)；美方轉(zhuǎn)向“敏捷作戰(zhàn)就業(yè)”概念，與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)整合，嘗試移動(dòng)單位和遠(yuǎn)征基地?？芍袊?guó)導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)平臺(tái)，讓這些應(yīng)對(duì)捉襟見肘；拉瑟姆說，美軍需聯(lián)合盟友分擔(dān)，但盟友資源有限，實(shí)際效果待觀察。

拉瑟姆指出，中國(guó)導(dǎo)彈力量讓美軍空中優(yōu)勢(shì)成泡影，開戰(zhàn)第一件事就是廢掉空軍；美軍回應(yīng)中，探索高機(jī)動(dòng)火箭系統(tǒng)如HIMARS，射后即走，避免固定靶。中國(guó)部隊(duì)的東風(fēng)系列已覆蓋第二島鏈，威脅擴(kuò)展；美軍投資分散力量，但后勤鏈長(zhǎng)，效率低。拉瑟姆的分析促動(dòng)國(guó)會(huì)辯論，增加防御預(yù)算；美方意識(shí)到，對(duì)手變了，不再能隨意主導(dǎo)，得面對(duì)導(dǎo)彈主導(dǎo)的開局。中國(guó)準(zhǔn)備好這步棋，迫使美軍從基地安全入手，重構(gòu)策略。

拉瑟姆在2026年采訪中重申，中國(guó)的導(dǎo)彈部隊(duì)不是防御工具，而是開戰(zhàn)利器；美軍若不分散，F(xiàn)-35和B-52就地閑置。美方回應(yīng)包括與臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部合作，提升導(dǎo)彈防御，但臺(tái)灣地區(qū)位置敏感，易成目標(biāo)。

中國(guó)部隊(duì)的指揮系統(tǒng)高效，發(fā)射到命中只需分鐘；拉瑟姆分析，這讓美軍預(yù)警時(shí)間短，反應(yīng)難。美軍探索太空基防御，可技術(shù)未熟；中國(guó)準(zhǔn)備充分，開戰(zhàn)先廢空軍，顛覆傳統(tǒng)空中主導(dǎo)模式，美方得適應(yīng)新現(xiàn)實(shí)。

拉瑟姆強(qiáng)調(diào)，美軍需限盟友支持，專注印太；但中國(guó)導(dǎo)彈擴(kuò)展，威脅不止太平洋。美方2026年國(guó)防策略調(diào)整，優(yōu)先本土和遏華；拉瑟姆分析，這承認(rèn)威脅嚴(yán)重，開戰(zhàn)第一步對(duì)中國(guó)有利。

美軍探索不對(duì)稱應(yīng)對(duì)，如網(wǎng)絡(luò)干擾導(dǎo)彈導(dǎo)引，可中國(guó)抗干擾技術(shù)強(qiáng)；拉瑟姆警告，忽略這點(diǎn)會(huì)付出代價(jià)。中國(guó)部隊(duì)的庫存支持多日行動(dòng)，壓制美基地；美空軍得從遠(yuǎn)程平臺(tái)起步，節(jié)奏慢半拍，拉瑟姆的報(bào)告成了警鐘。