今年1月，貴州省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息：貴州出版集團(tuán)有限公司黨委副書(shū)記、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理蔡光輝涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

彼時(shí)，公眾的目光便注意到了這位年富力強(qiáng)的廳官身上。蔡光輝，1974年10月出生，湖南新化人。履歷豐富，早年在貴州省紫云縣宗地鄉(xiāng)政府工作，后輾轉(zhuǎn)于羅甸縣報(bào)社、羅甸縣委辦公室，2002年進(jìn)入貴州省統(tǒng)計(jì)局，2003年開(kāi)始在貴州省紀(jì)委辦公廳任職，從秘書(shū)處副主任科員一步步晉升，2012年擔(dān)任貴州省紀(jì)委副秘書(shū)長(zhǎng)；2015年成為貴州貴安新區(qū)黨工委委員、紀(jì)工委書(shū)記，2017年任六盤(pán)水市委常委、市紀(jì)委書(shū)記；2020年出任貴州出版集團(tuán)總經(jīng)理，官居正廳級(jí)。然而，就是這樣一位正值“當(dāng)打之年”的官員，卻在權(quán)力的漩渦中迷失了自我。

然而，半年后的7月25日，黔南州紀(jì)委監(jiān)委又發(fā)布一則消息，黔南州貴定縣政協(xié)黨組成員、副主席蔡光輝涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。這位蔡光輝出生于1975年11月，與之前落馬的蔡光輝年齡僅相差一歲左右，籍貫同樣是湖南新化。

隨著媒體記者調(diào)查的深入，一個(gè)驚人的事實(shí)逐漸浮出水面——這兩名蔡光輝竟然是親兄弟。

事件一經(jīng)曝光，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注。民眾對(duì)此事充滿(mǎn)了好奇與質(zhì)疑，各種猜測(cè)甚囂塵上。有傳言哥哥拿弟弟錄取通知書(shū)冒名頂替上大學(xué)，一時(shí)間輿論嘩然。

為了探尋真相，紅星新聞的記者前往湖南和貴州展開(kāi)調(diào)查。在湖南省新化縣楓林街道向榮村，蔡家一棟三層別墅矗立于山坡之上，門(mén)前寬闊的停車(chē)場(chǎng)與名貴綠植彰顯著非凡實(shí)力。原來(lái)，此前村里人一直把蔡家大兒子叫蔡文輝，老二叫蔡光輝。官方通報(bào)后，大家才知道大兒子后來(lái)改成了和二兒子一樣的名字。

蔡光輝的父親蔡保長(zhǎng)在接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，大兒子蔡文輝應(yīng)屆畢業(yè)時(shí)沒(méi)考上大學(xué)，當(dāng)時(shí)不準(zhǔn)復(fù)讀，所以報(bào)弟弟蔡光輝的名字復(fù)讀，后考上貴州民族大學(xué)。他還強(qiáng)調(diào)是大兒子自己考上的大學(xué)，否認(rèn)冒名頂替一說(shuō)。

然而，今年7月2日，貴州省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)顯示，貴州出版集團(tuán)原總經(jīng)理蔡光輝“違背組織原則，不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，不如實(shí)填報(bào)個(gè)人檔案資料，弄虛作假騙取公務(wù)員身份，利用職權(quán)違規(guī)為他人工作調(diào)動(dòng)提供幫助并收受財(cái)物。”此外，他還“對(duì)抗組織審查，違規(guī)借用管理服務(wù)對(duì)象車(chē)輛、住房、錢(qián)款，搞權(quán)色交易，非法收受巨額財(cái)物。”

從以上表述可以看出，這位“大蔡光輝”的履歷是存在問(wèn)題的，由于當(dāng)年大學(xué)生無(wú)需公務(wù)員考試，可以直接分配到政府機(jī)關(guān)，因此關(guān)于其“頂替弟弟名字上大學(xué)”的傳言，恐怕不是空穴來(lái)風(fēng)。

而對(duì)于貴定縣政協(xié)原黨組成員、副主席“小蔡光輝”，雖然目前尚未有詳細(xì)的通報(bào)披露其具體違法違紀(jì)行為，但從其被調(diào)查的情況來(lái)看，同樣“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”。

翻開(kāi)“小蔡光輝”的履歷，其1999年畢業(yè)于湘潭大學(xué)，隨后在山東小鴨集團(tuán)工作了5年。2004年起，在“大蔡光輝”調(diào)入貴州省紀(jì)委后，“小蔡光輝”成為貴州省貴定縣招商引資局的一名科員。隨后一路“官運(yùn)亨通”，一直做到貴定縣委常委、貴州昌明經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)黨工委副書(shū)記、管委會(huì)副主任，直到在貴定縣政協(xié)副主席任上被查。

有評(píng)論指出，哥哥“大蔡光輝”雖然讀書(shū)不行，但是做官“很行”，頂替弟弟身份拿到學(xué)歷“敲門(mén)磚”后，在官場(chǎng)上一路青云直上，有了一定的權(quán)勢(shì)地位之后，再回報(bào)弟弟“小蔡光輝”，這對(duì)官場(chǎng)“兄弟檔”一榮俱榮，一腐皆腐，最后一同身陷囹吾。

蔡光輝兄弟的“同名雙貪”鬧劇，是權(quán)力失控與家風(fēng)潰堤的疊加悲劇。當(dāng)親情淪為造假的遮羞布，當(dāng)履歷化作晉升的假面具，腐敗必然滋生。對(duì)于“家族式”腐敗和學(xué)歷履歷造假，必須采取高壓態(tài)勢(shì)進(jìn)行打擊，才能避免“一腐俱腐、同陷囹圄”的覆轍重演。畢竟，清廉的底線(xiàn)一旦失守，終將“一損俱損”——無(wú)論對(duì)家族，還是對(duì)民心。