最近一則熱聞?wù)痼@了中美學(xué)術(shù)界，說是一名華女留學(xué)密西根州立攻讀碩士期間，噴農(nóng)藥長達7000小時，導(dǎo)致如今患癌，并將母校告上法庭索賠1億美元。原告稱，在2008至2011年攻讀碩士期間，學(xué)校要求她在無培訓(xùn)、無防護裝備的情況下長時間噴灑農(nóng)藥和除草劑，最終導(dǎo)致在2024年被確診為甲狀腺癌。

訴狀稱，她在校期間須以研究助理身份參與田間實驗，即在校外試驗田長時間噴灑農(nóng)藥和除草劑，但卻從未接受任何正規(guī)防護培訓(xùn)，也沒有提供口罩、手套、防護服等必要的防護設(shè)備，每天最長噴藥時間長達8小時，累計超過7000小時，完全暴露在化學(xué)農(nóng)藥下。其結(jié)果是，2024年她被確診為甲狀腺癌。

看完之后我有點好奇，于是拿筆算了一下，一年有52周，一周工作時間40小時（美國是不講加班的），全年工作時間2080小時，除去聯(lián)邦節(jié)日如感恩節(jié)、圣誕節(jié)、獨立日等什么的，一年的工作時間往多里算也不過2000小時，7000小時相當于3.5年全職啊，每天噴8個小時農(nóng)藥的話，那她哪里還有時間學(xué)習(xí)？

再說她讀的是碩士，美國讀一個碩士一般只需要兩年，而且主要是修課，部分有做科研寫論文的，但不可能每天全時都在噴農(nóng)藥，就算她每周工作40小時撒農(nóng)藥，干滿7000小時也要三年半了，她說的碩士是在2008到2011年間，就算碩士讀了三年半吧，每天全時撒農(nóng)藥了三年半，這哪是研究生，是噴藥工吧？這數(shù)字怎么也圓不好是吧？

再說噴農(nóng)藥之后13年后才患癌，已經(jīng)過去十幾年了，又怎么能證明她如今的甲狀腺癌跟十幾年前的噴農(nóng)藥有關(guān)系？科學(xué)證據(jù)又在哪里？看到一項耶魯大學(xué)團隊在2010年到2011年之間的跟蹤研究，一組是462名患甲狀腺癌的成年人，另外一組是498名健康人的對照組，研究人員對其使用過和沒使用過農(nóng)藥的關(guān)聯(lián)性進行分析后的結(jié)果顯示：使用農(nóng)藥如殺蟲劑、除草劑、和殺鼠劑等不會增加罹患甲狀腺癌的危險，相反，使用殺菌劑的職業(yè)反而會增加罹患甲狀腺癌的風(fēng)險，女性暴露在殺菌劑下風(fēng)險會增加48%，而男性更甚，居然增加了3倍。

查了國內(nèi)的一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)如今國內(nèi)甲狀腺癌的發(fā)病率比較高，包括從沒噴過任何東西的群體，感覺這個數(shù)據(jù)對原告還是很不利的。另外甲狀腺癌發(fā)病的促發(fā)因素主要包括焦慮，壓力大，生活不規(guī)律，熬夜，煙酒等，當然和化學(xué)物質(zhì)的高度接觸也是被懷疑的因素之一，但她單獨歸咎于讀碩士的時間段，噴農(nóng)藥的經(jīng)歷，我雖然很同情她的遭遇，但也忍不住覺得案子的關(guān)聯(lián)性似乎弱了一點。

而對于學(xué)校不提供防護措施的說法，其實是我最震驚的部分。我二十幾年前在研究生院做博士后的時候，很多試驗、設(shè)備的使用等都必須是在通過安全和技術(shù)培訓(xùn)、指導(dǎo)負責(zé)人簽過之后才能獨立實施實驗的，保護眼鏡（safety goggles）、工作服、遮住指頭的鞋子等必須的PPE在實驗室內(nèi)一樣不能忽略，哪怕是最簡單的紅外測試也是，使用核磁共振就更甚，沒有一定的機時甚至不能單飛，那些有點危險的合成都是在導(dǎo)師在的時候、手把手教熟練之后才能自己完成，密西根州立這樣的正規(guī)大學(xué)不可能連簡單的safety protocol都沒有吧？、

尤其后來，我在Fortune 500公司和大學(xué)工作的一段時間里曾經(jīng)擔(dān)任過CSO，也就是Chief Safety Officer，負責(zé)過安全培訓(xùn)、安全檢查、事故處理等相關(guān)工作，深感對安全這方面美國還是很重視的，不管是工業(yè)界（OSHA當頭）還是學(xué)術(shù)界（ACS領(lǐng)銜），一直有合規(guī)的強烈呼聲和要求，就是我做這工作的，都必須每年通過一定小時的培訓(xùn)。

說句題外話，最近有則消息說我的系友ZL終于入土為安了，而對當年母校的的藥品管理種種，業(yè)內(nèi)的我也只能呵呵了，但密歇根州立若真的如訴狀所稱的那樣，我還是比較難相信的，雖然我很同情這位癌癥患者，但是看起來英文訴狀的內(nèi)容還是挺弱的，尤其關(guān)聯(lián)性和證據(jù)的提供方面，我也只能希望她安好吧。

黃昏時拍的